Katastrophenmythen sind oft schlimmer als die Realität, behauptet Seiten der Times Journalistin und Schriftstellerin Amanda Ripley, der jahrelang über eine Vielzahl von Notfällen schrieb und Befragte Überlebende. In ihrem Artikel widerlegt sie die 10 am meisten verbreitete Mythen über Katastrophen und Naturkatastrophen. 
Fotos aus offenen Quellen Entgegen der landläufigen Meinung, Selbst schwere Flugzeugunfälle (einschließlich Brände) sind nicht erforderlich tödlich: 56% der Passagiere bei solchen Katastrophen von 1983 bis 2000 überlebte. “Die Hauptsache ist, das Flugzeug schneller zu verlassen”, – Der Autor schreibt und betont, dass der beste Weg, auf Nummer sicher zu gehen, ist Lesen Sie die Sicherheitsbroschüren im Voraus unter In einem Zustand des Schreckens verarbeitet das Gehirn neue Informationen sehr schlecht. Die ungezügelte Panik, die in Katastrophenfilmen in dargestellt wird wirklich große Seltenheit: Normalerweise werden die Leute sanftmütig und unterwürfig, schreibt der Autor. “Es wird durch natürliche Auslese erzeugt: diese die angesichts der Gefahr in Hysterie verfallen, bleiben selten am Leben “, – bemerkt Ripley. Katastrophen betreffen oft die Armen – auch arme Länder, betont Ripley. Zwei Erdbeben – in Kalifornien 1994 und in Pakistan 2005 waren die gleichen Stärken und Zerstörungsradius, aber in den Vereinigten Staaten starben nur 63 Menschen, und in Pakistan – laut Veröffentlichung etwa 100.000. Naturkatastrophen selten unerwartet: Hurrikan Katrina zum Beispiel seit vielen Jahren von Wissenschaftlern, Journalisten und Rettungsdiensten insgesamt vorhergesagt Details. “Das Problem ist, dass wir die Küste zu eng aufgebaut haben, Zerstörung natürlicher Puffer wie Mangroven “, erklärt der Autor. Im Notfall ist Vorsicht normalerweise wichtiger als körperliche Stärke. stellt der Autor fest. Unter den Überlebenden des Tsunamis von 2004 gab es mehr Männer, wie viele Frauen nicht schwimmen konnten. Allerdings in den USA Männer sterben häufiger bei Überschwemmungen und Blitzeinschlägen zögern. Im Brandfall sollten Sie sich nur darauf verlassen Sie selbst, Nachbarn oder Kollegen, da Feuerwehrleute nicht erscheinen können Ort sofort, bemerkt Ripley. Trainingsalarme sind nicht leer Zeitverschwendung: “Wenn der Raum voller Rauch ist, muss man sich auf den Weg machen berühren, und das ist sehr gefährlich: In einem modernen Gebäude ist Rauch sehr schnell wird giftig “, schreibt Ripley und rät dazu Automatismus ist der Weg zum nächsten Ausgang. Plünderungsgeschichten und Vergewaltigung bei Katastrophen größeren Ausmaßes ist stark übertrieben, glaubt der Autor. Wenn dies passiert, dann in dysfunktional Bereiche. Der primitive “Kampf-oder-Flucht” -Instinkt, der angeblich schaltet sich in Notsituationen ein, glaubt Ripley nicht. “In Realität Menschen entkommen sehr oft nicht dem Tödlichen Drohungen, und sie frieren ein, als ob sie in einen trägen Traum verfallen “, schreibt er Sie bezog sich beispielsweise auf die Katastrophe der Fähre “Estland” im Jahr 1994 Jahr. Vielleicht ist dies ein Schutzmechanismus: eine Person oder Das Tier gibt vor, tot zu sein, um einem Raubtier zu entkommen. Jetzt Flugbegleiter lernen, wild zu schreien: „Steig aus dem Flugzeug!“ und als Übungsshows, es nimmt Passagiere aus einer Betäubung heraus, stellt fest der Autor. Helden haben wie alle normalen Menschen Angst, aber sie Untätigkeit ist schlimmer als Handlung, bemerkt der Autor. Zum Beispiel Der Amerikaner Roger Olien, der im Winter in den Fluss stürzte – um zu retten Leute aus dem abgestürzten Flugzeug wollten einfach nicht fühlen ein Feigling.
Pakistan feuert US-Flugzeuge ab
