Fotos aus offenen Quellen
Das menschliche Gehirn kann 1016 Operationen pro Sekunde ausführen. Dies bedeutet, dass seine Leistung immer noch höher ist als die Leistung von jedem vorhandener Computer. Das ist aber überhaupt nicht bedeutet, dass den Fähigkeiten unseres Gehirns keine Grenzen gesetzt sind. Der einfachste Rechner macht die Berechnungen viel besser und schneller und Speicher ist oft unzuverlässig. Plus wir neigen dazu, in die Fallen ihres eigenen Bewusstseins zu fallen, die dann veranlassen uns, zweifelhafte Entscheidungen zu treffen und falsche Entscheidungen zu treffen Schlussfolgerungen. In diesem Artikel sprechen wir über elf solcher Fallen. oder wissenschaftlich “kognitive Voreingenommenheit”:
Bestätigungsfehler
Foto aus offenen Quellen
Wir lieben es, Menschen zuzustimmen, die uns zustimmen. Deshalb besuchen wir hauptsächlich Foren, in denen sie sich versammeln Menschen, die unsere politischen Ansichten teilen und mit Menschen kommunizieren, Geschmäcker und Urteile, die unseren ähnlich sind.
Wir mögen keine Einzelpersonen, Personengruppen oder Websites. die uns an unserer eigenen Gerechtigkeit zweifeln lassen – Psychologe B. Skinner nannte dieses Phänomen “kognitive Dissonanz”.
Diese Selektivität führt zu einer “Bias-Bestätigung” – Wir nehmen oft unbewusst nur die Informationen wahr, die “Füttere” unsere bereits bestehenden Urteile, ignoriere oder alles ablehnen, was mit ihnen in Konflikt steht und das Vertraute zu zerstören droht für uns das Bild der Welt. Das Internet stärkt dies übrigens nur ein Trend.
Gruppeninterne Voreingenommenheit
Foto aus offenen Quellen
Intra-Group Bias ist ein ähnliches Phänomen wie Bias-Bestätigung, die oben diskutiert wurde. Dies ist eine Manifestation unser angeborenes Bedürfnis, sich “als Teil zu fühlen kollektiv. ”
Seltsam genug, aber dieses Bedürfnis hängt mit dem Hormon zusammen Oxytocin – das sogenannte “Liebesmolekül”. Dieser Neurotransmitter, hilft uns einerseits, enge Beziehungen zueinander aufzubauen, Auf der anderen Seite erzeugt es den gegenteiligen Effekt in Bezug auf diejenigen, die blieb außerhalb unseres “Kreises”. Er macht uns misstrauisch, inspiriert Angst und sogar Arroganz gegenüber Fremden.
Am Ende führt eine konzerninterne Verzerrung zu Neubewertung der Fähigkeiten und Werte unserer eigenen Gruppe und Unterschätzung derer, über die wir im Wesentlichen keine haben Einreichung.
Spielerfehler
Foto aus offenen Quellen
Diese Tendenz, bereits abgeschlossenen eine große Bedeutung beizumessen Ereignisse, der Glaube, dass sie irgendwie unsere beeinflussen können die Zukunft. Ein klassisches Beispiel ist das Werfen einer Münze. Wenn fünfmal Schwänze fallen in einer Reihe, die Wahrscheinlichkeit, dass der nächste Adler fällt Unser Bewusstsein wächst. Tatsächlich bleibt sie immer noch 50/50.
Die Falle der “positiven Erwartung” funktioniert ähnlich. Spielern inhärent. Es scheint ihnen, dass nach mehreren Verlusten Glück sollte sich nur ihnen und dem nächsten Spiel stellen wird ihnen einen riesigen Jackpot bringen. Missverständnisse funktionieren genauso. relativ zum “Glücksstreifen”.
Rationalisierung nach dem Einkauf
Foto aus offenen Quellen
Jeder von uns kann sich nachträglich an mindestens einen Fall erinnern etwas unnötiges, müßiges oder unerschwinglich teures kaufen versuchte sich davon zu überzeugen, dass “es sich trotzdem gelohnt hat”. Das ist “Rationalisierung nach dem Einkauf” – in unseren Köpfen ein Programm, durch das wir etwas fühlen können besser, nachdem wir eine offensichtliche Dummheit gemacht haben.
Dieses Phänomen wird auch als Einkaufen bezeichnet. Stockholm-Syndrom “- ein unbewusster Wunsch nach was auch immer begann eine Entschuldigung für einen unvernünftigen Kauf zu finden – besonders wenn es Es war sehr teuer.
Vernachlässigung der Wahrscheinlichkeit
Foto aus offenen Quellen
Sehr wenige von uns haben Angst, in ein Auto zu steigen, aber Die meisten können zugeben, ehrfürchtig zu sein, wenn steigt an Bord des Flugzeugs. Flug, kein Zweifel völlig unnatürlicher Zustand für eine Person und Ursachen Assoziationen mit Gefahr.
Gleichzeitig kennt fast jeder diese Wahrscheinlichkeit sterben bei einem Autounfall um ein Vielfaches mehr als in Flugzeugabsturz. Und doch weigert sich unser Gehirn wahrzunehmen diese Verbindung (statistisch gesehen eine Chance zu sterben, wenn Sie mit dem Auto anreisen – 1/84 im Flugzeug – 1/5000). Das gleiche Phänomen macht uns Angst davor, durch Terroristen zu sterben und nicht viel mehr darüber nachzudenken echte Gefahr – von der Treppe fallen oder versehentlich vergiften, zum Beispiel.
Beobachtungsselektivität
Foto aus offenen Quellen
Selektive Beobachtung ist, wenn wir plötzlich überall anfangen. merke etwas Neues für uns. Es scheint uns, dass dies “etwas” ist in einem bestimmten Moment begann uns zu verfolgen, während in Realität, bevor es einfach unserer entging Aufmerksamkeit.
Beispiel: Sie kaufen ein neues Auto und starten von diesem Moment an sehe überall die gleichen Autos. Das gleiche passiert mit schwangere Frauen, die plötzlich anfangen, sich selbst zu bemerken eine große Anzahl anderer schwangerer Frauen. Es könnte eine Art sein Lied oder selten verwendeter Ausdruck. Was auch immer es ist Der Grund ist nicht, dass ein bestimmtes Phänomen häufiger auftritt, sondern dass du angefangen hast, ihm öfter Aufmerksamkeit zu schenken. Von hier aus Es besteht das Vertrauen, dass die Ähnlichkeit von Ereignissen oder Phänomenen “kann kein Zufall sein” (obwohl in der Tat ein sehr vielleicht).
Negativitätseffekt
Foto aus offenen Quellen
Der Mensch neigt dazu, dem Bösen mehr Aufmerksamkeit zu schenken Nachrichten – und das bedeutet nicht das Vorhandensein von psychologischen Abweichungen. Wissenschaftler glauben, dass wir unbewusst wahrnehmen schlechte Nachrichten als wichtiger. Auch schlechte Nachrichten mehr Vertrauen in uns wecken – vielleicht weil wir gut sind scheinen zu verdächtig (oder langweilig).
Der Schriftsteller und Psychologe Stephen Pinker zum Beispiel beweist in seinem Buch, dass Verbrechen, Grausamkeiten und Kriege auf dem Planeten nach und nach immer kleiner werden, obwohl die meisten Leute das glauben Die Situation verschlechtert sich von Jahr zu Jahr – ein ideales Beispiel Wie wirkt sich Negativität aus?
Craze-Effekt
Foto aus offenen Quellen
Wir lieben es, uns mit der Menge zu bewegen, obwohl wir es vielleicht nicht tun sei dir bewusst. Wenn die Leute um uns herum einen Favoriten wählen, dann trennen Sie sich unseres Gehirns, das für das Individuum verantwortlich ist, ist ausgeschaltet. Wir sind wir geraten in einen Zustand eigenartigen “Gruppendenkens”.
Zum Beispiel eine Sache, die die meisten Ihrer Kollegen in Betracht ziehen werden “cool”, hat die beste Chance, zum Thema des Begehrens zu werden und Für Sie. Gut oder im Sport – wenn der größte Teil Ihrer Umgebung Für jedes Team ist es sehr schwierig, sich nicht dem General hinzugeben Leidenschaft
Übertragungseffekt
Foto aus offenen Quellen
Es ist eine Tendenz zu denken, dass andere Menschen genauso denken wie wir. Bezogen auf diesen Effekt ist ein ähnlicher “falscher Konsens” -Effekt – unangemessenes Vertrauen, dass die um uns herum standardmäßig stimme zu.
Der Übertragungseffekt ist unsere Neubewertung unserer eigenen “Normalität” und “Typizität.” Zum Beispiel oft Menschen, die radikal werden Assoziationen leben mit dem Glauben, dass außerhalb ihrer Gruppe Viele Menschen teilen ihre Überzeugungen, obwohl dies möglicherweise überhaupt nicht der Fall ist zu sein.
Aktueller Effekt
Foto aus offenen Quellen
Wir korrelieren “uns heute” kaum mit “morgen”, Deshalb erlauben wir uns oft, das zu tun, was wir heute mögen. Lassen Sie diejenigen, die wir werden, für dieses flüchtige Vergnügen umgehauen werden dann. “Während einer 1998 durchgeführten Studie zum Beispiel 74% der Käufer, die eine Woche lang Lebensmittel auswählten, entschieden sich für gesunde Früchte. Und als sie gebeten wurden, eine Wahl für den aktuellen Tag zu treffen, waren ihre Hände zu 70% Die Teilnehmer des Experiments griffen nach Schokolade.
Ankereffekt
Foto aus offenen Quellen
Dieser Effekt wird auch als “Vergleichsfalle” bezeichnet. Er ist mit unserem verbunden Neigung zum Vergleichen von Zahlen (um sich zu orientieren) dies unscharf ihren wahren Wert. Sich aktiv darauf konzentrieren Verkäufer verwenden.
Ein klassisches Beispiel ist ein Produkt zum Verkauf. Wir sehen auf dem Tag zwei Preise und bewerten den Unterschied zwischen ihnen, nicht die Preise selbst. Wenn der “Rabatt” Signifikant, es beeindruckt uns, auch wenn die Ware an ist eigentlich zu teuer und mit einem Rabatt.
Restaurants nutzen diese Rezeption ebenfalls – sie sind im Menü enthalten unerschwinglich teure Gerichte, so dass der Preis anderer im Vergleich zu ihnen, schien ziemlich vernünftig. Aus dem gleichen Grund treffen wir oft eine Wahl Wählen Sie einfach etwas Durchschnittliches – nicht zu teuer, aber nicht das meiste billig.
Sveta Gogol
Zeit
