Astrologie als Wissenschaft

Eine vernünftige Person mit gesundem Menschenverstand und einem nüchternen Gedächtnis kann möglicherweise nicht in das Verständnis des folgenden antisozialen Unsinns eintauchen, da Sie selbst bei Grundkenntnissen des Lehrplans des entsprechenden Kurses Gefahr laufen, vor Lachen zu platzen. Wir bitten auch schwache Nerven, sich von den Monitoren zu entfernen. Und sagen Sie später nicht, dass wir Sie nicht gewarnt haben …

„Astrologie ist eine exakte Wissenschaft, alles, was in Horoskopen gesagt wird, muss wahr werden. Nur ist nicht bekannt, wann, wo, mit wem und was genau. '

Stas Yankovsky

Dennoch wird das Publikum der Unwissenden oder einfach Neugierigen, die uns nicht verlassen wollten, wie Sie wahrscheinlich bereits verstanden haben, über Astrologie sprechen – den alten Glauben, dass alle kosmischen Körper alle Arten von irdischen und menschlichen Prozessen mystisch beeinflussen.

Laut astrologischen Experten kann man die Zukunft vorhersagen, wenn man ihren Standort im himmlischen Raum kennt. Laut denselben Astrologen kann die Konfiguration der Planeten zum Zeitpunkt der Geburt eines Menschen seinen Charakter und bestimmte Ereignisse in seinem Leben programmieren. Tatsächlich ist die Astrologie ein unordentlicher Haufen veralteter Ideen über die Weltordnung, die von modernen Clowns leicht erledigt werden. Um zu beweisen, dass die Wissenschaft heute nicht mehr dieselbe ist, ziehen es Astrologen vor, Informationen nicht durch experimentelle Auswahl, sondern unter Bezugnahme auf die antike Literatur zu erhalten. Je älter die Informationsquelle ist, desto wertvoller und maßgeblicher wird sie in den hochintellektuellen Kreisen der Astrologen.

Der Höhepunkt der Popularität dieses Diskussionsthemas liegt im Mittelalter, aber die Kontroverse darüber lässt immer noch nicht nach. Um zu verstehen, woher die Beine wachsen, wenden wir uns der Geschichte zu.

Der Glaube an die magische Kraft der Himmelskörper ist für kein Volk in Europa charakteristisch. Die Menschen glaubten an Götter, Geister, Totemtiere und im Allgemeinen an alles, aber nicht an Sterne. Solche Ansichten sind charakteristisch für die Indo-Arier – insbesondere haben europäische Autoren die Avesta frei nacherzählt oder das Bild von Zarathustra verzerrt. Anfangs war dies ein Privileg des Adligen und wurde ausschließlich an den Höfen der Fürsten und Könige praktiziert. Ein Beispiel ist Johannes XXII., Der selbst Bücher über Astrologie und sogar Alchemie schrieb.

Die katholische Kirche hat nie große Zusammenfassungen von Astrologen organisiert – nur gegen bestimmte anmaßende Personen. Dies führte dazu, dass im 20. Jahrhundert, als sie sich dem Studium der Kultur der Indo-Arier, des Avestanischen Pantheons und des Farsistans zuwandten, die ersten Studien lächerlich gemacht wurden: Während des Mittelalters und des New Age wurden die Bilder der griechischen Mythologie in den Köpfen der Europäer fest miteinander verflochten und Traditionen hinzugefügt Römer, die kleine Objekte erraten müssen, um große Ereignisse vorherzusagen, sowie eine sorgfältig gepflegte Überzeugung, dass “alles Asiatische so mysteriös ist” … Der moderne Mensch ist auch nicht weit davon entfernt: Er braucht immer noch ein schönes Märchen über das “geheime Wissen der östlichen Weisen”.

Wie es funktioniert?

Astrologenversion

Es gibt viele Theorien:

1. Aufgrund von Feldern, die von der Wissenschaft noch nicht erkannt wurden, beeinflussen Himmelskörper terrestrische Objekte physisch.

2. Nach der Erschaffung der Götter ist das irdische Leben ein Spiegelbild des Himmels. Ausgehend davon ist ein Mensch Teil des Universums, und daher spiegeln sich alle Bewegungen im Himmel direkt im Verhalten der Menschen wider.

3. Jeder Planet sendet Wellen einer bestimmten Frequenz aus, und das menschliche Gehirn reagiert, indem es sich wie ein Radio auf sie einstellt.

4. Der Unterricht in Astrologie entwickelt die psychischen Fähigkeiten einer Person. Und um das Bewusstsein auf die Art der außersinnlichen Wahrnehmung zu übertragen, benötigen Astrologen ein Horoskop.

5. Unsere Handlungen sind dem Willen der Götter untergeordnet, und die Planeten sind nur eine kosmische Uhr.

6.… und ähnliches Delirium aus dem Finger gesaugt.

Skeptiker-Version

Der Barnum-Effekt ist eine der Eigenschaften der menschlichen Psyche. Mit anderen Worten, eine psychologische Wirkung. Sein Wesen ist wie folgt: Wenn die durchschnittliche Person auf der Straße eine verallgemeinerte, vage Beschreibung einer Person präsentiert, während sie angibt, dass sie mithilfe der Nanotechnologie und von britischen Wissenschaftlern direkt für sie persönlich erstellt wurde, wird sie sich auf unglaubliche Weise darin erkennen und diese Beschreibung sogar als „erstaunlich“ bezeichnen genau “, obwohl diese Beschreibung Tausende anderer, derselben„ phänomenalen und außergewöhnlichen “Persönlichkeiten enthält.

Andere psychologische Auswirkungen

Neben dem Barnum-Effekt gibt es viele andere psychologische Effekte, die Ihrem Gehirn helfen können, sich um Wunschdenken zu kümmern, und Ihnen versichern, dass Sie außergewöhnlich gute Entscheidungen treffen, die auf rein persönlichen Erfahrungen beruhen. Nennen wir einige davon:

– Der Rosenthal-Effekt, der Sie zwingt, die Prophezeiung selbst zu erfüllen;

– Der Fehler eines zielgerichteten Schützen – zwingt Sie, Ursache und Wirkung zu verwechseln;

– Der Dr. Fox-Effekt – lässt Sie den Experten selbstlos glauben;

– Der Mahn-Krüger-Effekt – lässt Sie glauben, dass Sie ein erfahrener Guru sind, obwohl Sie tatsächlich ein Neuling sind.

Und es gibt Tausende solcher Beispiele!

Apophenie – Aufgrund eines Kurzschlusses im menschlichen Gehirn ist die Vorstellung, dass eine bestimmte Beziehung zwischen zufälligen oder bedeutungslosen Daten besteht, fest verankert. Darüber hinaus bläst er diese “Entdeckung” auf die Dimensionen einer universellen Skala auf, was die Situation noch komischer macht. Dank der Apophenie haben die Träger tatsächlich die Möglichkeit, die Kryptographie auf den Zäunen zu entschlüsseln oder Fakten und lächerliche Annahmen in eine Verschwörungstheorie einzufügen.

Selbstidentifikation – Nach dem Lesen Ihrer Tierkreismerkmale, die auf jeden Fall sagen, wie cool und leicht Sie sind (Kritik ist natürlich vorhanden, aber unbedeutend), beginnt die Patientin unwillkürlich, sie mit sich selbst zu identifizieren und gewöhnt sich allmählich an dieses Bild. Der ganze Haken ist, dass alle Eigenschaften aus Schmeichelei bestehen, die wiederholt auf ihre eigene Weise umformuliert wird.

Post factum – oft verstehen wir nicht, dass wir über viele sogenannte Vorhersagen post facto lernen. Mit anderen Worten, ein einheimischer Nostradamus, der eine Reihe von Kataklysmen und Notfällen vorhergesagt hat, nachdem er etwas aus diesem Haufen prophezeite Scheiße begangen hat, erklärt sich selbst zum Messias mit den Worten: „Aber es stimmte überein! Lerne zwischen den Zeilen zu lesen! “, Während alle anderen, unerfüllten Prophezeiungen vorsichtig weggelassen werden.

Zweifelhafte Genauigkeit – Sie müssen nicht zu einem Wahrsager gehen, um bestimmte Ereignisse vorherzusagen. Es reicht aus, nur einen bestimmten Bereich zu verstehen. Zum Beispiel versprach er der spanischen Fußballnationalmannschaft einen offensichtlichen Sieg über die russische Nationalmannschaft – und das war's: Sie sind ein großartiger Prädiktor.

Astrologie und Wissenschaft

Während sich Wissenschaftler intensiv mit der Entwicklung experimenteller Theorien, großer Hadronenkollider usw. befassten, verschwendeten Astrologen ihre Zeit nicht und nannten sich ohne Gewissensbisse Wissenschaftler, die ihre Tentakel vorsichtig in die fragilen Köpfe der jüngeren Generation steckten. Mit all dem versuchen sie auf jede erdenkliche Weise, das Bewusstsein junger Menschen von der Idee abzulenken, dass astrologisches Wissen nichts mit der wissenschaftlichen Methode zu tun hat – der Grundlage der Grundlagen jeder Wissenschaft. Und das trotz der Tatsache, dass es zumindest keine mehr oder weniger anständige Systematisierung des Wissens zur Beseitigung zahlreicher Widersprüche in der Astrologie gibt!

Astronomie und Astrologie

Bis zum Zeitalter der Aufklärung war die Astrologie der Hauptsponsor der Astronomie. Mit anderen Worten, in jenen fernen Zeiten arbeiteten viele Astronomen als Astrologen, um ihr tägliches Brot zusammenzukratzen, d.h. eine Finanzierungsquelle für die Astronomie finden. Die Folge war, dass bis heute nicht jeder in der Lage ist, einen Astronomen von einem Astrologen zu unterscheiden, und naiv glaubt, dass beide nur Sorten der zweiten sind. Wir beeilen uns zu korrigieren: Heute ist das einzige, was in Astrologie und Astronomie identisch ist, das System zur Berechnung der Position mehrerer Himmelskörper im Sonnensystem relativ zu den zwölf Sternbildern. Das ist alles.

Ein Horoskop ist eine Art “Wahrsagerkarte”, die die Position der Planeten zu einem bestimmten Zeitpunkt darstellt. Bei der Erstellung eines Horoskops berücksichtigt ein Astrologe die Position der Planeten entsprechend ihrer Position am Himmel zum Zeitpunkt der Geburt einer Person oder wenn ein Ereignis eintritt. Gleichzeitig neigen die “wahren Astrologen” selbst dazu zu glauben, dass nur einzelne Vorhersagen als Horoskope betrachtet werden können, im Gegensatz zu dem billigen Bullshit, der in Zeitungen und Magazinen für den Massenkonsum veröffentlicht wird. Obwohl der Unterschied nur im Preis liegt, ist die ursprüngliche Qualität praktisch gleich.

Astrologen

Lassen Sie uns zunächst versuchen zu verstehen, was die Hauptaufgabe der Astrologen ist. Es sollte beachtet werden, dass diese Personen aufgrund der “unübertroffenen” Fähigkeit, das Geburtsdatum dumm in das astrologische Programm einzutragen und die Eingabetaste zu drücken, einfach eine bezaubernde Einbildung haben. Einen Moment später erscheint ein Horoskop auf dem Computerbildschirm wie auf Befehl eines Hechts (oh, Wunder!). Die Aufgabe des Astrologen besteht darin, mit einem klugen Blick „seine Gedanken über den Baum zu verbreiten“, seinen Inhalt philosophisch an einen Hamster zu kauen, der bereits den Mund geöffnet hat, und dann Geld (und in der Regel beträchtliches Geld) für seine Beratung zu nehmen.

Was passiert, wenn Sie einen Astrologen bitten, die Funktionsfähigkeit der Wissenschaft, für die er sich interessiert, nachzuweisen? – Eine primitive Gewissheit, dass die Sterne niemals lügen. Aus seiner Sicht ist dies ein Axiom, das keinen Beweis erfordert. Wenn dies dennoch erforderlich ist, wird der Astronom sicherlich auf Aristoteles und Kepler schimpfen: Diese Persönlichkeiten müssen für uns ein gewisses Gewicht haben – die Weisen irren sich nicht. Beweise sind erforderlich – bitte: tausendundein Fälle wundersamer Umsetzungen der Vorhersagen verschiedener Astrologen. Und es spielt überhaupt keine Rolle, dass sie alle nachträglich gegeben werden. Es gibt eine Waffe gegen solche Sturheit: Sagen Sie dem Patienten, dass nur ein einziger objektiver mehrfacher wissenschaftlicher Test als wissenschaftlicher Beweis angesehen werden kann und nicht Hunderte unnötiger Einzelbeispiele. Aber es ist nicht so einfach, es auf die Schulterblätter zu setzen: Als Beweis seiner Unschuld wird der Astrologe Sie sicherlich bitten, Ihr genaues Datum, Ihre Uhrzeit und Ihre Geburtskoordinaten zu nennen, und dann wird er all diese Informationen in sein astrologisches Programm einfließen lassen – und voila – das Urteil ist fertig! Nach den Vorhersagen derselben immer wahren Sterne sind Sie einfach eine geistlose und begrenzte Bremse, die das subtile Wesen der Astrologie nicht verstehen kann. Und deshalb gibt es nichts, mit jemandem wie Ihnen zu reden …

Astrologen in Gesichtern

Michel Nostradamus – er ist ein mittelalterlicher Heiler, er ist ein Bäcker, er ist ein berühmter Prädiktor, der eine sehr indirekte Beziehung zur heute populären Geburtsastrologie hat. Der Autor zahlreicher Reime, die regelmäßig in kleinen Büchern gedruckt und auf Messen verkauft werden, um mittelalterliche Rinder zu unterhalten.

Pavel Globa ist ein beliebter Lügner und Provokateur in der gesamten GUS, bekannt für seine “Erfolge” auf dem Gebiet der Vorhersage fast nie kommender “Prophezeiungen”, die weder seinen Ruf als spezialisierter Astrologe noch die Rentabilität seines Geschäfts beeinträchtigen.

Forschungsastrologen

Dies ist eine spezielle Kategorie von Sternguckern. Besondere Anzeichen: Männer unter 30 Jahren, völlig ausreichend, stöbern gut in der Statistik und sind sich vollkommen bewusst, dass es echte Probleme mit der Evidenzbasis und der Systematisierung von Wissen auf dem Gebiet der Astrologie gibt. Infolgedessen entwickeln diese Personen eine kräftige Aktivität, deren Ergebnis eine ziemlich erträgliche wissenschaftliche statistische Forschung ist, begleitet von der Erstellung von Grafiken und Diagrammen. Das Ergebnis dieser Arbeit ist die Schlussfolgerung, dass es immer noch einen Zusammenhang zwischen der Position der Planeten und einigen Eigenschaften der „Testpersonen“ gibt. Und diese Studien überschreiten die statistisch signifikante Schwelle nicht viel, nicht wenig, sondern sogar um 3,5%, die sich sofort auflösen, wenn ein echter Statistikspezialist zur Überprüfung des Artikels herangezogen wird. Und doch gibt dies den Adepten Hoffnung, dass die Astrologie in naher Zukunft als Wissenschaft anerkannt wird, obwohl das Schicksal dieser Art von Artikel darin besteht, für immer in der gelben Presse und an astrologischen Stätten zu bleiben …

Abtrünnige

Es kommt auch vor (wenn auch sehr selten), dass Astrologen von ihrer „Lehre“ enttäuscht sind. Im Großen und Ganzen ist dies das natürliche Endstadium bei der Bildung des Weltbildes eines jeden Astrologen, aber nur, wenn sein Gehirn noch nicht vollständig betroffen ist. Das Ergebnis dieses Prozesses ist das Schreiben von exponierten Artikeln, was für die “wahren” Astrologen von großer Bedeutung ist, die ohne Zeitverschwendung sofort ein Horoskop für die Experimentatoren mit darauf basierenden Diagnosen erstellen, die heimtückische und engstirnige Abtrünnige “entlarven”.

Kritik der Astrologie

Astrologen mit beneidenswerter Sturheit verteidigen ihre Sache, erheben sie in den Rang eines Kultes und reagieren sehr eifersüchtig auf jeden Versuch, die Gültigkeit der Astrologie anzuzweifeln. Gleichzeitig glauben sie, dass Skeptiker aufgrund des begrenzten Verstandes einfach nicht in der Lage sind, die perfekte Struktur des Seins zu verstehen. Oft kritisieren Skeptiker die “astronomischen Tatsachen” zu amateurhaft, was diese Meinung ihrer Gegner nur verstärkt und sie infolgedessen unwissentlich in ihrem Glauben stärkt.

Typische Argumente von Semiskeptikern

Jeder zwölfte der Weltbevölkerung hat jeden Tag das gleiche Schicksal!

Diese “vulgäre Astrologie” hat nichts mit wahrer wissenschaftlicher Astrologie zu tun, die darauf abzielt, einzelne Horoskope zu erstellen.

In Wirklichkeit sind die Sternbilder 13 und nicht, wie allgemein angenommen wird, 12!

Astrologen verwenden das Konzept des “Zeichens”, nicht der “Konstellation”. Der Tierkreisgürtel ist in 12 Sektoren unterteilt, die nach den nahe gelegenen Sternbildern benannt sind. Aber die 13. Tierkreiskonstellation – die Konstellation Ophiuchus – bekam kein Zeichen.

Astrologen glauben naiv, dass das Zentrum des Universums die Erde ist und die Sonne und andere Planeten sich um sie drehen.

Da das Thema der Astrologiestudie eine Person ist, die, wie Sie wissen, auf dem Planeten Erde lebt, wird unser Planet zur Vereinfachung der Erstellung von Horoskopen in den Mittelpunkt gestellt, obwohl die Tatsache, dass sich die Erde um die Sonne dreht, eine bekannte und unwiderlegbare Tatsache ist.

Typische Argumente von Astrologen

Skeptiker versuchen zu kritisieren, was sie überhaupt nicht schneiden!

Um die Richtigkeit des Ergebnisses der Arbeit eines Astrologen zu kritisieren, muss man kein Experte für Astrologie sein. Als Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen testen sie sich auf der Grundlage von Experimenten, die mit ihren eigenen Händen durchgeführt wurden, gegenseitig auf miese Theorie, während sie auf dem einen oder anderen Gebiet sehr vage Vorstellungen haben. Für alle Wissenschaften ist die wissenschaftliche Methode universell – es ist eine Tatsache.

Gegenstand der Kritik an Skeptikern ist nur die Boulevardastrologie, die per Definition völliger Unsinn ist. Aber sie haben keine Ahnung von wirklicher wissenschaftlicher Astrologie!

Die Wissenschaft hat bewiesen, dass die Konzepte “Wissenschaftliche Astrologie” und “Zeitung und Zeitschrift” absolut identisch sind. Dies schließt auch Wahrsagerei auf Kaffeesatz und dergleichen ein …

Das ungefähre Alter der Astrologie als Wissenschaft beträgt ungefähr 5000 Jahre, was ihre Effizienz bestätigt!

Es gibt Tausende solcher Argumente. Zum Beispiel ist die Theorie, dass die Erde flach ist, 9000 Jahre alt. Daher die Schlussfolgerung: Der Südpol existiert nicht, und die Antarktis ist tatsächlich eine Eiswand, die die Welt umgibt. Was, Sie haben eine andere Vorstellung davon?

Astrologie funktioniert! Sogar Speakname sprach darüber!

Der Appell an die Behörde ist kein Beweis. Erstaunlicherweise tauchten aus dem Nichts Einsteins Aussagen zugunsten der Astrologie auf, die er nicht tat, und ein Horoskop auf seinem Grabstein, das in der Natur nicht existiert!

Astrologische Tests experimentell

Michelle Gauquelin

Es gab so einen französischen Astrologen, der dennoch zu der Erkenntnis kam, dass in der Astrologie, wie man so sagt, viel vom Finger gesaugt wurde. Er beschloss, eine gute Tat zu vollbringen: das gesamte in dieser Richtung angesammelte Wissen zu systematisieren und alles zu entfernen, was bei einer Überprüfung nicht funktionsfähig wäre. Alles, was nach Ansicht des Wissenschaftlers übrig blieb, sollte eine echte wissenschaftliche Astrologie bilden. Nachdem er eine Reihe statistischer Studien durchgeführt hatte, entdeckte er den „Mars-Effekt“, dessen Kern wie folgt lautet: Die meisten sportlichen Leistungen der Probanden stehen in direktem Zusammenhang mit der Position des Planeten Mars am Himmel zum Zeitpunkt ihrer Geburt. Diese Theorie löste sofort einen Sturm von Emotionen unter Wissenschaftlern aus, die sofort begannen, nach Schwärmen darin zu suchen. Am Ende ihres Werfens kamen sie zu dem Schluss, dass die falsch positiven Ergebnisse der Studie dank Gauquelins Manipulation bei der Bildung von Datenbanken erzielt wurden. Aber alles ist viel einfacher: Bei der Auswahl der Athleten ließ sich Gauquelin von subjektiven Signifikanzkriterien leiten, ohne zahlreiche Kontrollen zu berücksichtigen. Damit wurden die Kriterien der wissenschaftlichen Methode verletzt. Dies war der Grund für die Verzerrung des Ergebnisses. Die Geschichte ging weiter, als beschlossen wurde, diesen Effekt bei Athleten aus Amerika zu etablieren. Aber entgegen den Erwartungen der überwältigenden Zahl von Mars-Patienten im 1. und 4. Haus gab es nicht einmal die Hälfte von ihnen. Es begann ein “wissenschaftliches” Gefecht, in dessen Folge Gauquelin, der den schwersten Stress erlebt hatte, ein Held wurde und in die Geschichte einging, die immer noch Gegenstand fauler Streitigkeiten zwischen Skeptikern und Astrologen war. In den Augen einiger blieb er ein Held, der ein wissenschaftliches Fiasko erlitt. Letztere halten ihn für einen großen Märtyrer, der von den sinnlosen Streitereien blutrünstiger Wissenschaftler zur Verzweiflung getrieben wurde.

Dieses Muster wurde vom französischen Arzt Michel Boquelin – einem bösartigen Leugner der Astrologie – in den 60-80er Jahren festgelegt. XX Jahrhundert. In seinem Bestreben, die Falschheit der Astrologie als Wissenschaft zu beweisen, hat er 20 Jahre lang reichhaltiges statistisches Material gesammelt, 20.000 Menschen unter Berücksichtigung des genauen Geburtsdatums und der Geburtszeit untersucht. Infolgedessen stellte sich genau das Gegenteil heraus: Boquelin bewies, dass Astrologie eine wahre Wissenschaft ist, was bei Wissenschaftlern, die ihn sofort zum Scharlatan erklärten, zu heftiger Missbilligung führte. Danach beschloss der “Abtrünnige”, seine Theorie noch einmal zu beweisen. Zu diesem Zweck reiste er von Frankreich in die USA, wo er eine ähnliche Analyse durchführte. Das Ergebnis war das gleiche.

Wissenschaftliche Überprüfung

Jayant Narlikar ist ein hinduistischer Physiker, der sich zum Ziel gesetzt hat, Astrolochien an die Oberfläche zu bringen. In diesem Bestreben sammelte er Daten zu Zeitpunkt und Ort der Geburt von Hunderten von hervorragenden Schülern und Hunderten von geistig Behinderten. Die Aufgabe der Astrologen war es festzustellen, wer Geburtshoroskope verwendet. Ein ganzes astrologisches Institut beschloss, an dem Experiment teilzunehmen. Zusätzlich wurden 27 weitere Astrologen eingesetzt. Jeder der einzelnen Emporkömmlinge erhielt Daten von 40 Kindern, dem Institut – 200 Kinder. Das Ergebnis war katastrophal: Sowohl das Institut für Astrologie als auch einzelne Astronomen zeigten ähnliche Ergebnisse wie das übliche Stechen eines Fingers in den Himmel.

Shaun Carlson ist ein amerikanischer Wissenschaftler, der die Ergebnisse eines weiteren Tests zur Gültigkeit der Astrologie in der Zeitschrift Nature veröffentlicht hat. 28 der 90 besten Astrologen (laut Institut für Geokosmologische Forschung) nahmen an dem Experiment teil. Zu Forschungszwecken erstellten sie Beschreibungen für 177 Personen. Jeder der Probanden musste aus drei eine eigene Beschreibung auswählen. Die beiden anderen vorgeschlagenen Beschreibungen gehörten anderen Teilnehmern des gleichen Experiments. Infolgedessen ist die “eigene” Beschreibung nur in einem von drei Fällen. Ch.d.

Jeffrey Dean ist ein ehemaliger Astrologe, der versucht hat, astrologische Arbeiten zu beweisen. Zu diesem Zweck untersuchte er mehr als 2.000 in London geborene Menschen. Gegenstand der Studie war ein Paar sogenannter “astrologischer Zwillinge”, deren Geburtszeitpunkt einen Zeitraum von 5 Minuten nicht überschritt, da theoretisch je näher der Geburtszeitpunkt von Menschen ist, desto mehr Ähnlichkeiten sollten zwischen ihnen bestehen. Die Paare wurden dreimal getestet: im Alter von 11, 16 und 23 Jahren. Die Studie umfasste 110 individuelle Merkmale wie Aggression, mathematische Fähigkeiten, Musik und Sport. Es wurde jedoch nie eine Beziehung zwischen den individuellen Merkmalen der „Zwillinge“ hergestellt.

John McGrew und Richard McFall sind Wissenschaftler der Indiana University, die an einer Studie beteiligt waren, an der sechs der besten Astrologen der indischen Föderation teilnahmen, die über umfangreiche astrologische Beratungspraxis verfügten.

Sie untersuchten die Teilnehmer des Experiments, dessen Altersqualifikation 30 Jahre überschreiten sollte, da laut Astrologen in diesem Alter eine Person stabile Vorstellungen über sich selbst bildet. Der Zeitpunkt ihrer Geburt war mit einer Genauigkeit von 10 Minuten bekannt. Die Experimentatoren erhielten zwei Fotos einer Person in Profil- und Frontalansicht, die Ergebnisse von zwei psychologischen Standardstudien, die jede Person durchlief, und Antworten auf eine Reihe von Hilfsfragen, die von Astrologen speziell für dieses Experiment zusammengestellt wurden.

Um Verzerrungen zu vermeiden, wurde der Zweck der Studie vor 23 Personen verborgen, die Fragebögen ausfüllten, für die die Föderation der Astrologen einzelne Horoskope zusammenstellte. Mit allen verfügbaren Informationen zeigten Astrologen aus 23 Fällen durchschnittlich 0 bis 3 Mal auf das richtige Horoskop – 1 Mal. Darüber hinaus waren sie zuversichtlich, dass sie zu etwa 75% Recht hatten. Die Person, die zum Vergleich von der Straße genommen wurde, hat dreimal richtig geraten, d.h. nicht schlechter als die besten Astrologen.

Wenn also ein Zusammenhang zwischen der Position der Planeten und den Eigenschaften des Charakters bestanden hätte, wäre dies bereits wissenschaftlich bewiesen worden. Und dennoch haben Astrologen es nicht eilig, ihren Verlust zuzugeben.

Übrigens kann man nicht einmal feststellen, wer der “beste” Astrologe ist, da es keine eindeutigen Anzeichen für einen gesunden Astrologen gibt. Das Paradoxe ist, dass sie alle gleichermaßen inkompetent sind, um psychologische Merkmale zu bestimmen und die Zukunft vorherzusagen. Zum Beispiel können dieselben Prognostiker das Wetter vorhersagen, wenn auch nicht mit absoluter Genauigkeit. Und diese Vorhersage ist alles andere als zufällig. Deshalb ist Meteorologie eine Wissenschaft und Astrologie nicht.

Einige Astrologen verstehen immer noch, dass die Astrologie niemals das Niveau der Wissenschaft erreichen wird. Gleichzeitig erklären sie: so sei es! Und wer braucht deine gepriesene Wissenschaft, roh und bodenständig? Wo ist sie zu einer hoch spirituell entwickelten Astrologie? … Aber dies ist bereits das letzte Stadium der Krankheit, das nur durch die Guillotine geheilt werden kann.

Der Rest der Astrologen erklärt einfach: Jedes Experiment ist falsch, obwohl keiner von ihnen den Wunsch hat, ein “korrektes” Experiment durchzuführen. Gleichzeitig wenden sie ohne Gewissensbisse ungetestete Techniken in ihrer Praxis an.

Ausreden-Ausweichmanöver

Ich habe nachgesehen

Das Lieblingsheiligtum und das Hauptargument des Astrologen: “Alles funktioniert – es wird auf sich selbst überprüft!” Sie können selbst sehen, ob Sie es auf sich selbst anwenden. Was könnte überzeugender und klarer sein ?! ' Aber es gibt ein “aber”: Wenn jemand etwas an sich selbst überprüft, zeigt er Subjektivität, weil er einerseits ein unvollständiges Bild dieses oder jenes Phänomens sieht, andererseits neigen wir alle dazu, Fehler zu machen. Die wahre Wahrheit kann nur aus der objektiven Sicht eines Skeptikers gefunden werden, wenn beim Testen der Annahme der gesamte Mist beiseite gewischt wird und nur das übrig bleibt, was den Test tatsächlich bestanden hat. Mit anderen Worten, wenn der Skeptiker eine interessante Hypothese auf Läuse testet, wird er sich der Sammlung und Analyse aller Arten von Informationen aus verschiedenen Quellen zuwenden und mit Sicherheit ein Experiment durchführen. Der Astrologe verhält sich anders: Er wird sofort gezielt nach Beweisen für die Arbeitsfähigkeit dieser Hypothese suchen. Wenn keine wissenschaftliche Begründung gefunden wird, wird er sie um jeden Preis finden und sogar Unsinn für wissenschaftliche Erkenntnisse weitergeben.

Alte Weisheit

Mit einem Astrologen in die Polemik einzutreten, ist eine wirklich unmögliche Aufgabe, da ihm die logische Abfolge des Meinungsaustauschs in Form eines „Argument-Gegen-Arguments“ fremd ist. Die Atmosphäre in astrologischen Foren ist eher eine bezaubernde Feier des Sieges des Marasmus über den gesunden Menschenverstand. Die sogenannten Diskussionen finden in Form von Monologen statt, die ausschließlich aus Strömen universeller Weisheit bestehen. Darüber hinaus üben Astrologen Bewunderung für Autoritäten sowie Verzerrungen von Fakten und Bedeutungen. Sie versuchen, in Diskussionen mit Skeptikern ein ähnliches Verhaltensmodell anzuwenden. Aber aufgrund des fehlerhaften Modells nehmen Skeptiker es einfach nicht ernst, was bei Astrologen, die nicht verstehen, warum das übliche Verhaltensmuster nicht funktioniert, zu einem Sturm der Negativität führt. Tatsächlich ist alles einfach: Ohne echte Fakten kann der Astrologe nicht von der Baltologie zu einer zivilisierten Diskussion übergehen. Er hat keine andere Wahl, als seine Gegner einfach zu beschuldigen, begrenzt zu sein und stolz mit erhobenem Kinn in den Sonnenuntergang zu gehen …

Berichtigung

Im Falle einer Exposition greift der Astrologe auf eine Berichtigung zurück – eine Technik, die den genauen Zeitpunkt der Geburt des Patienten bestimmt, falls dieser unbekannt ist. Dies ist zum Erstellen eines Horoskops erforderlich. Laut Astrologen kann ein Fehler in der Geburtszeit, selbst für eine Minute, zu einer Verfälschung der Fakten und damit zur Zusammenstellung eines falschen Horoskops führen. Um den genauen Zeitpunkt der Geburt zu bestimmen, greifen sie zunächst auf die Daten zurück, die auf dem Etikett des Krankenhauses angegeben sind. Wenn diese Option jedoch nicht funktioniert, handelt der Astrologe gemäß einem Sicherungsplan. Im Falle einer schwerwiegenden Diskrepanz zwischen Prognose und Realität schlägt er eine Berichtigung vor: “Sie wissen sehr gut, wie Ärzte in Entbindungskliniken die Genauigkeit der Angabe des Geburtszeitpunkts behandeln!” Nach einer solchen Aussage informiert der Patient den Astrologen selbst über die wichtigsten Ereignisse in seinem Leben, sei es über ernsthafte Verletzungen, Krankheiten sowie eine Hochzeit, einen Lottogewinn, einen guten Bekannten oder eine wichtige Akquisition. Basierend auf den empfangenen Daten “führt” der Astrologe eine Berichtigung durch, d.h. Auf banalste Weise passt er den Zeitpunkt der Geburt so an, dass die Ereignisse im Leben eines Menschen in das Konzept eines Horoskops passen. Gleichzeitig kann sich der korrigierte Geburtszeitpunkt um mehrere Stunden vom Tag unterscheiden, was den Astrologen absolut nicht stört, der zuversichtlich erklärt: “Der Zeitpunkt der physischen Geburt fällt nicht immer mit dem Zeitpunkt der Aufnahme in den Rhythmus des Kosmos zusammen.”

Die Sterne schlagen nur vor, verpflichten sich aber nicht

Der Astrologe bringt dieses Argument vor, falls sein Horoskop sich grundlegend von der Realität unterscheidet und es möglich wird, einen Scharlatan in Fehlinformationen zu fangen. Wenn zum Beispiel einige Vasya wegen angeborener Plattfüße nicht einmal als Pilot genommen wurden, obwohl ein Astrologe für eine Karriere als Astronaut bestimmt war, wird der Trumpf verwendet: „Die Sterne schlagen vor, nicht zu verpflichten. Sie selbst sind schuld daran, dass Sie sich nicht im Orbit befinden. Sie hatten eine Chance dafür, aber Sie haben es verpasst. Die Sterne reden darüber, und wie Sie wissen, lügen sie nicht! '

Weg zu kämpfen

In Ihrem Wunsch, die Bevölkerung vor der endgültigen Infektion mit Delir zu schützen, sollten Sie nicht zu eifrig versuchen, jemanden von etwas zu überzeugen: Übermäßiger Druck kann nicht weniger starken Widerstand hervorrufen. Denken Sie daran: Jeder sollte alle Entscheidungen in seinem Leben auf der Grundlage seiner eigenen Schlussfolgerungen treffen. Wir können ihn nur unauffällig und sorgfältig führen und ihm wissenschaftlich belegte Fakten zeigen. Dies ist der einzige Weg, um zu heilen. Eine vernünftige Person wird früher oder später ihre Meinung ändern, der gesunde Menschenverstand muss sich durchsetzen.