In dem Buch Die Geschichte des Spiritismus, Arthur Conan Doyle (übrigens, Doktor der Rechtswissenschaften, Medizin und Präsident des British College of Psychiatry) bezeugte den Erhalt einer solchen Besetzung durch Medium William Denton. Die Experimente anderer Medien, die Abgüsse machten und Gipsabgüsse auf ihnen.
William Okely aus Manchester bekam so einen Handabdruck mit Handgelenken schmal, dass “es offensichtlich war: man konnte die Wachsfesseln lassen nur mit Entmaterialisierung. “Diese Sitzung wurde für Wissenschaftler abgehalten, und Es wurde von so angesehenen wissenschaftlichen Werten wie besucht Maxwell, Lombroso, Flammarion. Darauf steht Dr. Crookes (für wissenschaftliche Goldmedaille) machte dreiundvierzig Fotos.
Ähnliche Experimente sind in anderen Büchern beschrieben. Zum Beispiel Reina Owell “Leben jenseits des Vorhangs”, C. Crowe “Hidden Side” Natur. ”
Foto aus offenen Quellen
Die Castings wurden auch von Epes Sargent empfangen, der sich dennoch äußerte Ein Kolumnist für Star hat solche Zweifel: “… ich belastet das Problem … Das Ergebnis ist entgegen der Vernunft ist die Basis tiefer Forschung? ”
Der Beobachter, der ein extremer Materialist ist, tut dies natürlich nicht belastete den Geist mit einem ähnlichen Problem. “Wenn materialisiert Eine Hand würde den Hut vom Kleiderbügel abnehmen, damit ich nicht weit gehe! Wenn, schrieb er sarkastisch, die Drehung des Tisches könnte um die Kaffeemühle zu drehen, und nicht nur klicken! .. Wenn das Medium stattdessen um jemandem unsichtbar die Hand zu geben – “lass zu wissen, Sir, wie geht es Ihnen? “- würde herausfinden, wie sich das Pfund ändern wird an der Börse … Dann, meine Herren des Mediums, wäre es das nicht Klicken Sie sinnlos mit den Kniegelenken unter dem Tisch. ”
Der Wissenschaftler Gustav Geli (mit Hilfe des Mediums Klusky) führte eine Reihe durch Experimente zur Herstellung von Abgüssen aus materialisierten Händen und Die Sitzungen waren sehr gut vorbereitet. Der Arzt erinnerte sich an seine Monographien, dass sogar spezielle Gewichtsstühle gemacht wurden und sie zeigten, dass jeder der Anwesenden „eine Art eigenes Teilchen“ war nahm an der Materialisierung von Formen “lebender Materie” teil. Die Monographie hatte den Titel “Wie wurde das gemacht?” Und so wurde es gemacht.
Foto aus offenen Quellen “Tablett mit geschmolzenem Wachs. Wir fügte Cholesterin hinzu, um Betrug zu verhindern … Wir hatten Angst Überspringen Sie den Moment, in dem die erscheinende Hand sinkt … Einfach ein Spritzer in der Dämmerung – die Hand tauchte in geschmolzenes Wachs. “Emerged” mit Wachs bedeckt … Vorbei, den “Handschuh” verlassen, Erhaltung der Formen unerforschter lebender Materie. Dünnes Wachs Handschuhe “waren diesmal kleiner als eine normale Hand.”
Dr. Gels zeigte diese Abgüsse und fertigte Gipsabgüsse an – und Bildhauer und Formenbauer und Füllstoffe. Er sandte hundert aus dreiundzwanzig Fotos. Und niemand gab an, auf welche Weise Machen Sie die gleichen Casts, die Sie in den Sessions erhalten haben.
Diese neue Form der Materie wurde vom französischen Arzt Richet untersucht. bekannt für seine außergewöhnliche Mentalität, nannte er sie Ektoplasma. Aber weder er noch Gels kamen weiter als dieser Lebenslauf. – dass es eine dezentrale Energie ist, eine bildungsfähige, Mutieren Sie mit Mühe, nehmen Sie verschiedene Formen an und formen Sie sie Anstrengung ist “unbekannte geistige Kraft”.
1922 gelang es ihnen (mit dem Medium Kluski) zu machen “Paraffinhandschuhe” – so schmal an den Handgelenken, dass nur Die Hand eines Kindes könnte sie anziehen und dann die Ergebnisse ihrer Experimente ausgestellt in London, dem Victoria Street Museum, Ebbhaus und auch am College in Holland Park. Die Versuche wurden wiederholt.
Professor Bottaji: “… Natürlich hat sich etwas Nebeliges gebildet, dann eine Art milchig-weißer Dampf und – Körperlichkeit: eine Handfläche erschien natürliche Hautfarbe! Ich zog einen Stock herum. Sich selbst besitzen Mobilität, “materialisierte Substanz”, mit der dies in Kontakt kam Die üblichen Formen der Materie, die sie umgaben, waren eine solche Dichte, dass die Abgüsse erhalten wurden, und ich, meine Handfläche schüttelnd, fühlte ihre Finger. ”
Aus dem Buch “Secrets of Nature” von A. Denton: “Materialism impliziert, dass Denken und spirituelle Kraft von Materie abgeleitet sind. Es stellt sich jedoch die Hypothese auf, ob Materie das Ergebnis spiritueller Arbeit ist Kraft, Gedanken. Natürlich haben wir mit dieser Hypothese der Ätherizität des Geistes während es so ist, als würden wir uns das Ende eines Buches ansehen, das noch nicht gelesen wurde. Allerdings sogar der russische Wissenschaftler Mendeleev sagte – das ohne Hypothese beachte die Tatsache. ”
Siebenundzwanzig französische Akademiker, zunächst abgestimmt Sehr skeptisch versicherten sie nach der Sitzung, dass sie alle ablehnen Fälschung: “Wachshandschuhe” können nicht nur nicht gefälscht werden, im Voraus gemacht, aber sie könnten nicht ohne gemacht worden sein Beweise für eine Fälschung. Darüber hinaus, wenn in der Ecke des Raumes angelegt auf einem Tablett weicher Ton, manchmal darauf stellte sich heraus, dass sie selbst waren Drucke, und es war nicht weniger überraschend.
Sir Arthur Conan Doyle stimmte zu, dass er Beweise für erschöpft hatte diejenigen, die skeptisch sind, einen Eindruck von einer Hand zu erhalten – welche überrascht zitterte er, ein treuer Diener Ihrer Majestät der Wissenschaft. Aber Immerhin behauptete Fa-radei: “Es gibt nichts Überraschenderes als die Wahrheit. ”
Tissots berühmter Stich “Apparition Medianimique” (“Medium Ghost”) hat eine Sitzung der Materialisierung festgehalten. Und Es ist keine Halluzination oder Störung des Geistes und keine Gravur Diese alte Wahrheit offenbart sich jenseits aller Ideen unseres Geistes gab es Manifestationen einer Art rationaler Essenz, die es war unmöglich, wissenschaftlich zu erklären, und seitdem haben sie nicht nur nicht erklärt, aber auch nicht realisiert, muss sein, das ganze Volumen von solchen Manifestationen.
Der menschliche Geist ist keineswegs universell. Allerdings Berdyaev irgendwie sagte: “… Das Buch gibt vielleicht nicht vor, wissenschaftlich zu sein, aber es behauptet wahr zu sein. ”
