Das polare Eis schmilzt … Ist das so?

Aber schmilzt das Eis wirklich? Dies ist ein weit verbreitetes Phänomen. wie viele andere im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung verursacht Angriffe sogenannter Klimaskeptiker und Gehen Sie dem auf den Grund, was wirklich mit Eis passiert Kappen, nicht sehr einfach. Foto aus offenen Quellen Eis driftet in der Arktis der Ozean. Skeptiker und Wissenschaftler diskutieren heftig darüber, ob oder nicht Eis wächst. Foto mit freundlicher Genehmigung von NOAA News Steve Goreham, Exekutivdirektor der amerikanischen Klimakoalition, schrieb ein kürzlich veröffentlichter Artikel als Antwort auf eine PBC-Nachrichtensendung (Service Öffentlicher Rundfunk) vom 20. September, um das Eis zu reduzieren Arktische Kappen. Der Autor des Buches “Diese verrückte, verrückte Welt. Klimatismus: Die Menschheit und die Manie des Klimawandels “, Goreham beschuldigte PBC, die offensichtlichen Tatsachen ignoriert zu haben. Er ist erklärte, dass das arktische Eis zwar schmilzt, sich aber zusammensetzt Nur etwa 2% des weltweiten Eises, während 90% des Eises vorhanden sind Eiskappe, die laut National Schnee- und Eisdatenzentrum nimmt zu. Bedeutet das, dass alles okay mit Polareis? Professor Veijo Pojola, Der Glaziologe der Universität Uppsala in Schweden sagte: “Wichtige Fakten Der Artikel ist korrekt, aber wie immer im Umgang mit Autodidakten (Goreham ist kein Spezialist auf diesem Gebiet), es treten Fehler auf. ” Pohjola erklärte, dass Meereis Eis ist, das in den Ozeanen treibt, und Eisdecke und Gletscher an Land leben völlig selbstständig Leben. Der Zustand und das Volumen des Meereises variieren stark in je nach Jahreszeit dabei Eisplatten und Gletscher sehr langsam ändern. Es ist wahr, dass die Eisdecke der Antarktis enthält den größten Teil des Eises der Welt, ist aber eingeschaltet Kontinent, und das arktische Eis ist vollständig Meereis. In der Antarktis Es gibt auch einen Teil des Meereises, dessen Volumen unbedeutend ist ist in den letzten 30 Jahren um etwa 1% gewachsen. Für das gleiche Zeitraum nahm das Volumen des arktischen Meereises um 4% ab. Mai es scheint, dass der Unterschied gering ist, aber es hat signifikante Wert. “Eine Aussage, dass es in zehn Jahren kein Eis in der Arktis geben wird In der Sommersaison kann man nicht einmal als pessimistisch gelten “, sagte er Pohol. In wissenschaftlichen Kreisen gibt es eine Kontroverse um die Frage, ob Das Eiswachstum in der Antarktis ist von strategischer Bedeutung. Goreham sagt das ja, und Pohjola stimmt ihm in dieser Angelegenheit zu, glaubt das aber Weitere Forschung ist erforderlich, um zu verstehen, warum dies so ist los. Auf jeden Fall, sagt Pohjola, das aktuelle Klima Modelle sagen globale Erwärmungseffekte in der Arktis voraus manifestieren sich schneller und offensichtlicher. Der Grund ist das Meeresströmungen wie der Golfstrom sind wie eine warme Spur Wasser, das sich vom Äquator bis zur Arktis erstreckt, während Die Meeresströmungen in der Antarktis sind von anderer Natur und dort Ein so großer Wärmeaustausch findet nicht statt. In Grönland Eis bricht ab Also vergessen wir für eine Weile das Schicksal der Polarität Bären, wenn der größte Teil des Eises der Welt in Eisplatten liegt, und Die Eisdecke der Antarktis wächst tatsächlich, nicht wahr? Es besteht keine Gefahr, dass die Welt dadurch unter Wasser steht polare Eiskappen schmelzen? Pohjola sagt das Die Realität ist viel komplizierter. “85% des Gletschereises der Welt befindet sich in der Antarktis, aber die restlichen 15% reichen aus, um zu erhöhen Meeresspiegel auf 7-8 Metern, also glaube ich, dass die Öffentlichkeit sollte es wissen “, bemerkt Pohzhola. Die meisten dieser 15% sind auf der Insel Grönland in der Arktis, wo in jüngster Zeit Seit mehreren Jahren finden dramatische Ereignisse statt – große Eisstücke Abgebrochen und ins Meer getragen. Pohjola glaubt, dass dies vielleicht der Fall ist aufgrund der Tatsache, dass die Eisdecke durch die erhöhte untergraben wird Meerwassertemperatur. Darüber hinaus wird dieses Phänomen ebenfalls beobachtet. in der westlichen Antarktis. Die Eisdecke in der östlichen Antarktis ist etwas erhöht aufgrund erhöhter Niederschläge, was auch eine Folge ist globale Erwärmung. Allerdings der westliche Teil, wie gezeigt gravimetrische Studien hat sechsmal die Masse verloren. Es ist jedoch sehr schwer zu messen, sagte Pohjola. Goreham-Thema hält es für “verschiedene” Schlussfolgerungen “, und er ist skeptisch gegenüber gravimetrischen Forschung. “Gravimetrische Messungen von NASA GRACE-Satelliten zeigte große Fehler und gab nichts, über alles Zweifel, sagte er. – Darüber hinaus haben Wissenschaftler gravimetrische Daten nur wenige Jahre. Solche Daten kurzfristigen Schwankungen unterliegen und nicht bewerten können was in Grönland oder der Antarktis während passiert ist Jahrzehnte. “Wächst oder nimmt das Eis immer noch ab? Goreham glaubt, dass das Eis in Grönland “nur an den Rändern schmilzt wegen Die natürliche Erwärmung der Erde nach der kleinen Eiszeit, aber in der Mitte wird die Eisdecke aufgrund der Zunahme des Schnees dicker. ” Er gibt als Beispiel eine Gruppe von Flugzeugen an, die noch übrig sind Grönland im Jahr 1942, die bei 270 ft entdeckt wurden. eine Eisschicht. “Dies spiegelt ein Missverständnis der Dynamik der Bewegung des Eises wider, – stellt fest, Pohjola. – Auch wenn der Eisschild an Gewicht verliert, ist seine Oberseite Das Teil wird immer Masse ansammeln, während sich das Eis bewegt runter zum Ozeanausgang. Dies bedeutet, dass Grönland verlieren kann unglaubliche Eismassen, aber Flugzeuge werden sinken und rutschen Schnee “, bemerkte er. Dieses Gefecht zwischen Skeptikern und denen, die kann gesagt werden, um die vorherrschende Richtung in der Wissenschaft und zu repräsentieren Wer den Spitznamen “Klimatiker” trägt, lässt den Laien in Verwirrung. Pohjola glaubt, dass er als Wissenschaftler sollte versuchen, komplexe wissenschaftliche Daten so klar wie möglich darzustellen, vor allem zu einem so wichtigen und kontroversen Thema wie global Erwärmung. “Nur so kann Vertrauen aufgebaut werden.” Öffentlichkeit, sagte Pohjola. – Extremisten auf beiden Seiten Klimadebatten berücksichtigen selten wissenschaftliche Argumente. Sie akzeptieren unsere vorsichtigen Aussagen und Unsicherheiten als ein Zeichen, das wir nicht wirklich kennen. Aber sie verstehen unseren Weg nicht Argumentation. «» Wir können alle Zeichen zusammenfassen, die wir notieren anwesend, mit dem Sprichwort: “Wenn jemand wie eine Ente geht, und quakt wie eine Ente, dann ist es vielleicht eine Ente “, fügte der Wissenschaftler hinzu.

Antarktis Arktische Wasserzeit Globale Erwärmung Grönland Klima Schnee