Fotos aus offenen Quellen
Ein ehemaliger sowjetischer Nukleargeheimdienstoffizier sagt das weiter tatsächlich geschah am 11. September 2001 in New York. Zerstörung 3 WTC-Gebäude waren kein Terroranschlag. Es war der einzige Abriss Erschwinglicher Weg – nukleare Explosionen … Offizielle Geschichte Der 11. September ist wie ein Sack voller Lügen und so scheint eine nachgewiesene Tatsache für die alternative Gemeinschaft zu sein. Also, was ist wirklich passiert? Neue Reihe von Enthüllungen der ersteren Russischer Nukleargeheimdienstoffizier schockiert sogar diejenigen, die glaubt, dass sie eine klare Vorstellung davon haben, was dahinter steckt hinter der Bühne. Warum sind die WTC-Gebäude eingestürzt? Analytisch Die Arbeit eines Experten für nukleare Explosionen führt uns zu einem Schock Schlussfolgerung. Als gewöhnliche Leute sahen, wie zwei Flugzeuge trafen World Trade Center Twin Towers in New York 11. September und wie die Zwillingstürme in Staubwolken zusammenbrachen, waren sie es auch schockiert von diesen Ereignissen zur Kritik die Ereignisse selbst. Und so sind seitdem seltsame Ideen in ihre eingeprägt Köpfe: dass hohle Aluminiumflugzeuge angeblich eindringen können durch und durch Stahlgebäude, während sie vollständig in ihnen verschwinden; und dann dass Flugbenzin (Kerosin) diese angeblich „schmelzen“ kann Stahlgebäude in mikroskopisch flüchtigem Stahlpulver … Früh oder später sollten diese lächerlichen Wahnvorstellungen verworfen worden sein. Die Zerstörung der Zwillingstürme hat absolut nichts damit zu tun “Flugzeuge” sowie mit dem Feuer, das angeblich durch “Flugzeuge” verursacht wurde. Dies ist eine offensichtliche Tatsache, die Millionen von Amerikanern beschäftigt. unzufrieden mit der offiziellen Auslegung der Zerstörung der Welt Zumindest in den letzten 6 Jahren. Wann Es gab einen ersten Schock, der durch die Ereignisse vom 11. September verursacht wurde, viele Leute begannen zu begreifen, dass die Absurditäten in der offiziellen Version einfach zu viel … Angesichts der Brände in beiden Türmen verursacht durch ungefähr die gleiche Menge Kerosin und, vorausgesetzt, dass Die Türme waren Zwillinge (d. H. Absolut identisch in der Stärke) Das Missverhältnis war das erste klare Zeichen für ihre Zerstörung hatte nichts mit dem Feuer zu tun. Das nächste Bewusstsein ist gekommen dann, als Forscher am 11. September begannen, die Tatsache zu berücksichtigen die Tatsache, dass das Gebäude Nummer 7 des World Trade Centers (exklusiv langlebiger moderner 47-stöckiger Wolkenkratzer auf einem Stahlrahmen) ebenfalls am frühen Abend dieses Tages auf die gleiche Weise zusammengebrochen, aber wann Dabei fielen jedoch keine Flugzeuge hinein. Wenn in Die Zerstörung der Zwillingstürme wurde offiziell mit Kerosin angeklagt, das “Flugzeuge” gebracht, war die Zerstörung des WTC-7 zuvor unerklärlich soweit der offizielle Bericht der Untersuchungskommission 11 September wollte die Zerstörung des Gebäudes Nr. 7 überhaupt nicht erwähnen – als ob die Tatsache der Zerstörung des 47-stöckigen modernen Wolkenkratzers nicht ist verdient sogar Rücksichtnahme. Vergleich all dieser Ereignisse und Die vielen Absurditäten im Zusammenhang mit der Zerstörung des WTC führten zum ersten Mal Forscher 11. September zu der Erkenntnis, dass ihre Behörden einfach herumalbern und dass die Zerstörung des World Trade Centers nicht hat keine Beziehung zu Kerosin oder zu “Flugzeugen”, da Flugzeuge wurden einfach nicht benötigt. Die Tatsache, dass das WTC-Gebäude Nummer 7 am frühen Abend des 11. September 2001 zusammengebrochen, erfolgreich bewiesen dass die Terrorflugzeuge überflüssig waren und dass die Zerstörung der Welt Das Einkaufszentrum wäre sowieso passiert – unabhängig davon “Flugzeuge”. Jemand wollte nur das World Trade Center zusammengebrochen, und deshalb ist er zusammengebrochen. Von diesem Moment an wurde es so geboren nannte die Wahrheitsbewegung für den 11. September. Die Leute begannen zu beschuldigen Die US-Regierung ist der Ansicht, dass sie die Welt absichtlich zerstört hat Shopping-Center-Methode, die im Bauwesen weit verbreitet ist Industrie und ist als “Abriss” bekannt. Immer mehr Menschen in Amerika beginnt, seine eigene Regierung dafür verantwortlich zu machen es war der Hauptschuldige für die Anschläge vom 11. September und am Ende Mehr als 65% der US-Bevölkerung äußerten ihr Misstrauen gegenüber dem Beamten Erklärung für die Anschläge vom 11. September und die Zerstörung der Welt Einkaufszentrum. In der Tat, jeder, der das damals gesehen hat Nachrichtenvideos sorgfältig genug, können sich an diese erinnern Standbilder, in denen die „dritte Explosion“ erwähnt wird: Bildunterschriften: “CNEN 10.03. Aktuelle Nachrichten – die dritte Explosion zerschmetterte World Trade Center in New York und CNEN 10.13. Gewölbt Nachrichten – die dritte Explosion zerstörte das World Trade Center in New York “Hier ist es – der gleiche aufrührerische Videobericht des Unternehmens Си-Эн-Эн, в котором были показаны строки текста,behaupten, dass es eine “dritte Explosion” gab, die zuerst “in Stücke gerissen” und dann den Südturm der Welt “zerstört” Einkaufszentrum. Nordturm (der mit der Antenne) Die Zeit ist noch nicht gefallen – sie wird etwas später von der „vierten Explosion“ fallen – aber CNN wird bereits einen strengen Verweis von “gut” haben Menschen “und wird nicht mehr aufrührerische Dinge wie erwähnen Explosionen. World Trade Center Twin Towers wird erklärt “durch Kerosin zerstört”, und das WTC-Gebäude Nummer 7 (in die nie eine einzige Ebene der sogenannten bekommen. “Terroristen”) – “Durch Dieselkraftstoff zerstört” (dessen Bestand in gelagert wurde Gebäude für Notdieselgeneratoren). Verständlich Gründe die meisten Menschen, die mit dem Beamten nicht einverstanden sind “Kerosin” -Theorie wird der US-Regierung vorgeworfen absichtlich das World Trade Center abgerissen. Diese Leute haben es jedoch nicht ausreichendes Verständnis der industriellen Abbruchprozesse im Allgemeinen und der Abriss des World Trade Centers im Besonderen. Aus diesem Grund ist eine bestimmte Anzahl von “Verschwörungstheorien” entstanden, die von Vorwürfen reichen, dass der WTC angeblich war “Mit konventionellen Sprengstoffen abgebaut”, bis Vorwürfe von die Tatsache, dass er angeblich mit Hilfe der sogenannten abgerissen wurde “Nano-Termite” (einige mystisch und bisher unbekannt Substanz), die angeblich in Form von “Aufsprühen” verwendet wurde jedes Metallteil der tragenden Strukturen der Twin Towers. Es gibt bizarrere Verschwörungstheorien – die WTC-Abriss-Theorie unter zum Beispiel mit Laserstrahlen aus dem Weltraum. Natürlich die Autoren diese verschiedenen Verschwörungstheorien können sich nicht gegenseitig nachgeben, und Auf diese Weise verbringen sie nicht nur wertvolle Zeit beschuldigen die US-Regierung, angeblich die Hauptperson zu sein der Täter am 11. September, aber auch für die Schuld ein anderer beim Versuch, “das Wasser der Wahrheit durcheinander zu bringen”. Das allgemeine Problem von allen Diese Autoren von Verschwörungstheorien sind, dass sie es einfach nicht tun wissen, was wirklich mit dem World Trade Center passiert ist, und vor allem wissen sie nicht, warum dies passiert ist. Der Autor dieses Artikels. versuchte den Leser mit etwas anderem bekannt zu machen. Anstelle von bieten eine andere “Verschwörungstheorie” an, er bietet seine Expertenmeinung, zusätzlich zu seinem Zeugnis, das geht einher mit seiner persönlichen Erfahrung und seinem Wissen das Ergebnis des Dienstes auf dem entsprechenden Posten in der sowjetischen Armee. Ich bin Ich hoffe, dass der Leser als Ergebnis dieses Ansatzes erhalten wird eine viel erklärendere Erklärung bezüglich des Abrisses des WTC laut im Vergleich zu dem, was er bekommen konnte Ein Online-Forum, das sich auf Verschwörungstheorien spezialisiert hat 11 September. “Ground Zero” und “Ground Zero” Zuerst I. Ich möchte alle daran erinnern, dass der Ort des ehemaligen Welthandels Das New Yorker Stadtzentrum heißt auf Englisch “Ground Zero” [“Null” Mark “oder” Epizentrum “im Verständnis des russischsprachigen Lesers]. Viele scheinen nicht genau zu wissen, was sie bedeuten. die Worte “Ground Zero” und wie wichtig sie sind. Viele anscheinend “Ground Zero” als Eigennamen wahrnehmen – als ob Es wäre der Name einer Stadt oder eines Schiffes. Jedoch nur wenige Erinnern Sie sich heute daran, dass der seltsame Name “Ground Zero” war Zu schnell dem Standort des ehemaligen WTC zugewiesen, um “Name” zu sein Eigen. “Fast unmittelbar nachdem sie zusammengebrochen waren Twin Towers (einige Stunden vor dem Einsturz von Gebäude Nr. 7) WTC) – d. H. Um den Nachmittag des 11. September 2001 – fast Alle Beamten und einige Reporter haben bereits angefangen anzurufen der Ort des ehemaligen WTC mit den seltsamen Worten “Ground Zero”. Alle Fragen Die Nachrichten, die am nächsten Tag gedruckt wurden, wurden ebenfalls aufgerufen Der Ort des ehemaligen WTC ist nichts anderes als “Ground Zero”, und diese seltsam Wörter wurden immer noch in Kleinbuchstaben geschrieben. So. Verwendung des Begriffs “Ground Zero” in Bezug auf die Fläche des ehemaligen WTC dauerte den gesamten 12. September 2001. Und einige Nachrichtenagenturen verwendeten weiterhin den Begriff “Ground Zero”. Kleinbuchstaben und am 13. September 2001. Und nur dann, als ob jemand seinen Fehler erkannt hätte, den Status davon seltsamer Name stieg plötzlich plötzlich zu “Ground Zero” von Großbuchstaben, und als solche hat es sich schließlich in einen Namen verwandelt Eigen. Aber was bedeuteten die Worte “Ground Zero”, während sie alle waren? immer noch in Kleinbuchstaben geschrieben, d.h. während sie noch nicht sind den Status ihres eigenen Namens erworben? Warum fast sofort Nach der Zerstörung der Zwillingstürme waren diese seltsamen Worte verwendet, um den Standort des WTC zu markieren? War es ein Fehler? verursacht durch Verwirrung inmitten der beispiellosen Ereignisse vom 11. September? Ich bin würde ja antworten. Dies war zweifellos ein Fehler, der durch verursacht wurde allgemeine Verwirrung und Verwirrung. Dies war jedoch kein Fehler was bedeutet, dass ein unangemessener Name gewählt wurde, um zu bedeuten WTC-Abbruchstellen – schon allein deshalb Es ist noch zu früh, um den richtigen Namen zu wählen eigene. In der Tat waren Zivilschutz-Experten absolut richtig, als sie diese Zone mit den Worten “Boden” bezeichneten Null. “Es gab absolut keinen Fehler. Es ist wirklich war “Ground Zero” in dem Sinne, in dem dieser Begriff verstanden wird Spezialisten für Zivilschutz. Dies war jedoch ein Fehler. spüren, dass diese seltsamen Worte “Ground Zero” versehentlich waren “verschmolzen” mit Journalisten und durch sie mit der Öffentlichkeit. Danach Es war zu spät, um den weit verbreiteten Gebrauch zu vertuschen diese seltsame Bezeichnung des Zivilschutzdienstes. Und so verzweifelte amerikanische Beamte hatten einfach keine andere Chance wie man diese aufrührerischen Worte “überschreibt” und so diese eigene Definition des öffentlichen Dienstes umwandeln Verteidigung im Namen der eigenen … WTC Nuclear Demolition Autor dieser Linien war ein Karriereoffizier in der sowjetischen Militäreinheit 46179, die war auch als 12. Special Control Service bekannt Hauptdirektion des Verteidigungsministeriums der UdSSR. “12. Main Das Management wiederum war eine Organisation, auf die reagiert wurde UdSSR für sichere Lagerung, Produktionskontrolle, routinemäßige Wartung usw. des gesamten Atomarsenals des Landes. In während der Special Control Service für das Einkerben verantwortlich war nukleare Explosionen. Sie hatte auch die Verantwortung zu kontrollieren zur Einhaltung internationaler Atomabkommen Tests. Dies ist besonders wichtig im Hinblick auf die Existenz der sogenannten Der “Peace Nuclear Explosion Treaty” von 1976 zwischen der UdSSR und Vereinigte Staaten von Amerika [in der UdSSR als „Vertrag zwischen UdSSR und USA über unterirdische nukleare Explosionen zu friedlichen Zwecken von 1976 “]. In Übereinstimmung mit den Bestimmungen dieser Vereinbarung waren die Parteien verpflichtet sich gegenseitig über alle nuklearen Explosionen im nichtmilitärischen Bereich informieren Zwecke. Während meines Dienstes bei der oben genannten Organisation am Ende 80er Jahre habe ich von der Existenz des sogenannten “Systems” erfahren nuklearer Notabbruch in die Zwillingstürme der Welt eingebaut Einkaufszentrum in New York. Eigentlich das “nukleare Abbruchsystem” basierend auf starken thermonuklearen Ladungen (ca. 150 Kilotonnen pro TNT-Äquivalent), die sich in einer Tiefe von 50 Metern befanden unterhalb des tiefsten Punktes des Fundaments jedes der Türme. In jenen Tagen es kam mir seltsam vor, um ehrlich zu sein, weil es war schwer zu glauben dass die US-Behörden verrückt genug sein können, um abzureißen Gebäude mitten in einer bevölkerungsreichen Stadt mit unterirdischem Atom Explosionen. Wenn ich das jedoch richtig verstand, würde es niemand tun das World Trade Center wirklich abreißen. Es war nur ein Mittel, um einige bürokratische Hindernisse zu umgehen. Schrecklich In den Twin Towers wurde ein nukleares Driftsystem eingebaut nicht um sie in der Realität abzureißen, sondern einfach um um die Erlaubnis zu bekommen, sie überhaupt zu bauen. Das Problem war dass die damalige New Yorker Bauordnung (sowie Chicago Building Code) erlaubte das Department of Buildings nicht Erteilung von Genehmigungen für den Bau eines Wolkenkratzers vor solange sein Designer die Abteilung nicht versorgte und ein zufriedenstellendes Verfahren zum Abbruch einer solchen Struktur, darüber hinaus als Abriss in der Zukunft und Abriss im Notfall. Seit den späten 60er Jahren (als der Bau der Twin Towers war zuerst vorgeschlagen) war ein ähnlicher Gebäudetyp auf einem Stahlrahmen grundlegend neues Konzept, niemand wusste, wie man solche abreißt Gebäude. Traditionelle (“konventionelle”) Abbruchmethoden waren nur anwendbar in Bezug auf Gebäude des alten Typs. Es wurde etwas gebraucht Grundsätzlich neu für unglaublich starken Stahl Zwillingstürme. Das heißt, Es wurde etwas Neues gebraucht, das überzeugen konnte Beamte des Department of Buildings erteilen Genehmigungen an ihre Bau. Und dieses „Etwas Neues“ wurde endlich gefunden: Nukleardrift … “Flugzeuge” Nun, da ich das denke der Leser verstand bereits, wie stark die Zwillingstürme waren, das war unmöglich mit konventionellen Sprengstoffen zu tragen, aber nur Unterirdische thermonukleare Explosion von hoher Leistung, scheint mir das Es wird sehr interessant sein, eine andere Frage zu betrachten. Könnten sie Passagierflugzeuge aus Aluminium durchbrechen diese Zwillingstürme durch, wie es uns im Fernsehen gezeigt wurde? Dies ist eines der bekanntesten Videos, zeigt, wie leicht ein Aluminiumflugzeug einbricht Stahlturm – ohne Geschwindigkeitsreduzierung und ohne das kleinste Detail eines Flugzeugs auf die Straße zurückfallen. Am aufschlussreichsten dabei Ein bestimmtes Video ist, dass eine Person, die versehentlich im Bild gefangen ist, dies nicht tut reagiert weder auf das Geräusch des angeblich „sich nähernden Flugzeugs“ noch auf das Geräusch [Aluminium] “Flugzeug”, das [die Rüstung] des Südens durchbricht Türme [wie ein Messer durch Butter]. Diese Person beginnt zu reagieren. nur die Explosion selbst im Turm. Übrigens in diesem Video, wenn auch nicht so deutlich wie im letzten Video am Ende dieses Artikels, aber das war’s Die gleichen äußeren Aluminiumauskleidungen, die durch die Explosion herausgeschlagen wurden, sind bemerkbar von innen und nach außen fliegen, etwas vor dem Feuerball, außerdem fliegt zur Seite, die der Richtung diametral entgegengesetzt ist die Bewegung des “Flugzeugs”, das den Turm traf. Zuallererst war das so Es ist leichter zu verstehen, lassen Sie uns für eine kurze Zeit dorthin zurückkehren, wo ich angefangen habe dieser Artikel: weil die Zwillinge nicht wegen “Kerosin” fielen, sondern für aufgrund von thermonuklearen Explosionen von hoher Leistung und fiel darüber hinaus in “falsche Reihenfolge” und zusätzlich zu allem das Gebäude Nr. 7, die auch aus irgendeinem Grund keine „Terrorflugzeuge“ enthielt zusammengebrochen können wir davon ausgehen, dass die Flugzeuge einfach nicht waren benötigt werden. Sie waren überflüssig. Da konnten sie nichts hinzufügen der WTC-Abriss selbst [Kerosin für Feuer hätte gebracht werden können Fässer]. Und da die Flugzeuge überflüssig waren, können Sie sicher schlagen vor, dass das Verbrechen vom 11. September begangen worden sein könnte und Überhaupt keine Flugzeuge: Die Twin Towers und die WTC-7 sollten einfliegen Nichtexistenz, weil jemand es wollte und ihre Abreise in die Nichtexistenz nicht hatte nichts mit “Flugzeugen” zu tun. Deshalb denken viele Am 11. September begannen Forscher, Vorwürfe in Frage zu stellen US-Regierung, dass es keine gab “Flugzeuge”, die angeblich die Twin Towers getroffen haben. Viel von ihrer Arbeit im Internet verfügbar (insbesondere die beliebten TV-Sendungen “September Hinweise “und” FOXED OUT “auf YouTube verfügbar), die enthalten detaillierte Analyse verschiedener Videos für den 11. September zeigt “Flugzeuge”. Diese Arbeiten sind mehr als zufriedenstellend beweisen, dass “Flugzeuge” digital waren. Der Autor dieser Zeilen, bevorzugt jedoch einen anderen Ansatz. Anstatt zu belichten eine Kritik an der Absurdität der oben genannten Videos (da der Versuch selbst zu einer solchen Analyse zweifellos verursachen wird viel Kritik), der Autor dieser Zeilen zieht es sofort vor, den Stier zu nehmen durch die Hörner: Aluminium kann Stahl nicht durchdringen. Der Punkt. Um das zu berücksichtigen Aluminium Boeing-767 könnte diese dicken wirklich brechen doppelwandiger Stahlumfang, wie auf den Fotos oben gezeigt, ist das gleiche wie zu glauben, dass die Gesetze der Physik ohne Grund entschieden haben Nehmen Sie sich am elften Tag des Monats September zwei einen Tag frei Tausende des ersten Jahres nach der Geburt Christi … Jemand kann zählen so: weil Flugzeuge, sogar aus Aluminium, fliegen mit einer Geschwindigkeit von fast 805 km / h, wegen seiner riesigen Massen und Geschwindigkeiten haben sie ausreichend kinetische Energie zu obwohl die Zwillingstürme durchbrechen müssen dass letztere aus Stahl bestehen. Dies ist jedoch ein rechtswidriger Ansatz. Ja, rein intuitiv scheint es sich um ein riesiges schnelles Flugzeug zu handeln trägt enorme Energie, und es mag einigen scheinen Das Flugzeug kann tatsächlich Schäden an dem Gebäude verursachen, in dem es sich befindet stürzt ab. Aber was denkst du wird passieren – hypothetisch – wenn Das Flugzeug wird bewegungslos in der Luft sein, während ein Riese wird den außergewöhnlich massiven Stahlturm nehmen, den der WTC schwingen wird wie es sollte und zerschmettere sie auf große Weise mit einer Geschwindigkeit von 500 Meilen pro Stunde so ein bewegungsloses [Aluminium] Flugzeug? Wird es abflachen? das gleiche Flugzeug blasen? Oder denkst du, das Flugzeug ist sauber? wird durch das Gebäude gehen – also nicht das kleinste Detail dieses Flugzeugs bleibt nicht außerhalb der Hülle des Turms (die doppelt so dick ist wie die Front Panzerpanzerung)? Um es Ihnen noch einfacher zu machen – stellen Sie sich das vor Schlage eine stationäre Fliege mit einer Fliegenklatsche mit einer Fliegenklatschgeschwindigkeit von 1 Meter pro Sekunde, dann 10 Meter pro Sekunde und dann 100 und 200 Meter in zweitens. Können Sie diese “notwendige” Geschwindigkeit erreichen, wenn welche eine Fliege, anstatt zu plattieren, plötzlich ein ganzes passieren wird und unversehrt durch eine Fliegenklatsche, in der letzten entsprechenden verlassen ihre Lochsilhouette? Nein? Stellen Sie sich jetzt dasselbe vor aber eine stationäre Fliegenklatsche, in die eine fliegende Fliege kracht nacheinander bei Geschwindigkeiten von 1 Meter pro Sekunde, 10 Meter in Sekunde und schließlich – 100 und sogar 200 Meter pro Sekunde. Kann bricht eine Fliege eine Fliegenklatsche? Denk darüber nach eine hypothetische Frage, denn ob es sich um eine sich bewegende Ebene handelt, gegen einen bewegungslosen Turm krachen oder im Gegenteil, jemand stürzt ab Der Turm auf einer stationären Ebene, die Physik dieses Ereignisses bleibt erhalten identisch. Daher eine “rein intuitive” Meinung über die angebliche Panzerungsdurchdringende Fähigkeiten von “sich schnell bewegenden Flugzeugen” sind nicht so “intuitiv” im Lichte des obigen Beispiels … Gibt es jemanden, der bereit ist, ernsthaft an dieses Aluminium zu glauben? Eine Boeing kann wirklich völlig zusammenbrechen (zusammen mit ihrem Heck, Flügel und Motoren) durch die unten gezeigten Stahlsäulen? Befindet sich ein Meter voneinander entfernt an den Fassaden der Türme? Für jemanden mag schwierig erscheinen – zu verstehen, dass Aluminium nicht kann Stanzstahl. Daher nur zum Verständnis hier Sie einen kleinen Hinweis – als Grundvoraussetzung: Es ist bekannt, dass Artillerie-Panzergranaten bestehen aus Materialien die stärker sind als die Rüstung, für die sie eindringen sollen. Normalerweise bestehen sie aus Wolfram (Amerikaner statt teures Wolfram, verwenden Sie auch abgereichertes Uran-238, Das ist nutzloses Material, aber durchaus fähig Rüstung aufgrund ihres großen spezifischen Gewichts und ihrer Dichte durchdringen, die die Dichte von Stahl überschreitet). Rüstungsdurchdringende Muscheln, aus Aluminium gibt es nicht – das liegt auf der Hand. Auch da es keine Aluminiumschwerter gibt, wie auch andere Gegenstände aus diesem Metall durchstechen und schneiden. Allein Die Idee, dass ein Aluminiumwerkzeug angeblich Stahl schneiden kann, ist etwas “seltsam”, wenn nicht verrückt. Dmitry Khalezov
Zeitfeuer UdSSR USA
