Es gab keinen Urknall, sondern schwarze Löcher existieren – mathematisch bewiesen

Es gab keinen Urknall und schwarze Löcher gibt es nicht - mathematisch bewiesenFoto aus offenen Quellen

Schwarze Löcher haben lange die Fantasie der Öffentlichkeit erweckt und sind geworden Thema der Massenkultur. Sie sind das letzte Unbekannte – die schwärzesten und dichtesten Objekte im Universum, die es nicht können Lass sogar das Licht. Und als ob es nicht so seltsam wäre für Anfang, aber jetzt können Sie dieser Mischung eine neue Zutat hinzufügen: sie existieren nicht. Durch die Verschmelzung zweier scheinbar widersprüchlicher Theorien, Laura Mersini-Houghton, Professorin für Physik an der Universität von North Carolina-Chapel Hill Hochschule für Künste und Wissenschaften, Bewährt mathematisch gesehen sind diese schwarzen Löcher nie entstanden. Arbeite nicht zwingt Forscher nur, Gewebe zu überdenken Raum-Zeit, sondern auch den Ursprung des Universums zu überdenken. “Ich komme immer noch nicht von dem Schock weg”, sagte Mersini-Houghton. “Wir studierte dieses Problem seit mehr als 50 Jahren und diese Lösung gibt Wir müssen viel darüber nachdenken. “Seit Jahrzehnten Es wurde angenommen, dass sich schwarze Löcher bilden, wenn ein massereicher Stern entsteht kollabiert unter dem Einfluss seiner eigenen Schwerkraft und verwandelt sich in Punkt des Raumes. Dies ist der Punkt, an dem sich die Gravitation anzieht Das Schwarze Loch ist so stark, dass ihm nichts entkommen kann. In 1974 benutzte Stephen Hawking die Quantenmechanik, um zeigen, dass schwarze Löcher emittieren. Seitdem haben Wissenschaftler entdeckt Fingerabdrücke im Weltraum. Aber jetzt beschreibt Mersini-Houghton brandneues Szenario. Sie und Hawking sind sich einig, Wenn ein Stern unter seiner eigenen Schwerkraft zusammenbricht, ist es erzeugt Hawking-Strahlung. In seiner neuen Arbeit Mersini-Houghton zeigt, dass durch die Emission dieser Strahlung auch der Stern gießt Masse aus. So sehr, dass sie es nicht kann, wie man sie nicht drückt ein schwarzes Loch werden. Bevor sich ein Schwarzes Loch bilden kann, Ein sterbender Stern schwillt zum letzten Mal an und explodiert dann. Es bildet sich niemals eine Singularität und kein Ereignishorizont entsteht. Die wichtigste Schlussfolgerung aus ihrer Arbeit lautet: Es gibt keine schwarzes Loch. Das Dokument, das kürzlich auf der ArXiv vorgestellt wurde, Online-Repository von Artikeln auf dem Gebiet der Physik, die nicht von Experten begutachtet werden, bietet genaue numerische Lösungen für dieses Problem. Arbeit war gemacht in Zusammenarbeit mit Harald Peiffer, Experte für Relativitätstheorie von Zahlen an der University of Toronto. Experimentell Daten können eines Tages physische liefern Beweise, dass schwarze Löcher im Universum nicht sind existieren. Aber jetzt sagt Mersini-Houghton dies mathematisch bewiesen. Viele Physiker und Astronomen glauben, dass unser Universum entstand aus einer Singularität, die sich von dem Moment an auszudehnen begann Der Urknall. Wenn die Singularität jedoch nicht existiert, dann Physiker müssen ihre Vorstellungen vom Urknall überdenken und ob er war.

Schwerkraftuniversum Stephen Hawking Schwarzes Loch

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: