Feuerwand-Paradoxon geschlossen

Foto aus offenen Quellen

Sie wissen das bereits: Stephen Hawking hielt es für die beste Lösung. das “Feuerwand” -Paradox der Annahme, dass das Schwarze Loch (BH) Es gibt keinen realen Ereignishorizont und nur einen offensichtlichen ein Horizont, der nicht – anders als ein traditionelles Schwarzes Loch – ist ewig.

Nun, im Januar p. Die Lösung für das Brandmauerproblem war nicht nur ihnen angeboten. Die Arbeit von Sabina Hossenfelder (Sabine Hossenfelder) vom Nordischen Institut für Theoretische Physik (Schweden) behauptet, dass es kein solches Paradoxon und daher Modifikationen gibt klassische Vorstellungen von BH zum Teil nicht ganz gerechtfertigt. Um die Gegenwart vollständig zu verstehen, müssen Sie häufig zurückkehren in die Vergangenheit, und die Tiefen der ersten und zweiten Aktion sind manchmal richtig proportional: diesmal muss man in der Vergangenheit mindestens gehen seit vierzig Jahren. Als sich die Idee eines Ereignishorizonts abzeichnete Wissenschaftler tauchten unangenehme Fragen auf. Hier zum Beispiel: der Horizont Ereignisse (klassisch) werden nur in eine Richtung unterdrückt, aber Dies scheint der Thermodynamik zu widersprechen! Beim Streben Temperatur bis zum absoluten Nullpunkt tendiert auch die Entropie der Körper des Systems auf Null – daher kann in keinem Fall der absolute Nullpunkt erreicht werden Der letzte Prozess, der mit einer Änderung der Entropie verbunden ist: Sie werden nähern Sie sich ihm unendlich durch die Asymptote und nur durch Typ Achilles holt eine Schildkröte ein. Aber wenn der absolute Nullpunkt nicht erreichbar ist – bedeutet, dass alle Körper zumindest etwas ausstrahlen müssen, irgendwie geben sogar ein bisschen warm. Der Ereignishorizont scheint jedoch nichts zu sein gibt nicht aus, weil selbst Licht es nicht überwinden kann. Dann – genau vor vierzig Jahren – Stephen Hawking brachte die Idee so vor Hawking-Strahlung genannt. Um BH “zu strahlen”, Wissenschaftler verwendete Quantenmechanik: da wir das genaue nicht wissen können Die Energie des Objekts kann jedoch jederzeit stark schwanken Der Durchschnittswert bleibt unverändert. Deshalb etwa Ereignishorizont, so argumentierte der Physiker damals, könnte ein Paar erscheinen Partikel (“aus dem Nichts”) und ein Partikel aus dem Paar werden im Inneren gefangen Horizont (Tropfen der BH-Masse für Tropfen), während der andere verlässt das BH als Strahlung und nimmt einen Tropfen seiner Energie mit. Lösung war elegant, aber nach 38 Jahren wusste das niemand mehr Strahlung Hawking, versöhnte Thermodynamik und BH, ein anderer geboren Die Essenz ist das Paradoxon der “Feuerwand”. Tatsache ist, dass ein Paar von Partikeln, sozusagen aus dem oben genannten quantenmechanischen Weg geboren, erschien “aus dem Nichts”, quantenverwirrt, was bedeutet das Durchgehen eines Teilchens und das Zurückhalten einer anderen solchen Verstrickung zerstört. Quantenmechanisch gesehen werden Teilchen rein geboren (nicht gemischter) Zustand, und der Ereignishorizont ist ein reiner Zustand zerstört. Fotos aus offenen Quellen

Quantenverschränkung von Partikeln am schwarzen Horizont Löcher, schafft ein Paradoxon der “Feuerwand” – aber nur wenn Die Verstrickung zwischen ihnen wird nicht verschwinden. (Hier und unten JPL-Abbildungen / NASA.) Die Töne der Traurigkeit sind besonders intensiv, weil wenn überhaupt Dieser Prozess des Auftretens von Hawking-Strahlung erzählt wirklich davon Teilchen in einem reinen Quantenzustand, dann kann BH erstens nicht emittieren ohne Spott über die Thermodynamik, und zweitens, wenn Vielleicht sollte dann über die Oberfläche des Ereignishorizonts Es entstehen Partikelströme mit extrem hoher Energie, die zerstören jeder Körper, der eintritt. Wie wir schon oft gesagt haben, in Die zweite Option zum Töten anstelle der Thermodynamik muss ebenfalls gegeben werden allgemeine Relativitätstheorie oder Quantenmechanik, obwohl dies unangenehm und entgegen den offensichtlichen Erfolgen dieser Bereiche in letzten Jahrzehnten. Von Stephen Hawking erwischt, beschloss er zu fahren Genie-Strahlung nannte sich zurück in die Flasche, was darauf hindeutet Es gibt keine Brandmauer, weil der Ereignishorizont nichts erfasst für immer und daher ein besonderes Bedürfnis, die Situation mit zu eskalieren keine Strahlung. Aber Sabina Hossenfelder zeigt uns das Hawking-Strahlung kann durchaus geboren werden und nicht in einem reinen Zustand. Eine solche Strahlung, so glaubt der Forscher, entsteht nicht durch das Auftreten von Paaren von quantenverschränkten Teilchen und dank des Auftretens von … zwei Paare verwickelter Teilchen. Äußerlich gibt es keine Unterschiede: Hawking-Strahlung denn ein externer Beobachter wird in jedem Fall sein (was weitergehen wird schwimmende Thermodynamik). Aber – und das ist der entscheidende Punkt – statt rein der Zustand der Teilchen, dem die Strahlung ihre Existenz verdankt, wird gemischt, dh eine, in der kein vollständiger Satz angegeben ist unabhängige physikalische Größen, die den Zustand des Systems bestimmen, und Es gibt nur Wahrscheinlichkeiten, das System in verschiedenen Quanten zu finden Bedingungen. Da kein reiner Quantenzustand entsteht, ist sein kann nicht zerstört werden, nämlich aus seiner hypothetischen Zerstörung und Das feurige Paradoxon folgt. Fotos aus offenen Quellen

Wie ist der Zustand von quantengekoppelten Teilchen – rein oder gemischt? Wie Frau Hossenfelder weiter zeigt, zwischen Hawking-Strahlungsteilchen emittierten beispielsweise 200 Millionen Jahre zurück, und heute gibt es keine Verstrickung, die untergräbt die Möglichkeit, dass Strahlungsteilchen ein Fall von rein sind Quantenzustand. In Abwesenheit einer Quantenverschränkung Widersprüche zwischen der klassischen und der Quantenbeschreibung von Ereignissen in BH-Horizonte werden geglättet und die Brandmauer verschwindet (Details zu die Rolle der Beteiligung am Bau einer Mauer, siehe hier). Also alle zufrieden: drei potenziell fehlerhafte Gruppen physikalischer Theorien sind intakt, traditionelle schwarze Löcher auch. Hawking Strahlung ist nicht ist in einem reinen Quantenzustand, es gibt keine Brandmauer, Es gibt keine Paradoxien. Aber was ist mit Stephen Hawking selbst und was er zugefügt hat? ein schneller Schlag auf den Ereignishorizont, den er Im Laufe der Zeit vom Ewigen zum Scheinbaren, Sichtbaren, zum Scheitern verurteilt verschwinden? Ich muss sagen, dass es viele andere gibt Momente, die die Physiker unter Druck setzen und sie zum Eintauchen zwingen Seite der Idee der zeitlosen, scheinbaren Natur des Ereignishorizonts schwarze Löcher. Deshalb merkt Sabina Hossenfelder und was ist eine Unterstützerin solcher Ideen – aber ihre These über die scheinbare Natur Der BH-Ereignishorizont wurde vor vier Jahren vorgeschlagen (Co-Autor) mit Lee Smolin). Deshalb sagt sie: “Hawkings” Arbeit ” Die Realität ist nur eine Aufzeichnung seiner Rede im letzten Jahr. eine Zusammenfassung seiner Gedanken über die Feuerwand der Schwarzen Löcher. Und keiner von Ich finde diese Gedanken weder wunderbar noch herausragend. Sei er Die Arbeit wurde von jemand anderem angelegt, niemand hätte es bemerkt. “Im Allgemeinen Herr Hawking sagte nichts Neues, sagte Frau Hossenfelder. A. hier wären wir nicht so kategorisch: die Schärfe ihrer Reaktion ist weitgehend nicht so sehr aufgrund der Tatsache, dass in der Arbeit von Stephen Hawking “nein nichts Neues “(auf arXiv ständig reiner Überblick angelegt Arbeit, und Herr Hawking behauptet nicht, hier besonders neu zu sein), wie sehr die Tatsache, dass seine Thesen starke Medienberichterstattung erhielten, während während die Arbeit von Sabina selbst, die im Januar von der Presse veröffentlicht wurde, dies nicht tat überhaupt gesehen. Es kommt jedoch vor: Nur wenige Wissenschaftler sind dazu in der Lage Es ist beliebt, ihre Ergebnisse zu präsentieren, und nur wenige der “Ungelernten” (einschließlich sogar Physik aus einem anderen Bereich) kann diese schnell verstehen das Ergebnis selbst, und das alles ist kaum die Schuld eines “ungedreht” von Stephen Hawking. Ablenken vom Verständlichen mit emotionale Einschätzung Sicht “keiner dieser Gedanken ich Ich finde weder bemerkenswert noch herausragend “, um es zusammenzufassen: ein Paradoxon “Feuerwand” wirklich aufgelöst, ohne den Horizont zu zerstören Ereignisse, aber seine Veränderungen im “Scheinbaren” sind noch zu erwarten sogar ohne Kontakt zu diesem besonderen Paradoxon. Überprüfen Sie einfach die wahre Natur des Horizonts auf der modernen Ebene unserer Chancen sind noch nicht möglich: BH ist weit weg, aber das menschliche Leben ist kurz, daher ohne weitere Fortschritte in der Schwarzlochphysik noch die „Ewigkeit“ des Ereignishorizonts zu bestätigen oder zu widerlegen ist nicht es stellt sich heraus … Fotos aus offenen Quellen

Obwohl die Brandmauer nicht droht, in ein Schwarzes Loch zu fallen, drohen Niemand hat die Spaghettifizierung mit einem tödlichen Ausgang abgesagt. Alexander Berezin Aus verschiedenen Materialien hergestellt Quellen.

Zeit Stephen Hawking Black Hole