Clive Baxter behauptete, Beweise zu besitzen die Fähigkeit von Pflanzen, die Gedanken der Menschen zu denken, zu fühlen und zu verstehen. Während seiner vorherigen Tätigkeit bei der CIA erlangte er internationale Anerkennung als Lügendetektorspezialist. 
Foto von Open Source Clive Baxter verbindet sich mit dem Gerät Innenblume, um seine Reaktion als Reaktion auf verschiedene aufzuzeichnen Formen, Wirkungen 2. Februar 1966 Baxter-Nachricht entfesselt Kontroverse, die noch andauert. Einmal verband er die Drähte Polygraph zu einer Zimmerpflanze. Er war schockiert, dass das Gerät zeichnete eine emotionale Reaktion ähnlich einer menschlichen Reaktion auf. Der Detektor zeigte eine positive Reaktion, als die Blume gewässert wurde. aufgezeichneter Alarm, als Baxter eine Pflanze mit einem Streichholz stechen wollte. Schon der Gedanke an eine Verbrennung löste eine wütende Reaktion aus Oszilloskop-Bildschirm. Weitere Versuche zeigten, dass Pflanzen erlebte Stress, als eine andere Pflanze bedroht war oder Lebewesen. Mitte des 19. Jahrhunderts. Deutscher Physiker Gustav Fechner argumentierte, dass Pflanzen und Tiere eine Seele haben. Charles Darwin schlug vor, dass Pflanzen fühlen können. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Der indische Wissenschaftler Jagadis Chandra Bowes schlug vor, dass Pflanzen haben eine Art Nervensystem, das erregt werden kann und Reaktionsfähigkeit. Amerikanischer Biologe, berühmt Der Züchter-Gärtner Luther Burbank (1849 – 1926) war sich dessen sicher Wenn Sie Pflanzen lieben, können Sie dies mit Hilfe willkürlicher Einflüsse tun erreichen ihre volle Blüte. Es wurde angenommen, dass sich das Pflanzenwachstum beschleunigt die Musik. 1968 wurde Cleve Baxters Beitrag in veröffentlicht “International Journal of Parapsychology” und dann repliziert im Bestseller von Peter Tompkin und Christopher Bird Das geheime Leben der Pflanzen (1973). Amerikanische Nerds festgehalten Experimente, aber niemand konnte die Ergebnisse von Baxter wiederholen. Da niemand an seiner Ehrlichkeit zweifelte, kamen Wissenschaftler zu zu dem Schluss, dass seine Logik und Methodik falsch sind. Skeptiker erinnerten sich dass die mit dem Lügendetektor erzielten Ergebnisse dies nicht tun zuverlässig. Andere haben vorgeschlagen, dass Pflanzen darauf reagieren die Menge an Kohlenmonoxid, die Menschen ausatmen. Immer noch wissenschaftlich Die Erforschung des Baxter-Effekts ist noch nicht abgeschlossen. In den 70er Jahren der Sowjet Parapsychologen A.P. Dubrov und V.N. Puschkin berichtete, dass sie erhalten haben ähnliche Ergebnisse unter Verwendung eines Enzephalographen anstelle eines Polygraphen.
Pflanzen
