Die Geschichte kann leider nicht als exakte Wissenschaft eingestuft werden, obwohl es eine gibt Ein wahrer Wissenschaftler, der die Vergangenheit erforscht, hätte viel gab, um sie näher zu denen zu bringen. Wahrscheinlich der ultimative Traum eines jeden Historikers – eine Zeitmaschine, die einen Besuch ermöglichen würde vorbei und sehen, wie es wirklich war! Leider, Eine solche Maschine wurde nicht erfunden. Also das Thema des Studiums der Geschichte sind Dokumente und verschiedene Objekte wahrscheinlich im Zusammenhang mit die eine oder andere Ära. Warum ist es wahrscheinlich? Weil die Menge Betrug ist sehr groß und ihr Niveau ist manchmal so hoch, dass Selbst Spezialisten können sie nicht sofort erkennen. Hier sind einige solche merkwürdigen Fälle wollen wir heute erzählen. Skandal in Deutschland In Diban (Jordanien) fanden 1868 Archäologen Stein mit der Inschrift des lebenden moabitischen Königs Mesha im 9. Jahrhundert v. Chr. (die Moabiter sind ein semitisches Volk, Besetzung von Gebieten neben dem Ostufer der Toten das Meer). Der Fund erregte großes Interesse und bald in Jerusalem Es erschienen Tonfiguren, die angeblich an derselben Stelle wie gefunden wurden “Meshis Stein.” Diese Figuren, mit sieben Punkten verziert und lang aber nicht entschlüsselnde Inschriften wurden auch nicht ohne gelassen Aufmerksamkeit. Auf Anraten einiger orientalischer Gelehrter, Preußens Die Regierung kaufte eine Sammlung solcher Figuren für das Berliner Museum. nachdem sie eine Summe für sie zu dieser Zeit sehr bedeutend ausgelegt hatten – 20.000 Taler. 
Foto von открытых источников 
Foto aus offenen Quellen intervenierte jedoch Französisch Forscher Charles Clermont-Ganno. Er und seine Kollegen haben es geschafft um zu beweisen, dass “Moab-Altertümer” nichts als Fälschung sind, Suche nach ihrem Autor – einem Jerusalemer Künstler, Arab Selim. In der Luft Geruch nach politischem Skandal – schließlich der Erwerb dieser Exponate sollte eine Manifestation der kulturellen Aktivität Deutschlands sein Naher Osten. Deutsche Wissenschaftler und Politiker haben ihr Bestes gegeben die Schlussfolgerungen des Franzosen zu widerlegen, aber vergebens – die Beweise waren unwiderlegbar. Es ist nicht bekannt, wie es enden würde, wenn nicht für der berühmte Historiker Theodor Mommsen, der das preußische Parlament zwang seinen Fehler bei der Entscheidung über den Kauf von “Antiquitäten” zuzugeben. Das fehlende Manuskript Das gleiche Clermont-Ganno ausgesetzt und eine weitere Fälschung, die auch mit der Entdeckung des “Meshi-Steins” verbunden ist. Jemand D. Shapiro bot dem British Museum ein “altes Manuskript” an und bat darum sie nicht weniger … eine Million Pfund. Allerdings die Briefe in diesem Manuskript waren Moab verdächtig ähnlich. Trotzdem dazu nach eingehender Recherche der Bewahrer der Manuskriptabteilung Das British Museum erkannte das Manuskript als das seltenste historische an Denkmal, und einer der deutschen Wissenschaftler gelang es sogar zu veröffentlichen eigene Version der “Übersetzung”. Aber der unruhige Clermont-Ganno und diesmal genau dort gelandet. Er erklärte, dass Shapiro seine gebaut habe Manuskript aus Fetzen alter Synagogenrollen. Es ist laut Die Enthüllung traf die Zeitung Times, wonach Shapiro endete von mir. Aber vielleicht ist das nicht so einfach. Kürzlich eröffnet Manuskripte aus dem Toten Meer mit ähnlichen und einigen Texten Wissenschaftler begannen an der Richtigkeit des Franzosen zu zweifeln. Was ist, wenn Shapiro, wie er behauptete, sein Manuskript wirklich von einigen gekauft zu haben Beduinen? Sie können es jetzt nicht überprüfen – direkt nach dem Tod Shapiro-Dokument verschwand auf mysteriöse Weise aus dem Museum. Bleib nur Fragen. Hat Shapiro seine Million oder zumindest einen Teil bekommen? ihn, und wenn ja, wohin ging das Geld? War Shapiro ein Betrüger, und wenn nicht, warum haben Sie Selbstmord begangen? Und War es Selbstmord? Dies sind die Fragen, die manchmal von der Geschichte aufgeworfen werden. Die gefälschte Tiara am 1. April 1896 kündigte der Louvre den Kauf an Goldtiara des skythischen Königs Saitafern für 200.000 goldene französische Franken. Laut Experten im Louvre, Griechisch Die Inschrift auf der Tiara bestätigte den Zeitraum vom Ende des 3. Jahrhunderts bis Anfang des 2. Jahrhunderts v. Gewölbt mit einem spitzen Ende Tiara, deren Größe 17,78 Zentimeter betrug und deren Gewicht gleich war mehr als 450 Gramm reines Gold wurden mit einem schmalen Boden verziert Geflecht, in dem sich Szenen aus dem Alltag widerspiegelten Skythen. Das breitere obere Geflecht zeigte Szenen aus Die Ilias, einschließlich des Streits zwischen Agamemnon und Achilles um Briseis. 
Foto aus offenen Quellen Kurz darauf stellte der Louvre eine Tiara auf Viele Experten äußerten Zweifel in Bezug auf seine Echtheit. Unter ihnen war der deutsche Archäologe Adolf Furtwangler, der stilistische Designprobleme feststellte Diademe und zeigte das Fehlen von Zeichen des Alterns auf dem Artefakt. In Der Louvre verteidigte mehrere Jahre lang die Echtheit seines Schatzes. Am Ende erreichten die Nachrichten Odessa. Fast sofort stand auf Fragen nach seiner Herkunft und dem überraschend guten Zustand der Tiara wurde ein Schlüsselargument. Im Jahr 19 03 ein russischer Juwelier aus einem kleinen Eine Stadt in der Nähe von Odessa namens Rukhomovsky erzählte Forschern Der Louvre, dass er diese Tiara für einen bestimmten Herrn bestellt hat Hochmann, der ihm Bücher über Griechisch-Skythen gab Artefakte, auf denen er seine Arbeit basierte. Es war ein Geschenk “Für einen Archäologen Freund.” Eifrig, diese Tiara zu bekommen, Louvre ignorierte Warnzeichen, die sie retten könnten vor scham. Bei der Herstellung von Diademen wurden Verstöße begangen. Auf sie Spuren moderner Werkzeuge und moderner Lötarbeiten waren deutlich sichtbar (obwohl geschickt versteckt), und die Inschrift war höher als die anderen Erleichterung. Die Goldene Tiara Saitafern ist noch in Besitz des Louvre. 1954 nahm das Museum es in seinen Salon auf. Fälschungen “, zusammen mit acht Mona Lizami. Inveterate Betrüger In 1962 Direktion des Louvre (offensichtlich wenig gelehrt Missverständnis Vorgänger mit Tiara) erwarb erneut den “Skythen” Produkt. Diesmal war es ein Riton ähnlich dem von Rukhomovsky, aber in Form eines Eberkopfes hergestellt und mit Figuren verziert Skythen. Und dieses Objekt war einem anderen bekannten noch ähnlicher gefälschter Rhyton, 1908 vom Russischen Geschichtsmuseum gekauft Jahr. Schon eine Gelegenheit zum Nachdenken – schließlich offenbar der Louvre-Rhyton, als und Moskau kamen aus den gleichen Händen. Die Untersuchung dauerte nicht lange. Es wurde bald festgestellt, dass am Ende des 19. Jahrhunderts in Ochakovo Es gab einen Workshop unter der Leitung der Gohman-Brüder. Das waren Fälscher in großem Umfang. Meistens störten sie sich und ihre nicht Meister und bestellte Fälschungen auf der Seite (insbesondere das gleiche Rukhomovsky) und nicht nur in Russland, sondern auch in Deutschland verkauft, England, Griechenland, Italien, Frankreich … In der Regel handelten sie durch Dummies. Einer ihrer “Handelsvertreter” war findige Bäuerin aus dem Dorf Parutino (das ist interessant zu bemerken es war an der Stelle des alten Olbia!). In einem Museum erschienen oder zu Sammlern bot sie Gegenstände aus Gold oder Silber an, im Detail über die Umstände dieses “Funds” erzählen. Aber die Gohmans verstanden, dass dies für eine effektive Täuschung nicht ausreichen würde. Also mischten sie Fälschungen mit echten Produkten während der Ausgrabung. Und einmal gaben abenteuerlustige Abenteurer sogar die Gelegenheit für einen Liebhaber von Raritäten, eine Fälschung aufzudecken, von ihnen in einem alten Grab vorversteckt! Danach in ihr Authentizität haben lange Zeit nur wenige bezweifelt. Gefälschte Brüder Gokhmans und alte Inschriften, die sie auf Marmor schnitzen. In ihrer “Mafia” Es gab Leute, die die alte Geschichte perfekt kannten, epigraphisch Literatur, die sich mit relevanten Sprachen und Stilen auskennt – genug, um nicht nur Amateure, sondern auch irrezuführen viele ernsthafte Wissenschaftler. Sogar der Direktor der Archäologischen Odessa Stern Museum, ein unermüdlicher Kämpfer mit Fälschungen, und er verliebte sich in den Köder und kaufte 1893 vier Gohman-Marmorsteine mit Inschriften. Immerhin waren diese Inschriften fast makellos. Expose Fälschungen gelang zum Beispiel manchmal nur aufgrund von Kleinigkeiten nicht ganz korrekte Verwendung von Fällen. Aber auch echte Antiquitäten Die Inschriften waren nicht immer grammatikalisch ohne Sünde. Etruskisch Terrakotta-Krieger Etruskische Terrakotta-Krieger – das sind drei Statuen antiker Etrusker, die vom Metropolitan Museum of Art gekauft wurden zwischen 1915 und 1921 aus New York. Sie wurden geschaffen Italienische Fälscher, die Brüder Pio und Alfonso Riccardi und drei ihrer sechs Söhne. Riccardis erste bekannte Arbeit war ein großer bronzener Streitwagen, den sie bei einem römischen Kaufmann bestellten Kunstwerke von Domenico Fuschini im Jahr 1908. Fuscini erzählte dem British Museum, dass ein Streitwagen in einem alten entdeckt wurde Etruskische Festung in der Nähe von Orvieto. British Museum gekauft Wagen und meldete seinen Fund im Jahr 1912. 
Foto aus offenen Quellen Riccardi Family, mit Hilfe eines Bildhauers Alfredo Fioravanti schuf eine Statue, die später genannt wurde “Alter Krieger”. Die Höhe des Aktes unterhalb der Taille der Statue betrug 202 Zentimeter. Der Statue fehlte der Daumen der linken und der rechten Hand Hand. 1915 verkauften sie es an das Metropolitan Museum of Art, das auch kaufte ihren nächsten Job, Colossal Head im Jahr 1916. Die Experten entschieden, dass der Kopf Teil eines Siebenmeters gewesen sein muss Statuen. Der dritte Teil der etruskischen Kunst wurde entwickelt Pios ältester Sohn Ricardo. Im Jahr 1918 kaufte das Metropolitan Museum Skulptur “The Great Warrior” für 40.000 und 1921 der Öffentlichkeit vorgestellt Jahr. Drei Kriegerstatuen wurden erstmals 1933 gemeinsam ausgestellt. In den folgenden Jahren äußerten verschiedene Kunsthistoriker ihre Verdacht, dass nur auf Stilistik und Kunst basiert Statuen, sie können Fälschungen sein, aber Expertenmeinungen, Verdacht zu bestätigen war nicht. Im Jahr 1960 wurde die Chemikalie Eine Untersuchung des Lacks auf der Skulptur zeigte das Vorhandensein von Mangan. eine Zutat, die der Etrusker nie benutzt hat. Statuen waren geformt, lackiert und dann auch im ungebrannten Zustand umgekippt in der Lage, Fragmente zu bekommen. All dies wurde bestätigt. Alfred Fioravanti, der am 5. Januar 1961 zum Konsulat kam USA in Rom mit einem Geständnis. Fälschern mangelte es an Fähigkeiten und sie waren groß Öfen, um so große Fragmente zu erzeugen. Fragmente verbrannt, “entdeckt” und verkauft oder gesammelt (“restauriert”) und verkauft. Als Beweis für Fioravanti stellte den Finger des alten Kriegers vor, den er sich selbst überließ Souvenir. Im Moment sind die Statuen von der Öffentlichkeit ferngehalten, aber dennoch sind sie eine lustige und ernüchternde Lektion, die Skulpturen kann gefälscht werden. Alte persische Prinzessin diese Mumie wurde angeblich nach einem Erdbeben in der Nähe der Stadt Quetta gefunden, Pakistan Die angebliche persische Prinzessin wurde bei ausgestellt Verkauf von Antiquitäten auf dem Schwarzmarkt für 600 Millionen Pakistanische Rupien, das entspricht 6 Millionen Dollar. 19Im Oktober 2000 wurden die pakistanischen Behörden über das Los informiert. “Verkäufer” wurden wegen Verstoßes gegen das Antikengesetz angeklagt Länder, die Anklage, die die maximale Strafe in trägt die Form von zehn Jahren Gefängnis. 
Фотоaus offenen Quellen Alles begann im November 2000, als Die internationale Presse berichtete von einem erstaunlichen Fund: Mumien, Das war angeblich eine alte persische Mumie Prinzessinnen, deren Alter 2600 Jahre überschritt. Die Mumie war eingeschlossen ein geschnitzter Steinsarg in einem hölzernen Sarkophag und wurde angezogen goldene Krone und Maske. Natürlich war die persische Prinzessin sofort da proklamierte die wichtigste archäologische Entdeckung. Prinzessin wurde im alten ägyptischen Stil eingewickelt. Alle ihre inneren Organe wurden aus ihrem Körper entfernt, genau wie die alten Ägypter mumifizierte ihre Toten. Ihr Körper war in Leinen gewickelt verziert mit goldenen Artefakten und der Inschrift auf dem goldenen Brustpanzer Auf der Tafel stand: “Ich bin die Tochter des großen Königs Xerxes, ich bin Rodugun.” Archäologen haben vorgeschlagen, dass sie Ägypterin gewesen sein könnte eine Prinzessin, die mit einem persischen Prinzen oder einer Tochter von Cyrus verheiratet ist Der Große der achämenidischen Dynastie in Persien. Allerdings Mumifizierung war in erster Linie eine ägyptische Tradition und in Persien nie zuvor keine Mumien gefunden. Beim Kurator aus dem Nationalmuseum Karachi, Dr. Asma Ibrahim, begann sein Studium der Mumie, begann Eine ganz andere Geschichte taucht auf. In dieser alten Prinzessin war einige seltsame Rätsel. Die Inschrift auf dem Typenschild der Mumie enthielt einige grammatikalische Fehler und wie es war mumifiziert gab es auch einige Unstimmigkeiten. Ein paar gründliche Verfahren, die dem Ägypter vertraut waren Mumifikationen wurden nicht durchgeführt. All dies deutete darauf hin, dass die Mumie war nicht die Prinzessin, die sie hätte sein sollen. Es ist möglich dass sie eine einfache alte Mumie war, die Fälscher, versuchen, seinen Wert zu steigern, gekleidet in ein persisches Outfit Prinzessinnen. So forensische Experten aus aller Welt analysierte die Mumie und ihre großartigen äußeren Eigenschaften und fand, dass sie eine geschickte Fälschung war. Leider bei Diese Mumie hatte eine noch dunklere Geschichte. Computertomographie und Röntgenaufnahmen des Körpers in der Mumie zeigten, dass dies nicht der Fall war eine alte Leiche und der Körper einer Frau, die in der jüngeren Vergangenheit gestorben ist, und dass ihr Hals gebrochen war. Eine Autopsie bestätigte, dass dieser junge Die Frau könnte tatsächlich getötet worden sein, um zu versorgen Betrüger Körper zur Mumifizierung. Durch den Körper beabsichtigten sie als alte Mumie ausgeben und für Millionen von Dollar weiterverkaufen internationaler Schwarzkunstmarkt. Vorsicht Geschichte! Ich möchte mit einem Hinweis auf die Brüder Strugatsky enden. Sie schrieben in “Die Geschichte der Drei”: “Aber was ist die Tatsache? .. Die Tatsache ist das Phänomen oder Augenzeugenurkunde? Augenzeugen können jedoch voreingenommen, egoistisch oder einfach unwissend sein … Es gibt eine Tatsache Handlung oder Phänomen in Dokumenten bestätigt? Aber Dokumente können gefälscht oder fabriziert werden … “Das war’s, aber wenn wir über historische Fakten sprechen, wenn es keine lebenden Zeugen gibt links haben solche Hoaxes keine Zahlen … Wie wir gerade haben sie sahen, sie fälschten nicht nur Dokumente. Und das höchstwahrscheinlich Eine große Anzahl von Fälschungen bleibt unbezahlt. Mit einem Wort hier Sie können das Straßenschild “Achtung, Geschichte!” aufhängen.
Zeit Deutschland Antike Artefakte Steine Mumien Russland Skulpturen
