Nur wenige Altertümer wurden so gründlich durchlaufen Analyse. Keines der christlichen Artefakte verursachte so viel Hitze Diskussionen in der wissenschaftlichen Welt. Keiner ist so ungewöhnlich wie Grabtuch von Turin.
Foto aus offenen Quellen
Der Legende nach war es sie, die Joseph von Arimathäa den Körper einwickelte Jesus Christus nach seinem schmerzhaften Tod am Kreuz – und darauf eingeprägte Spuren des christlichen Messias. Aber vielleicht Ist das heilige Leichentuch nur eine mittelalterliche Fälschung?
Leichentuch Geschichte
Grabtuch von Turin – eine Leinwand von etwas mehr als 4 m Länge und einem Meter Länge Breite. Angeblich haben ihr Kopf, Arme und Beine Jesu „eingeprägt“: Sie können die Merkmale einer beruhigten Person sehen, die ruhig und gelassen geblieben ist heiterer Ausdruck. Nach den Drucken zu urteilen, Teil der Beerdigung Ein Leichentuch wurde unter den Körper des Verstorbenen gelegt, und ein anderer wickelte den Körper mit ein Seite des Kopfes.
Nach dem Tod Christi verschwand das Leichentuch für mehr als 13 Jahrhunderte – setzt die Tradition fort. Sie sprachen zum ersten Mal 1353 über sie, als Ein gewisser französischer Kreuzfahrer brachte ein Leichentuch aus seiner Ferne Wanderungen. Es wird angenommen, dass vor der Plünderung durch die Europäer Das Grabtuch von Konstantinopel wurde dort gelagert, obwohl es zuverlässig war Dafür gibt es keine Beweise.
Später übergab die Familie des Ritters das Artefakt an die Kirche der Stadt Lirei Von diesem Moment an beginnt eine andere Geschichte des Relikts: zu einer kleinen Die Stadt streckte eine Reihe von Pilgern. Das Interesse an dem Leichentuch begann verblasste, als die Kirche es für eine Fälschung erklärte, was dazu führte Die Zeit war großartig.
Nach fast einem Jahrhundert, 1452, wurde der Herzog von Savoyen Ludwig I. kaufte ein Leichentuch und sie zog in die Stadt Chambery. Im Jahr 1578 sie Transport zur Kathedrale Johannes des Täufers in Turin in Norditalien. Hier “ließ” sie sich nieder, nachdem sie ihren üblichen Namen erhalten hatte.
Foto aus offenen Quellen
Der wahre Ruhm kam ihr jedoch viele Jahrhunderte später – in Ende des 19. Jahrhunderts. 1898 wurde der italienische Anwalt Secondo Pia fotografierte das Leichentuch und bemerkte bei der Arbeit an neuen Bildern ein sehr seltsames Detail. Die Filme zeigten dieses Licht und diesen Schatten auf sie wie getauscht: das Grabtuch von Turin war wie negativ. Folglich in den Händen des Fotografen Secondo Pia Fotos positiv.
Dieses ungewöhnliche Phänomen zog viele Enthusiasten an, aber wissenschaftliche Zu dieser Zeit begann niemand, Experimente mit dem Leichentuch durchzuführen. Kirche nicht Sie wollte das Relikt Fremden geben, obwohl sie es nicht bestätigte formelle Authentizität. Technologie am Ende des 19. Jahrhunderts könnte Antworten auf alle Fragen der Neugierigen geben. Ernsthaft für Wissenschaftler haben erst in der zweiten Hälfte Artefaktforschung betrieben XX.
Es gibt keine genauen Daten für die Geburt und den Tod Christi. Es wird angenommen, dass er vor 12 bis 4 Jahren geboren wurde n e. Sein Tod ist normalerweise 26-36 Jahre alt. n e. Wenn du glaubst an einige Gelehrte, die die Echtheit des Grabtuchs von Turin befürworten, sie wurde zu Beginn des 1. Jahrhunderts v. Chr. hergestellt. e. – während der Zeit von Leben und Tod Von Christus.
War Christus ein Albino?
Die Hauptfrage kann wie folgt formuliert werden – warum Turinsky Wird das Leichentuch als echt angesehen? Die Tatsache, dass Sie nicht darauf sehen können nur Körperabdrücke, aber auch Spuren von Wunden. Beängstigende Beweise Kruzifixe, zahlreiche Peitschen, schließlich blaue Flecken der Ort des Streiks des Speers des römischen Legionärs – all dies wurde „eingeprägt“ Relikte.
Es gibt einen interessanten Punkt, über den es nicht immer geht erwähnen. In der christlichen Tradition ist es üblich, die Gekreuzigten darzustellen Christus mit Nägeln in der Handfläche. Im heutigen alten Rom Nägel genagelte Handgelenke. Auf dem Grabtuch von Turin deutlich Es ist zu sehen, dass die Nägel genau auf die Handgelenke gehämmert wurden.
Beweist dies seine Echtheit? Beeilen Sie sich nicht zu Schlussfolgerungen weil das Leichentuch einen geschickten Betrüger vortäuschen könnte – einen Meister, der war mit den alten römischen Bräuchen viel besser vertraut als gewöhnlich Priester des Mittelalters.
Foto aus offenen Quellen
Ist es möglich, die Blutreste auf dem Leichentuch zu analysieren? Leider sogar In unserem Jahrhundert ist es unmöglich mit Sicherheit zu sagen, ob Blut darauf ist – Studien können weder seine Anwesenheit noch seine bestätigen Abwesenheit.
Wissenschaftler glauben eher, dass es nur Flecken auf dem Leichentuch gibt Farbstoffe, Quecksilbersulfid und Ocker. Es scheint, dass die Frage möglich ist In der Nähe versuchten Künstler jedoch mehr als 50 Mal zu kopieren Bild des Leichentuchs, einschließlich der Verwendung neuer Methoden – aber sie haben nicht das gleiche Ergebnis erzielt.
Wie bereits erwähnt, wurde die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit durch die Tatsache erregt, dass Das Bild Jesu bleibt in der Negativität erhalten. Einige erklären es. “Wirkung der Beleuchtung des Stoffes” der Leinwand. Es gibt eine Hypothese über primitive Kamera, die verwendet werden könnte Fälschungen machen.
Wenn das Bild auf dem Leichentuch jedoch wirklich negativ ist, dann wird Jesus Christus … ein Albino mit weißen Haaren und einem Bart sein die gleiche Farbe. Viele Forscher berücksichtigen dies jedoch nicht Version des Negativbildes auf dem Leichentuch. Sie glauben das Ein Teil des Stoffes wurde gerade stärker sonnig Belichtung, also dieser Effekt.
Es gibt einen soliden Beweis für die Echtheit des Leichentuchs. In 1976 Wissenschaftler des Los Alamos National Laboratory platzierte ihr Bild in einem VP-8-Computer, der dazu in der Lage ist Interpretieren Sie die optische Dichte des Bildes und drehen Sie flaches Bild im Relief. Die Ergebnisse waren unerwartet: am Der Bildschirm zeigte ein dreidimensionales Bild einer Person.
Die Gläubigen erhielten einen ernsthaften Trumpf, aber die Skeptiker gaben nicht nach: Auch wenn das Leichentuch kein einfaches Bild ist, ist es es dennoch es bedeutet überhaupt nicht, dass der Körper des Messias darin eingewickelt war. Für Bei der Herstellung eines Leichentuchs könnte der Betrüger ein bestimmtes Layout verwenden, und vielleicht der echte menschliche Körper.
Foto aus offenen Quellen
Späte Datierung
Der einfachste Weg, die Mythen über die Echtheit des Leichentuchs zu zerstreuen – beweisen, dass es im Mittelalter gemacht wurde. Aber so einfach ist das nicht als Unterstützer des falschen Gedankens. Bereits in den 1950er Jahren Wissenschaftler machte darauf aufmerksam, dass die primitive Struktur des Gewebes Stoff spricht von seinem frühen Ursprung. Nach den Schlussfolgerungen dieser Zeit, Das Leichentuch könnte bereits im 1. Jahrhundert nach Christus hergestellt werden – genau in diesem Moment Christus lebte.
Die bekanntesten Experimente mit dem Leichentuch wurden 1988 durchgeführt. Drei unabhängige Labors gleichzeitig – Oxford und Arizona Universitäten sowie das Eidgenössische Polytechnische Institut in Zürich – erhielt Proben des Leichentuchs, um sein Alter festzustellen durch Radiokohlenstoffanalyse.
Zum Entsetzen vieler Gläubiger alle drei Labors lieferte ähnliche Ergebnisse – das Leichentuch wurde nicht hergestellt früher als das XIII Jahrhundert. Über irgendeinen alten Ursprung der Leinwand konnte man nicht außer Frage.
Unnötig zu erwähnen, dass die Geschichte dort nicht endete. Liebhaber Mystiker und nur Gläubige bestanden darauf, dass das Leichentuch wurde Dritten ausgesetzt, was die Testergebnisse verzerrte. Tatsächlich wurde das Leichentuch 1532 in Chambery bei einem Brand verbrannt, und Das Leichentuch war geflickt. Könnten Wissenschaftler das Falsche getan haben? Fazit, später Stoff zur Hand haben?
Foto aus offenen Quellen
Es ist unwahrscheinlich, dass das ursprüngliche Weben von unterschieden wird Mittelalterliche Flecken sind sehr einfach. Kaum auf die Ergebnisse andere externe Effekte, zum Beispiel Färbung. Wenn das Leichentuch mit etwas kontaminiert wäre, könnte es eine Rolle spielen, aber nicht genug, um tausend Fehler zu machen Jahre alt. In jedem Fall denken die meisten Wissenschaftler darüber nach
Im Jahr 2001 wurde ein Artikel in Vestnik RAN veröffentlicht Spezialisten vom Institut für Forensik des FSB von Russland, dem Zentrum Grabtuch von Turin und das Justizministerium der Russischen Föderation. Es stellte fest dass der Radiokarbontest zu falschen Ergebnissen führen könnte, da das Leichentuch mittelalterliche Öle enthielt. Auf diese Weise, das Alter der Leinwand “versehentlich” um 1300 Jahre verschoben. Nachher andere Forscher veröffentlichten eine Reihe neuer Veröffentlichungen Analysen. Es stellte sich heraus, dass der Ölgehalt in der Leinwand konnte machen Sie einen Fehler von 276 Jahren, aber nicht in den dreizehn Jahrhunderten. Wir stellen auch fest, dass die Autoren des obigen Artikels dies nie getan haben reale Proben, alle ihre Schlussfolgerungen basieren auf Fotografien Leichentuch.
Kathedrale des hl. Johannes des Täufers in Turin, wo sich das Leichentuch befindet
Foto aus offenen Quellen
“Die Verschwörung um Jesus”
Es gibt sehr seltsame Theorien. Es gibt eine Version von Deutsch Schriftsteller Holger Kersten, nach dessen Meinung Die Ergebnisse der Experimente von 1988 waren korrekt, nur die Proben selbst … ersetzt. Zur Verteidigung dieser “Hypothese” sagt das aus dem Labor zeichnet auf, was wirklich alles passiert, Auf mysteriöse Weise verschwand eine halbe Stunde Schießen. Stoff während dieser Zeit Das Leichentuch könnte gut ersetzt werden.
Der Autor ist nicht auf die Geschichte des Diebstahls der Leinwand beschränkt stellte sogar die offizielle Position der Kirche in Bezug auf Christus in Frage. Genau Die Kirche steht nach Kerstens Version hinter der Fälschung von Experimenten. und ihre Gründe sind am überzeugendsten.
Angeblich enthält das Grabtuch von Turin Beweise dafür dass Christus zum Zeitpunkt der Entfernung vom Kreuz überhaupt nicht tot war. Von Kerstens Meinung, die Wunden eines Toten konnten es einfach nicht bluten und würde solche Spuren nicht auf der Leinwand hinterlassen.
Aber wie konnte Jesus Christus die Hinrichtung überleben? Nach deutscher Fassung Schriftsteller, Nachfolger Christi hatten zunächst klare Pläne um seinen Messias zu retten. Drei Stunden später wurde er vom Kreuz entfernt Kreuzigung. In der Tat hingen viele Gefangene am Kreuz mehr als fünf Tage, und einige von ihnen überlebten sogar. Christus hat verloren Bewusstsein nach einem feuchten Schwamm wurde zu seinem Gesicht gebracht, die könnte eine einschläfernde Substanz enthalten. Auf diese Weise, Aufseher könnten von Anhängern Jesu in die Irre geführt worden sein Von Christus.
Theoretisch konnte er zum Zeitpunkt der Entfernung vom Kreuz noch bleiben lebendig, aber das ist nur eine Vermutung. Das wichtigste und in der Tat das einzige Beweis für Kerstens Version ist das Evangelium. Am Morgen fanden sie das Grab leer – die Schrift bestätigt.
Kerstens Theorie könnte das Auftreten von Körperabdrücken erklären das Leichentuch. Nachfolger Christi könnten Wunden heilen Verwenden Sie Aloe- und Miro-Öle, und sie wurden zur Ursache das Auftreten von Flecken auf der Leinwand. All dies und noch viel mehr wurde in beschrieben das Buch von Holger Kersten und Elmar Gruber “Verschwörung um Von Jesus. ”
Der Begründer dieser Verschwörungstheorie ist jedoch kaum möglich Rufen Sie einen Wissenschaftler an. Bekannt, dass er in der Sonntagsschule arbeitete Freiburg, danach beschloss er, sich dem Reisen zu widmen und Karriere als Schriftsteller. Neben der Verschwörung um Jesus Buch von Kersten veröffentlichte ein weiteres Werk mit einer schreienden Überschrift – “Jesus lebte in Von Indien. “Namen allein reichen aus, um sicherzugehen Schlussfolgerungen über das Niveau dieser Arbeiten.
Die Radiokarbondatierungsmethode basiert auf Messungen Verhältnisse des 14C-Isotops zu stabilen Kohlenstoffisotopen. Die Radiokohlenstoffmethode ist sehr komplex und erfordert die höchste Qualifikationen – Es gibt Fälle, in denen die Ergebnisse von Experimenten waren auf den Kopf gestellt. Allerdings fast immer eine solche Analyse ermöglicht es Ihnen, sehr genaue und vernünftige Ergebnisse zu erhalten.
Auf der Suche nach einer Sensation
Jahre vergehen, aber das Interesse am Grabtuch von Turin lässt nicht nach. Und obwohl Der Zugang zu Reliquien ist begrenzt, nach 1988 konnten Wissenschaftler einige weitere Experimente.
Foto aus offenen Quellen
Letztes Jahr war die wissenschaftliche Welt von den Ergebnissen von new schockiert Forschung. Universität von Padua Professor Giulio Fanti (Julio Fanti) beschloss, Forschungsergebnisse der späten 1980er Jahre zu widerlegen Jahre. Originalproben des Turiner Grabtuchs wurden freigelegt Infrarotspektroskopie sowie mechanische Analysen. Die Forschungsergebnisse widersprachen völlig den Ergebnissen Radiokarbondatierung: nach Giulio Fanti, Turin Das Leichentuch kann drei Jahrhunderte älter sein als Christus selbst!
Der Professor kritisierte die Ergebnisse früherer Experimente und sagte nichts nichts Neues. Feuer- und Ölkonsum spielten angeblich mit Wissenschaftlern Ein grausamer Witz, der sie dazu bringt, tausend Jahre lang nicht miteinander auszugehen. Das hier Die Version ist in Fantis Buch “Secrets of the Shroud” ausführlich beschrieben. Mitverfasser des Journalisten Saverio Gaeta. Wie in Fall mit Kersten, hier ist ein klassisches Muster “unglaubliche Entdeckung.” All dies ist sehr ähnlich zu billig Sensation.
Eine der neuesten Forschungsergebnisse war das Studium der italienischen Sprache Physiker Giuseppe Lacidogna, Alberto Carpintieri (Alberto Carpinteri) und Oscar Borla (Oscar Borla) aus Turin Polytechnic Institute, dessen Ergebnisse veröffentlicht im Jahr 2013. Wie Giulio Fanti unterwarfen sich Wissenschaftler kritisierte die Schlussfolgerungen des Experiments von 1988, erst jetzt lag der Schwerpunkt nicht bei einem Feuer oder einer Flut gemacht, sondern bei einem Erdbeben. Angeblich Kurz bevor Christus in Judäa hingerichtet wurde, gab es ein Erdbeben. Dies veränderte die Eigenschaften und die Ausrichtung der Partikel auf der Leinwand.
Natürlich hat diese Version auch keine wissenschaftlichen Beweise. Nein, und es ist unwahrscheinlich, dass sie erscheinen. Es gibt viele seismisch aktive Orte, aber solche Phänomene wurden dort nicht beobachtet.
Das Grabtuch von Turin ist eine feste Leinwand, aber die alten Juden, Soweit man beurteilen kann, verwendeten sie in rituellen Riten nicht ganze Leichentücher und ein paar Stoffstücke. Eines dieser Panels Zum Beispiel bedeckten sie den Kopf des Verstorbenen. Es stellt sich heraus, dass es in der Version geht Die Echtheit des Leichentuchs widerspricht den alten jüdischen Bräuchen.
Gefälscht?
Also unter allen durchgeführten Experimenten das maßgeblichste kann als eine Studie von 1988 betrachtet werden. Seine Ergebnisse sind eindeutig zeigten, dass das Grabtuch von Turin höchstwahrscheinlich nur mittelalterlich ist Fälschung.
Aber geht es wirklich um Dating?
Was kann uns das genaue Alter des Leichentuchs geben? Nichts, was seine Echtheit beweist. Auch wenn das Leichentuch und wurde im 1. Jahrhundert hergestellt, das heißt nicht, dass dass der Leib Jesu Christi darin eingewickelt war.
Es ist schon seltsam, dass das Leichentuch nach der Ausführung spurlos ist verschwand für dreizehn Jahrhunderte. Aber sie war eine wertvolle Christin ein Relikt.
Ein Gesichtsabdruck ist ein weiterer interessanter Punkt, der nicht ist Achten Sie immer darauf. Angenommen, das auf dem Leichentuch Das Gesicht des Messias wurde geprägt, warum ist diese Spur so ähnlich künstlerisches Porträt? In der Tat, wenn der Stoff berührt mit dem Körper eines Menschen, und darauf blieben seine Spuren, dann mit einer Kehrtwende Die Leinwände dieses Gesichts hätten verzerrte Formen. Richtig, laut Kerstens Gesicht, Christi Gesicht wurde nicht direkt auf die Leinwand gedruckt Kontakt, aber aufgrund von Hitze und verschiedenen Ölen aus dem Körper.
Es stellt sich heraus, dass kein wirklicher Beweis der Authentizität Das Leichentuch existiert nicht. Auch die Kirche verpflichtet sich nicht, die Version zu bestätigen Entschuldiger des Leichentuchs. Und wenn es keine Beweise gibt, warum dann erfinden? überflüssige Gründe für neue Experimente? ..
Ein Artikel aus der Zeitschrift Naked Science (Nr. 13, Mai-Juni 2014).
Zeit Antike Artefakte Feuer Russland
