Fotos von offen Quellen von
Archäologen nehmen ständig Anpassungen am Alter des Homo sapiens vor, nicht trotz der Tatsache, dass die Orthodoxen aus der Wissenschaft dies überhaupt nicht mögen. Also als Ergebnis eines jüngsten paläontologischen Fundes in dem Gebiet Marokko studierte die Skelette der alten Menschen, die in jeder Hinsicht passen die Definition einer vernünftigen Person. Das Alter der Überreste ist mehr als 315 Tausend Jahre, aus denen geschlossen werden kann, dass Homo sapiens älter als 100.000 Jahre als bisher angenommen akademisch Wissenschaft.
Paläontologen präsentierten ihre Ergebnisse in einer wissenschaftlichen Arbeit, neulich in der Zeitschrift Nature veröffentlicht. Forscher darin betonen, dass die fünf Skelette in der Nähe gefunden In den Städten von Marrakesch wird der Ursprung des Homo sapiens nicht angegeben im Norden des afrikanischen Kontinents. Zivilisation am wahrscheinlichsten entstanden in ganz Afrika, wie zum Beispiel belegt, DNA-Studie eines Jungen aus dem Süden dieses Kontinents, Vorfahren die, wie sich herausstellte, von anderen afrikanischen Zweigen isoliert war vor etwa 260.000 Jahren.
Die veröffentlichte Arbeit löste heftige Debatten unter Wissenschaftlern aus, eingefleischte “Akademiker” stimmen den aktuellen Schlussfolgerungen nicht zu Paläontologen, die in den gefundenen Skeletten einige Details in sehen hervorstehendes Kinn und Stirn, die charakteristisch sind für Neandertaler, nicht für Homo sapiens.
Foto aus offenen Quellen
Gleichzeitig erinnern unabhängige Forscher die Orthodoxen daran Wissenschaft des Texas-Fundes von 1934 – der “Londoner Hammer”, der mehr als 100 Millionen Jahre. Und was ist mit Schuhabdrücken? Fossilien, die 200 bis 500 Millionen Jahre alt sind? Und so mysteriöse Spuren finden sich in verschiedenen Teilen der Welt. Es gibt andere zahlreiche “unangenehme Artefakte” (siehe Video unten), bezeugen, dass eine vernünftige Person signifikant existierte früher und darüber hinaus nicht nur auf dem afrikanischen Kontinent. Deshalb Sprechen Sie über ein so dürftiges Alter von Homo Sapiens wie 200 oder 300 tausend Jahre, und um Afrika den Ursprung der Zivilisation zuzuschreiben – dies längst veraltete Daten, die es Zeit ist, auf eine Mülldeponie zu werfen Geschichten.
Die akademische Wissenschaft verlässt sich jedoch nur darauf etablierte historische Daten, auch wenn sie neuen widersprechen Funde und die seit langem bekannte Wahrheit, dass die Geschichte, einschließlich Bei der Geburt unserer Zivilisation wurden Dutzende geschrieben und neu geschrieben (wenn nicht mehr) mal. Nicht umsonst argumentieren die Verschwörungstheoretiker am meisten Ungenaue Wissenschaft ist nur Geschichte. Es kann mit verglichen werden Fiktion, zumindest mit historischen Romanen. Aber tut es Können Romane als wahre Geschichte betrachtet werden?
Afrika DNA
