Foto aus offenen Quellen
Hyperborea (Arctida) widmet sich einer Vielzahl von Artikeln, und keiner von beiden einer von ihnen ist nicht ohne Beteiligung am meisten ein überzeugendes Argument für seine Existenz die Gerhard-Karte (oder Gerard) Mercator von 1569 mit dem Bild dieses mysteriösen Kontinent. Keiner der vielen Autoren hat es jedoch versucht analysieren – was auf dieser Karte angezeigt wird und ist es möglich die Existenz eines solchen geomorphologischen Objekts in der Natur. Abb. 1. Karte von Gerhard Mercator 1569 mit Bild Hyperborea. Auf Einsätzen – vergrößerte Bilder von Flussmündungen Hyperboreanische Flüsse. 
Fotos aus offenen Quellen Entsprechend der Beschreibung der Unterstützer Hyperborea Existenz befindet es sich im Norden Pol, war ein Archipel von 4 riesigen Inseln, durch voll fließende Flüsse voneinander getrennt (aus denen entstand Betrachten Sie es als das Festland.) Betrachten Sie die Karte des Mercator sorgfältig. Ein Die Außenseite des Kontinents mit einem Durchmesser von ca. 1200 km ist von Bergen umgeben Grat, der genau seine Konturen wiederholt. In der Mitte Festland, direkt am Nordpol (!) ist ein Berg, der Viele Forscher identifizieren sich mit dem legendären Mount Meru. Herum Es hat ein Binnenmeerbecken mit einer Rhomboid-Rundung Form, deren Durchmesser etwa 300 – 400 km beträgt. Daraus 4 Flüsse fließen in einem Winkel von ca. 90 ° zum Binnenmeer zueinander, ungefähr in Teilen der Welt orientiert – zu Nord, Ost, Süd und West. Diese Flüsse, bevor sie zum Meer gehen (“Mare glaciale “- das Gletschermeer) schnitt durch die bergige Umgebung des Festlandes und bilden unterschiedliche Delta-Flussmündungen (Einschub a, b, c an Abb. 1). Darüber hinaus erinnert der nördlichste von ihnen (Kasten a) sehr an Nildelta und hat die gleichen dreieckigen Umrisse. Das Vorhandensein von Deltas gibt an, dass der Autor der Karte mehr angenommen hat hohe hypsometrische Position des internen Reservoirs im Vergleich zu mit den Mündungsteilen der Flüsse, die den Fluss des Flusswassers in sicherstellten der Ozean. Was hätte die Forscher zuerst alarmieren sollen? Geographen drehen sich beim Studium dieser Karte? Kann ich übernehmen Glaube ihrer Authentizität, wenn sie etwas darstellt, in dem es nicht passiert natürliche Objekte der Erde? Ich denke sogar Schüler, ganz zu schweigen von geografischen Schülern Fakultäten könnten auf einen groben Fehler hinweisen Compiler dieser Karte – G. Mercator selbst oder sein der Vorgänger, von dem er es ausgeliehen hat: abgebildet am Karte 4 Flüsse fließen aus einem inneren Becken und so weiter Natur passiert nicht! Von EINEM See fließt NUR EINER Fluss, und das Binnenmeer verbindet sich NUR mit nachfolgenden Gewässern EINE, normalerweise schmale Straße. Der Leser kann es selbst sehen Dies, sortiert durch die Erinnerung an die Seen, die ihm und unseren Binnenmeeren bekannt sind der Planet. In heißen Klimazonen kann das Gewässer geschlossen sein (z. B. Aral, Kaspische Binnenmeere) und Gleichgewicht zwischen dem Zu- und Abfluss von Wasser ist aufgrund der großen Verdunstung von der Oberfläche des Reservoirs. Aber mehr als ein Abfluss aus dem Reservoir Die Natur erlaubt es nicht und dies ist eines ihrer Gesetze! Interessanterweise auf vielen Websites im Internet, auf vielen Enzyklopädien und Wikipedia, nach denen der Autor gesucht hat Bestätigung dieses Musters, es wird kein Wort darüber gesagt. Das Vorhandensein eines Stausees mit 4 Flüssen auf der Mercator-Karte macht Nehmen wir an, dass diese Daten fiktiv und fantastisch sind. Sie zeigen an, dass der Kartenhersteller nichts davon wusste die Existenz der ausgeprägten Regelmäßigkeit als diejenigen, die es nicht wissen glaubt die Realität des abgebildeten Festlandes. Das Vorhandensein solcher Ein fantastisches Element auf der Karte macht alle Versuche ungültig Interpretieren Sie das kartografische Bild von Hyperborea Mercator als wissenschaftliche Informationsquelle über die Existenz dieses Kontinents. Es gibt eindeutig einen anderen fantastisch, Element im Bild von Arctida. Es ist eine Bergkette am äußeren Rand des Festlandes, das von vier Flüssen durchschnitten wird. Analoga so ein Grat im Relief großer Inseln, ganz zu schweigen von kleinen Kontinente (Australien, Antarktis) existieren nicht. Das einzige was zumindest etwas an eine solche hypsometrische Verteilung erinnernd Hügel und Tiefen auf den Inseln, das sind Atolle. Aber ist es möglich? Vergleichen Sie diese Miniaturinseln mit einem großen Festland, das ist Hyperborea auf einer Mercator-Karte ?! Ja und Korallen, Die Bildung des äußeren Schafts der Atolle konnte unter den Bedingungen von “Mare” nicht leben glaciale “- sie brauchen warmes Wasser. Nein, es kann kein Wasser geben Analogien zu Hyperborea Mercator! Ein weiterer fantastischer Ein Element auf der Karte ist der Mount Meru, der mit Präzision vom Urheber direkt auf den Nordpol des Planeten eingestellt und orientiert die Position der verbleibenden Reliefelemente Hyperborea relativ zum Pol – das Binnenmeer und das Äußere Kontur des Festlandes. Eine solche genaue Übereinstimmung kann nur sprechen dass es künstlich und geschaffen ist Phantasie und Fantasie des großen Kartographen. Gegen Glaubwürdigkeit Hyperborea Mercator wird durch seine vollständige Inkonsistenz belegt Gebäude zu modernen Reliefelementen auf der Karte des Bodens des Nordens Der arktische Ozean. Dass einige Teile dieses Bodens (z. Lomonosov Ridge, das Gebiet der Nowosibirsk Islands und Wrangel Island und die gesamte Regalzone) könnte in der historisch jüngeren Zeit (Vor 5000-18000 Jahren) unter sein derzeitiges Niveau fallen oder wurden mit globalem Anstieg des Meeresspiegels überflutet, ist eine sehr reale wissenschaftliche Annahme. Das bedeutet das in diesem Bereich des Ozeans existierte zuvor ein Archipel Inseln oder eine große Landfläche, und kaum jemand kann leugnen eine solche Gelegenheit. Abb. 2. Vergleich der Mercator-Karte mit bathymetrische Karte des Arktischen Ozeans. Orientierung Bilder – entlang der Beringstraße im nordnordöstlichen Teil Karten. Auf der bathymetrischen Karte entspricht die blaue Farbe dem Regal Zonen, von denen zwei durch den Lomonossow-Grat (AB) verbunden sind. 
Fotos aus offenen Quellen Aber die moderne Bodentopographie Der Arktische Ozean sollte zumindest einige Elemente behalten versunkenes Sushi, aber das ist nicht! Der Leser kann es selbst sehen Vergleich der beiden Bilder in Abb. 2. Wir kommen also zu einem eindeutigen Fazit: Das Bild von Hyperborea ist ein Produkt der Fiktion oder Gerhard Mercator selbst oder sein Vorgänger Materialien die vom großen Kartographen verwendet wurde. Wir können nur versuchen herauszufinden, WAS die Grundlage für diese Fiktion war? Es ist möglich (dies ist nur eine Annahme!), Dass solches Material aufgetaucht ist Platons Daten zu Atlantis. Erstens, nach diesen Daten, Das Königreich Atlantis befand sich auf einer Insel mit demselben unplausible Erleichterung als Hyperborea: sein äußerer Teil ist so Es war von einem Ring aus Bergen umgeben, und der innere war eine Ebene. Zweitens wurde die Akropolis von Atlantes von 4 radialen Kanälen durchquert, in einem Winkel von 90 Grad zueinander gelegen, wie Flüsse auf Mercator Karte. Es ist auch möglich, dass das Bild auf der Karte von 4 Flüssen Dies ist ein Echo der biblischen Tradition, Eden in der Gegend zu finden der Schnittpunkt der Kanäle von Tigris, Euphrat, Fison und Gihon. Und wenn der letzte Zwei Flüsse konnten also lange Zeit nicht am Boden identifiziert werden das Erscheinen von Satellitenbildern half, dieses Problem zu lösen und Bestimmen Sie ihre Position: Ihre Münder befanden sich im Zusammenflussbereich Tiger und Euphrat. Es ist möglich, dass biblische Informationen dazu aufgefordert werden Der Autor der Karte von Hyperborea dachte, genau 4 Flüsse darzustellen. Allerdings Die fantastischen Details ihres Bildes sehen extrem naiv und aus Sind nur für die leichtgläubigsten Benutzer konzipiert.
Atlantis Water Hyperborea Islands
