Foto aus offenen Quellen
“Vielleicht schauen wir ihnen ins Gesicht und können es nicht herausfinden. Das Problem ist dass wir jemanden suchen, der uns sehr ähnlich ist und glaubt, dass er über die gleiche Mathematik und Technologie. “Faszinierende Bemerkung wurde von Lord Martin Reese, einem führenden Kosmologen und gemacht Astrophysiker, der auch Präsident der Briten ist Royal Society und Astronom der Königin von England. Reese denkt nach dass die Existenz von außerirdischem Leben jenseits sein kann menschliches Verständnis. “Ich vermute, dass Leben und Verstand sein können dort, aber in Formen, die wir uns nicht vorstellen können. Ebenso gut wie Schimpansen können die Quantentheorie nicht verstehen, es kann Aspekte geben Realitäten, die sich unser Gehirn nicht leisten kann “, sagt Reese. Ein Außerirdischer kann vier Glieder haben, so wie wir Menschen. Oder vielleicht siebzehn Tentakel, je nach Evolution Druck. Wir können solche Dinge beobachten, zählen und beschreiben. Aber Können wir beschreiben, wie fremdes Bewusstsein funktioniert? Neu Arbeit in Acta Astronautica veröffentlicht bietet Vorübungen zur Beurteilung der Intelligenz anderer außerhalb unsere Box. Die Übung heißt KOMPLEX (Abkürzung für “die Komplexität von Lebensprofilmarkern in der Exobiologie”). Projekt vergleicht verschiedene nichtmenschliche Intelligenzen – einschließlich Tiere, Keime und Autos – miteinander (und nicht mit Menschen) und zeigt verschiedene Kategorien in Bezug auf Verhalten und geistiges Potenzial. “Das Ziel von COMPLEX ist es, sich auf die Bewertung anderer Arten vorzubereiten, wenn wir uns treffen Leben im Weltraum “, sagt Denise Herzing, Autorin und Biologin von Florida Atlantic University. Forschung kann entscheidend sein Wert für die Astrobiologie, die stark abhängt über das Verständnis der Erdbewohner, was anderen begegnet werden kann die Planeten. Aufgrund der Biosphäre der Erde ist es extrem Es ist schwierig zu bestimmen, was “Intelligenz” ist. Historisch gesehen so dass wir oft die Intelligenz bestimmen (Geist, Bewusstsein – wählen notwendig) von anderen Kreaturen nur auf der Grundlage, wie viel er ähnelt unserer eigenen. Wir sammeln Klangmuster, die Wale veröffentlichen, sie können als eine Sprache angesehen werden, die man ergreifen kann rudimentäre Rudimente von Rabenwerkzeugen und bewundern den Komplex Gesellschaft der Elefanten. Das Studium dieser unmenschlichen Manifestationen von Intelligenz durch ein menschliches Prisma kann jedoch vorgespannt werden. In Bezug auf das Leben außerhalb der Erde ist unsere Voreingenommenheit in Seite des Vergleichs mit der menschlichen Intelligenz im Allgemeinen geben kann Fehlzündung. Hintergrund Herzing hat sie gut darauf vorbereitet astrobiologische Schlussfolgerungen. Sie ist der Vorgesetzte und Gründer von Dolphin Project Wild, einer Organisation, die studiert hat Delfine seit fast dreißig Jahren, um alles über Verhalten zu lernen Tiere, ihre soziale Struktur und vieles mehr. Viele Wissenschaftler Betrachten Sie Delfine vielleicht als eine der klügsten Kreaturen der Welt auf Augenhöhe mit Primaten. Der Kampf der Geister Zum größten Teil Das Studium der Intelligenz von Delfinen folgt genau dem Standard Methoden, mit denen wir die Angemessenheit anderer Arten bewerten. Wir konzentrieren uns auf physische Merkmale wie die Gehirngröße relativ zum Körpergewicht. Wir sind es auch gewohnt, das Niveau zu bewerten Intelligenz in Bezug auf das Verstehen von Gesten, das Lösen von Rätseln und akustische Sprache. “Normalerweise verwenden wir zwei Bewertungsmethoden Intelligenz “, sagt Herzing.” Die erste ist eine körperliche Beurteilung Körperinfrastruktur – ein großes Gehirn, ein komplexes Nervensystem und usw. Die zweite ist eine kognitive Beurteilung, die normalerweise erforderlich ist Experimente und Tests entwickelt von Menschen basierend auf Was wir als „hohe Fähigkeiten“ betrachten. Die dritte Art der Messung Intelligenz in ihrer komplexen Signal- und Kommunikationsverbindung erst vor kurzem wieder an Boden gewonnen. Dank des Durchbruchs in der Anerkennung Bilder mit Computern und anderer Software Wir haben Tools zum Sammeln und Parsen der Daten, die für erforderlich sind Einschätzungen dieses Aspekts. Ein Beispiel ist die Kompilierung große Segmente der Delfinstimme und hören ihnen zu Identifizierung doppelter Elemente und offensichtliche Syntax Sequenzen in Klicks, Pfeifen und Quietschen. Verwenden Sie diese Forschung fanden wir tiefe Beispiele wie Menschen Manifestationen von Intelligenz, die uns bis zu einem gewissen Grad abschreckten hohe Sockel. “Die Menschen sind gezwungen, einen bestimmten Teil aufzugeben seine Einzigartigkeit, als Tiere begannen, ihre zu zeigen wahre Fähigkeiten “, sagt Herzing. Menschliche Scheuklappen Trotz dieser nützlichen Akquisitionen sind wir noch weitgehend Grad beurteilen Tiere sozusagen selbst. “Natürlich jede Art klug genug für die Umgebung, in der er überleben muss “- Herzing sagt. „Aber andere Arten können Intelligenz haben, basierend auf ihrer Struktur und physischen Umgebung und gleichzeitig mit einer Person in Schwierigkeiten zu konkurrieren, ohne auch nur so zu sein uns. Zum Beispiel werden Kreaturen ohne komplexe Arme dies wahrscheinlich nicht tun erschaffe Dinge wie Menschen. ” 
Fotos aus Open Source Unbestritten unsere Fähigkeit den Inhalt der physischen Welt wiederverwenden, Pyramiden daraus machen Steine und Prozessoren aus Silizium sind ein auffälliges Phänomen nicht keinem anderen irdischen Organismus inhärent. Aber die Wunder der Technik in termitnikov – Kontrolle der Innentemperatur, Belüftung, Die Pflege von Pilzgärten ist in vielerlei Hinsicht erstaunlich. Allein Termiten zeichnen sich nicht durch einen besonderen Geist aus, sondern durch ihren “kollektiven Geist”. fähig zu Kunststücken. “Ich denke, eines Tages werden wir uns als sehen eine der vielen Arten, die mehrere Spezialitäten entwickelt haben, Art von Vokalsprache und Manipulation von Dingen, anstatt sehen Sie sich als die einzige intelligente Spezies, die vernünftig nur, weil es eine Sprache hat. Gerechtigkeit tun Herzing konzentrierte sich auf andere Aspekte der Intelligenz und entwickelte COMPLEX. Eine kleine Anzahl von Wissenschaftlern, Astrobiologen und Programmierern, fünf mögliche Aspekte der Intelligenz in nicht-menschlichen abwägen Kreaturen. Diese Aspekte sind: “Enzephalisierungsfaktor” (neuronale Bewertung) Komplexität), “Kommunikationssignale” (Signalcode-Komplexität), “individuelle Komplexität” (im Wesentlichen die Anwesenheit von Persönlichkeiten), “soziale Komplexität” (Leben in einer Gruppe und getrennt) und “interspezifisch” Interaktion “(die Art der Außenbeziehungen). Jede dieser Kategorien in detailliertere Attribute unterteilt. Zum Beispiel nervös Spezialisierung, natürliches Repertoire, Flexibilität der Rollen, Gewerkschaften / Kooperationen bzw. artübergreifender Altruismus. “Weil die meisten Kriterien für die Bewertung der menschlichen Intelligenz Dazu gehören Sprache, Bewusstsein und Rechenfähigkeit Übung verwendet andere Aspekte der Informationsverarbeitung, “- Herzing schrieb in ihrer Arbeit. Experten bewerteten fünf Quellen mögliche Intelligenz. Dazu gehörten Delfine, Tintenfische, Bienen, Mikroben und Autos. Jede dieser Arten ist anders erfolgreich. bewältigt und nutzt seine Umwelt im Kampf ums Überleben (in Fall mit Maschinen – gemäß Programm arbeiten). Beispiele für Attribute sind die komplexe Kommunikation von Delfinen, assoziatives Training in Kraken, “tanzende” Bienen, mit wen sie den Kongeneren den Weg zum Essen zeigen, Gruppenverhalten Mikroben in Kolonien und Rechenleistung in Autos. Insgesamt Die KOMPLEXE Bewertung zeigte, wie fünf nichtmenschliche Intelligenzen miteinander korrelieren. Jeder demonstrierte Bereich hohes und niedriges Potenzial mit einigen interessanten Ähnlichkeiten und Unterschiede. Sowohl Bienen als auch Autos erzielten hohe Punktzahlen Signalsystem und komplexe soziale Faktoren. Delfine Kraken und Autos erzielten viele Punkte bei der Bewertung der Enzephalisierung (neuronale Komplexität). Mikroben, die Menschen fälschlicherweise in Betracht ziehen asozial, in der interspezifischen Bewertung hoch bewertet Wechselwirkungen. Die Ergebnisse zeigen, dass wir oft Wir können die schwer fassbare Präsenz von Intelligenz nicht bestimmen, weil schau uns an 
Open Source Foto “KOMPLEX ist die Startübung, Dies gibt den Weg zum Identifizieren und Vergleichen von Intelligenztypen an ohne gleich menschliche Eigenschaften “, sagt Herzing. Eine natürliche Fortsetzung dieser vorläufigen Ergebnisse erstellt zusätzliche Kriterien und verbindet andere Lebewesen. “Es wäre großartig, Hunderte von Arten zu haben Arten, die von Experten zum Vergleich gemessen wurden “, sagt Herzing. “Fünf Beispiele wurden aus sehr vielen ausgewählt.” Zukünftige Versionen COMPLEX kann auch verwendet werden, um ein einfaches Bild wie zu analysieren Kreaturen mit zu großer Reichweite. Zum Beispiel sind “Keime” ein Oberbegriff für Plankton, Pilze, Bakterien, Archaeen und darüber hinaus, den Bereich des Verhaltens und der Aktivität abdecken. Aber nicht alle Keime schätzen diesen Ansatz. Ein Problem für COMPLEX und andere Versuche, die Intelligenz anderer zu beurteilen, können unsere eigenen sein interne Vorurteile. Wie können wir nicht nach Menschen beurteilen? nach Maßstäben mit menschlichen Augen schauen und mit menschlichem Kopf denken? “Eine der interessanten Erkenntnisse in dieser Arbeit war, wie schwierig Experten vergleichen das Gehirn von Säugetieren und die Organe von Insekten, “- Herzing sagt. – “Können Sie die Funktionen dieser Strukturen vergleichen und ihr Beitrag zur Rationalität, der Mensch zurücklässt Voreingenommenheit? “. Ein Beispiel für Maschinen in dieser Hinsicht ist schön – am Ende Schließlich werden sie von uns und für uns gebaut. “Weil Computer und Maschinenintelligenz von Menschen, wie können Sie sie bewerten Fähigkeiten? “, fragt Herts. Und die letzte Frage in KOMPLEXER Ansatz – der Bedarf an kompetenten neuen Experten Arten zu studieren. Gut untersuchte nichtmenschliche Intelligenz auf der Erde kann neue konzeptionelle Fenster öffnen. Aber es wird auch nicht bieten hundertprozentige Bestimmung der außerirdischen Spezies einer rationalen Kreatur, besonders wenn dieselbe Ansicht durch ein Prisma geht Sonde oder Satellitenlinse. “Wir brauchen Daten zu machen Schlussfolgerungen “, betont Herzing.” Auf anderen Planeten ist dies schnell Es wird sehr schwierig sein, aber letztendlich können wir es Passen Sie unsere Computer für eine schnelle Probenbestimmung an. wenn nötig. “Jeder Tropfen Einsicht wird in unserem nützlich sein Vorbereitung – und für unseren Wunsch – sich mit einem Außerirdischen zu treffen Intelligenz ähnlich wie wir oder anders als sie. Schließlich, Wir können nicht einmal die Intelligenz unter unserer Nase bestimmen. “Wir immer noch Gute Arbeit, um einen anderen vernünftigen zu definieren Leben zwischen menschlichen und nichtmenschlichen Kulturen auf unserer eigener Planet “, sagt Herzing.” Wenn wir uns konfrontieren eine Frage des Verlassens Ihrer Komfortzone, denke ich, eine Geldstrafe Der Tag wird eine großartige Gelegenheit sein, um die Ecke zu schauen. ”
Delfine Lebensbienen Pyramiden
