Foto von Open Source
Eine Gruppe amerikanischer Forscher führte ein ungewöhnliches Experiment durch um herauszufinden, ob das Universum ein flaches Hologramm ist. Viele von uns werden wahrscheinlich sagen, dass dies eine andere dumme Sache ist, und damit Erfolg kann beweisen, dass das Universum es nicht ist eine Orange.
Es stimmt, nicht alles ist so einfach. Tatsache ist, dass die sogenannten “holographische Hypothese”, trotz aller Inkonsistenz, ist in den letzten zwei Jahrzehnten als unter sehr beliebt geworden Philister und unter bedeutenden Wissenschaftlern aus vielen Ecken Von der Erde.
Der Ursprung der kontroversen Hypothese
Diese interessante Theorie wurde erstmals 1993 von einem Niederländer geäußert Gerard Hooft von der Universität Rotterdam, der übrigens erhielt 1999 mit seinem Kollegen Martinus Veltman Der Nobelpreis – allerdings für ganz andere Verdienste.
Der Professor stellte das Axiom in Frage, dass unser Das Universum ist dreidimensional und schlug dies vor Die Realität ist zweidimensional, während sie uns angeblich glauben lässt das ist es nicht. Laut dem Wissenschaftler das Universum mit den Schwarzen Löchern ist nur ein flaches Hologramm, dessen Oberfläche ausgestattet mit Informationen über die Verzerrung der Raumzeit. Genau Dank dieser im Flugzeug aufgezeichneten Daten sehen wir Die Realität, die uns umgibt, ist umfangreich.
Unnötig zu erwähnen, dass die globale wissenschaftliche Gemeinschaft genommen hat Hoofts Aussage mit Feindseligkeit. Der Wissenschaftler regnete sofort Vorwürfe der Ungeeignetheit und pseudowissenschaftlichen Forschung. Nicht weniger fand die “holographische Hypothese” schnell Anhänger. Zu Zum Beispiel ein amerikanischer theoretischer Physiker argentinischer Herkunft Juan Maldacena leitete 1997 Gleichungen ab, die detailliert beschreiben Verhalten eines hypothetischen flachen Universums.
Widerlegungsversuch
Expertenteam des California Institute of Technology Unter der Leitung von Professor Craig Hogan beschloss er, dies zu tun Fragepunkt. Forscher sagten, wenn das Universum ist wirklich ein zweidimensionales Hologramm, dreidimensionale Koordinaten zufällige Punkte im Raum sollten nicht hochpräzise sein Messung aufgrund von Unsicherheiten von mehreren gefragt die Gesetze der Quantenmechanik. Mit anderen Worten, überall Räume spürbare Schwankungen bei hohen Frequenzen.
Um nicht unbegründet zu sein, gaben die Amerikaner über zwei mit aus eine halbe Million Dollar für den Bau eines ausgefallenen Geräts genannt “Holometer”. Das Gerät ist zwei Interferometer in vierzig Meter langen Stahlrohren. Das optische System sendet einen starken Laserstrom aus und Hightech-Sensoren suchen nach Krümmungen in der Raumzeit. Zahlreiche Experimente kalifornischer Wissenschaftler mit dem “Holometer” sind dies nicht zeigten keine Korrelationen, die die Hypothese bestätigen könnten Holländer. Die Forscher kamen daher zu dem Schluss, dass dies der Fall ist Theorie ist grundsätzlich falsch.
Kehren Sie zum ersten Platz zurück
Es ist bemerkenswert, dass die wissenschaftliche Welt bis in die Neunen kritisiert Hoofts Theorie reagierte auf die jüngste Widerlegung auf die gleiche Weise von den Amerikanern. Laut vielen Weltwissenschaftlern, wenn wir das annehmen Unser Universum ist wirklich flach und das Aussehen seiner Masse erreicht durch spezielle Algorithmen, dann Anwendung auf eine ähnliche Realität von Gesetzen, die ausschließlich für bestimmt sind wahre dreidimensionale Realität, ohne jede Bedeutung.
Mit anderen Worten, die “holographische Hypothese” bleibt weiterhin bestehen eine dieser Theorien, die nicht experimentell sein können bestätigen oder experimentell widerlegen. Das ist alles eins zu beweisen und zu widerlegen, dass wir alle in einer Matrix leben …
Zeituniversum-Hologramme
