Foto aus offenen Quellen
UNU-Plattform für künstliche Intelligenz Vorhersage der zukünftigen Intuition und Lebenserfahrung von Menschen leicht prognostizierte die Gewinner des Super Bowl, Oscar-Gewinner und jetzt hier brachte auch einen Gewinn von fast elftausend Dollar (mit eine Wette von nur zwanzig) bei den Rennen in Derby, erraten, welche Pferde Preise gewinnen. Der Gewinner ging an den Schöpfer dieses Unikats Systeme zu Lewis Rosenberg.
UNU ist eine Schwarmintelligenz basierend auf intuitive Fähigkeiten nicht einer, sondern einer ganzen Gruppe von Menschen. Jeder Die Person in dieser Gruppe meldet sich am Computer an oder Smartphone und beantwortet die Frage, die sie mit gestellt hat vorgeschlagene Antwortoptionen. In dieser Partei hilft virtueller Magnet, den sie auf dem Bildschirm bewegen (fast aus Intuition), also der Puck angezogen von der einen oder anderen Antwort. Eine Entscheidung treffen Der Teilnehmer hat nur eine Minute Zeit.
Foto aus offenen Quellen
Eine solche künstliche Intelligenz wird Schwarm genannt, weil sein Prototyp wurde als gewöhnlicher Bienenschwarm mit seinem kollektiven Verstand genommen, was genau bestimmt, wo ein Bienenstock gebaut werden soll. UNU dabei Fall nutzt die Intuition und das Wissen einer bestimmten Gruppe von Menschen, um die richtige Entscheidung treffen. So etwas in der Art soziologische oder jede andere Umfrage jedoch in diesem Fall Künstliche Intelligenz unterteilt die Teilnehmer nicht in Untergruppen, sondern einfach Suche nach der besten Lösung basierend auf allen Antworten und schnell und effektiv. Diese UNU schätzte elf von fünfzehn Gewinner der Oscars und brachte Lewis Rosenberg elftausend Bei den Rennen zu gewinnen, spricht eloquent dafür System.
Schwarmintelligenz – Vor- und Nachteile
Der Schöpfer der UNU selbst ist überzeugt, dass sein Zweck nicht darin besteht, zu raten Gewinner, das geht weit über das Glücksspiel hinaus und Unterhaltung. Basierend auf diesem System wird es in Zukunft möglich sein, effektiv Konsultationen von Ärzten abhalten, kollektiv nehmen Lösungen im Maßstab großer Unternehmen oder sogar des ganzen Landes usw. Das UNU-System, sagt Lewis Rosenberg, ist schnell die richtige kollektive Entscheidung für jede schwierige zu treffen Fragen.
Der Schöpfer der UNU fand jedoch viele Gegner, die waren skeptisch gegenüber dieser Erfindung. Ihrer Meinung nach ist es Es wird im Glücksspiel weit verbreitet sein, aber nicht für kollektive Entscheidungsfindung in ernsten Angelegenheiten. Bei uns Skeptiker sagen sogar Wahlen in den demokratischsten Ländern zuvor werden noch manipuliert, also diese oder andere Machtstrukturen wird niemals für sie eine Zusammenfassung entscheiden dürfen, völlig unkontrollierbarer Schwarmgeist. Ja und beim Spielen Niemand braucht solche künstliche Intelligenz, weil es praktisch ist der Zusammenbruch des Reiches der Aufregung …
Künstliche Intelligenz
