Foto aus offenen Quellen
Es gibt eine solche Lehre, sie heißt Futorologie. In Enzyklopädie sagte, dass der Name aus dem Lateinischen kam Worte Futurum – Zukunft. Wissenschaft selbst im weiteren Sinne ist ein Wissensbestand über die Zukunft unseres Planeten und der Menschheit, und in einem engeren, angewendet – ist etwa beschäftigt indem wir versuchen vorherzusagen, was uns bald und bald erwartet ferne Zukunft. Darüber hinaus, wenn, wie Historiker sagen, ihre Die Wissenschaft hat keine Konjunktivstimmung, dann jeder, der sich selbst respektiert Der Futorologe beginnt die Prognose sicherlich mit einer Reservierung. Wie wenn alles wird sich weiterentwickeln, wie es bisher war, dann mit einigen Der Grad der Wahrscheinlichkeit kann dies und das vorhersagen. Sonst ist es auch lineare Extrapolation genannt. Aber auch solche Vorsichtsmaßnahmen bewahren Experten nicht vor lästigen Fehlern. Weil dass die gegenwärtige Welt eindeutig ihre Fähigkeit zur linearen Entwicklung verloren hat. Er hatte sich bei weitem nicht immer nach einem linearen Gesetz entwickelt; gerade in den alten Tagen, revolutionäre, krampfhafte Veränderungen, Eine radikale Veränderung des Entwicklungsvektors trat nicht so oft auf. Sowohl damals als auch heute erwarten sie jedoch alle möglichen Revolutionen in es stellte sich heraus, dass es nicht immer Spezialisten waren. Also in der Zeit von Louis Eine der ersten umfassenden futurologischen Prognosen war Französischer Historiker Jacques-Louis Favier aus dem 18. Jahrhundert; wo hat er es gemacht im Auftrag des Monarchen selbst. Weder er selbst noch sein Kunde schlafen jedoch weder im Geiste wusste von der bevorstehenden großen Französischen Revolution, der Fall der Bastille und andere Probleme. Ebenso am Ende von XX Jahrhunderte “schlief” das gesamte Institut für Marxismus-Leninismus nicht nur Zusammenbruch der UdSSR und des gesamten sozialistischen Lagers; seine Mitarbeiter sind nicht konnten sogar die Schließung ihrer eigenen Institution in der sehr voraussehen bald. Dies ist teilweise auf die sogenannten zurückzuführen objektive Gründe: einige unerwartete politische Ereignisse, der Zusammenbruch eine Wirtschaft, mit der Prognostiker nichts zu tun haben, Naturkatastrophen, Unvollkommenheiten in Prognosetechniken usw. Oft beeinflussen jedoch auch Gründe die Prognosegenauigkeit subjektiv; Zuallererst der sogenannte menschliche Faktor. Um mit der Tatsache zu beginnen, dass die Person, die die Prognose erstellt, wie hat in der Regel einen eigenen Standpunkt zu diesem Problem. Und perforce passt die verfügbaren Daten an Ihr Konzept an. Außer Darüber hinaus kann die Prognose selbst die Situation grundlegend verändern. Hier bist du gutes Beispiel. Stellen Sie sich vor, ein bestimmter berühmter Wissenschaftler – Ein Professor und noch besser ein international renommierter Akademiker wird sich plötzlich melden Anhörung über die nahe Finanz- und Bankenkrise. Nachrichten genau dort Hebe die Medien auf. Und was wird passieren? Jeder wird rennen, um seine zu nehmen Ersparnisse von Banken, die dies angeblich provozieren vorhergesagt, Krise. Dies ist die Wirkung des sogenannten “sich selbst erfüllende Prophezeiungen.” Aber auch wenn so Experten machen keine provokanten Aussagen, ziemlich oft sie in die Falle tappen, Menschen zu idealisieren. Prognosen sind es in der Regel sind für eine bestimmte “durchschnittliche Person” gemacht, die in Natur existiert nicht. Wir sind alle sehr unterschiedlich, obwohl in einigen Fälle und verhalten sich vorhersehbar gleich. Sogar Leo Tolstoi sagte einmal: “Die Quelle aller Probleme, unter denen die Menschen leiden, ist die folgende sie wollen die Zukunft zuerst für sich selbst, dann für die Familie voraussehen, dann für das Volk. “Und egal wie die Figuren des Marxismus-Leninismus es versuchen die Menschheit neu gestalten, um dies in erster Linie sicherzustellen Es war öffentlich und dann persönlich, also haben sie nichts es stellte sich heraus. Nach wie vor sucht jeder seinen eigenen Nutzen. Obwohl es manchmal so ist kann durchaus zu einem häufigen Unglück führen. Wie kommt es heraus? Der amerikanische Biologe Garrett Harbin versuchte zu demonstrieren so ein einfaches Beispiel. Stellen Sie sich einen Bauern vor, schreibt er, wer seine Kühe treibt, um auf einer gemeinsamen Wiese zu grasen, das heißt auf Gemeinschaftsland. Seine Dorfbewohner tun dasselbe. Vorerst Mal geht alles gut. Aber mit der Zeit wächst die Herde und die Größe und Wiesenressourcen bleiben unverändert. Und sobald es einen Moment gibt wenn die Belastung der Wiese kritisch wird: neues Gras darauf schafft es kaum, wieder zu wachsen. Ein bisschen mehr und die Wiese wird mit Füßen getreten Die Kuhherde ist sauber. Allerdings, wenn unser Bauer Es gibt die Möglichkeit, eine andere Kuh zu haben, er ist höchstwahrscheinlich werde es tun. Und gleichzeitig wird er so argumentieren. Noch eine Die Kuh wird mir mehr Milch bringen, was speziell mein Einkommen bedeutet wird zunehmen. Was die öffentliche Wiese betrifft, es sei denn, sie schwindet von einer anderen Kuh? Aber wenn er das mit einem Dutzend von ihm glaubt Mitdorfbewohner, das Schicksal der Wiese ist bedauerlich. Also in ein paar Jahren schon alle Die Bauern werden nirgendwo ihre Kühe füttern können, sie werden alle verwüstet. Theoretisch ist die Situation klar. Ähnliche Krisen, in der Ruine enden, passieren in unserer Gesellschaft regelmäßig und in Tausende von Optionen. Jeder hofft, dass diesmal irgendwie sein Unglück persönlich geht vorbei … Allerdings manchmal einige Themen wissentlich versuchen, auf Kosten anderer besser zu werden. Zum Beispiel in einem Roman Alexander Belyaev “Luftverkäufer” als eine Person beschrieben wollte die Luft des ganzen Planeten privatisieren. Idee natürlich fantastisch noch: wie Menschen in verschiedenen Ländern teilen unter sich der natürliche Reichtum des Planeten? Gibt es eine Möglichkeit, sich zu widmen? zu jedem seinen eigenen Teil in Fairness, ohne zu schummeln? .. Seit mehreren Jahren zurück auf einer internationalen Konferenz in einer japanischen Stadt Kyoto, das sogenannte Kyoto-Protokoll, wurde entwickelt. Er ist bestimmte die Regeln, nach denen Menschen fair sein sollten Teile wirklich die Luft unseres Planeten. Das Wesen des Denkens, Dem Protokoll liegt Folgendes zugrunde. Wir haben alle eine Atmosphäre auf der Erde leben, total. Aber Menschen in verschiedenen Ländern vergiften sie. unterschiedlich. Zum Beispiel in den USA oder in Westeuropa Die Branche ist gut entwickelt, viel Verkehr und Menschen in diesen Viele Länder leben. Und zusammen geben sie sich in die Atmosphäre frei große Mengen an Kohlendioxid, Abgasen, Rauch und Ruß von Fabrik und Fabrikrohren. Und hier zum Beispiel in Afrika und den Menschen lebt weniger und die Industrie dort ist schlecht entwickelt, auch der Verkehr Daher sind die Industrieemissionen in die Atmosphäre gering. Und Fairerweise sollte sich die Luftverschmutzung mehr auszahlen diejenigen mit einer stärker entwickelten Industrie und einem höheren Lebensstandard. A. Das erhaltene Geld sollte für die Verbesserung der Methoden verwendet werden Reinigung der Atmosphäre und Verbesserung des Lebensstandards in den unterentwickelten Länder. Es scheint eine gute Idee zu sein, aber eigentlich nichts kam heraus. USA, gefolgt von mehreren anderen Die Industrieländer weigerten sich, dieses Protokoll zu unterzeichnen. Erklärungen Jeder hat sein eigenes gefunden: man ist eher so, wenn die Luft aufgeladen wird wird von jedem Einwohner eines bestimmten Landes genommen, andere bieten an es in Anbetracht des Territoriums des Staates in Rechnung zu stellen, möchten noch andere in der Rolle der Verkäufer zu sein, und ihnen wird die Rolle der Käufer angeboten … Aber Das Wesentliche ist ganz einfach: Warum zahlen, wenn man nicht bezahlen kann? .. Und soweit bleibt das Gute Absichten sind nur auf dem Papier … Manchmal ist die Situation dennoch “gelöst” als ob von selbst. Aber viel häufiger führt diese Vernachlässigung dazu Tragödie. Und deshalb, ob wir es wollen oder nicht, die Entwicklung der Situation weiter Die Zukunft muss irgendwie vorhergesagt werden, glaubt der Präsident Internationale Akademie für Zukunftsstudien, Akademiker der russischen Pädagogische Akademie Igor Wassiljewitsch Bestuzhev-Lada – einer von die berühmtesten einheimischen Futurologen. Ganz am Anfang das aktuelle 21. Jahrhundert I.V. Bestuzhev-Lada schrieb: “Es ist mit voll möglich Grund, über die Reifung der nächsten, vierten Welt zu sprechen Krieg. Der Beginn des 21. Jahrhunderts erinnert an den Beginn des 20. Jahrhunderts. Kraftstoff Es hat sich so viel Material angesammelt, dass etwa 1904 folgen wird 1914, also von 2004 bis 2014. Wenn nicht früher … “Wie so, Sie fragen, die Menschheit hat es irgendwie ohne die Dritte Welt geschafft Krieg, und dann prophezeien sie sofort den vierten? Igor Vasilievich Diese Diskrepanz wurde wie folgt geklärt: – In den 60er Jahren von XX Jahrhundert schrieb ich das Manuskript “Dritter Weltkrieg”. In meinem Szenario 60 Tausend sowjetische Panzer in fünf Kolonnen bewegten sich durch Europa, Asien und Afrika und brachte Amerika in die Knie … das habe ich damals nicht verstanden Der Dritte Weltkrieg war bereits in vollem Gange und das tat er auch nicht ähnlich dem Zweiten Weltkrieg, da der Erste dem Deutsch-Französischen nicht ähnlich ist. Es war ein kalter Krieg. Damals gab es jedoch genug Blut: Griechenland, Korea, Vietnam … Aber der Hauptkampf war das Rennen um die Vorherrschaft im Raum. Es begann im Jahr 1956. Wir beschlossen, eine tödliche zuzufügen Streik – startete einen Satelliten: Alle Städte Amerikas waren unter unserer Kappe. Etwa zur gleichen Zeit starteten die Amerikaner das Programm Apollo, und bis 1969 war alles entschieden: Ein Amerikaner ging mit Der Mond und nur der Lunokhod besuchten uns. Wie für Der vierte Weltkrieg begann dann laut Bestuzhev-Lada nicht einmal am 11. September 2001, aber noch früher. Und wieder das passierte unbemerkt von den meisten Menschen. Immerhin Krieg schrecklich vor allem menschlicher Verlust. Und wir fingen an zu verlieren Menschen ohne militärische Aktion. Für die Menschheit Normalerweise entwickelt, ist es notwendig, dass zwei Eltern haben, nach mindestens drei Kinder … Zuvor gab es eine bestimmte soziale Ein Mechanismus, der die Familie zwang, mehr Kinder zu haben. Vertreter Die jüngere Generation aus der Jugend half den Eltern beim Führen Wirtschaft und am Ende des Lebens der älteren Generation garantierte ihn angenehmes Alter. Also lebten bis zum 20. Jahrhundert 99 Prozent der Menschen … Und dann Dörfer begannen zu verschwinden, immer mehr Menschen zogen um, um darin zu leben Städte … Und dann befand sich ein Mann in einer ganz anderen Umgebung: er und er konnte glücklich ohne Kinder leben. Jetzt glauben das viele Das Kind bricht die Karriere der Mütter und verkompliziert das Leben der Väter. Die Menschheit hat das Bedürfnis nach Familie und Kindern verloren; Menge In vielen Industrieländern ist die Bevölkerung ohne solche stark rückläufig Krieg … Und das ist übrigens mit einer Veränderung des Gleichgewichts behaftet Bevölkerung. Die erste “Glocke” läutete im Libanon. Politisch Die Stabilität des Landes wurde zwischen Christen und Christen auf Augenhöhe gehalten Muslime. Christlicher Präsident, Premier Muslim Minister – die Hälfte davon und die Hälfte davon. Jedoch Fruchtbarkeit unter Christen begannen zu sinken. Jahrzehnte später Christen verließ ein Drittel, und Muslime begannen Viertel für Viertel zu meistern traditionell christliche Gebiete. Was sich in einen 14-jährigen Blutigen verwandelte Bürgerkrieg. Dies war nach Meinung von Bestuzhev-Lada der Anfang der vierte Weltkrieg, anders als jeder der vorherigen Motive, auch nicht von Natur aus. Das Fazit lautet: Einige sind entartet, andere wegen der großen Bevölkerung in dieser Region nirgendwo hin zu gehen, und sie beginnen in andere Länder zu ziehen. Das Ergebnis der Menge Migranten haben bereits England, Deutschland, Frankreich … und Expansion gefüllt geht weiter – schließlich gibt es in Ländern der Dritten Welt immer noch ungefähr Milliarden Menschen, die in ihrem Heimatland keine Anwendung finden. Und sie werden die Eroberung Europas und Nordamerikas fortsetzen. Bei uns katastrophale Situation in Sibirien und der Ferne Osten. Es gibt immer mehr Hände aus China. Darüber hinaus Bei weitem nicht immer verläuft die Entwicklung der Gebiete auf rein friedliche Weise. Der Terrorismus hat inzwischen ein derartiges Ausmaß erreicht, dass er sich unorganisieren kann sogar ein Land wie die USA. Erinnern Sie sich an den schrecklichen Schock erlebte die Bevölkerung der Supermacht nach dem 11. September 2001. Die Amerikaner haben sich immer noch nicht von diesem Schlag erholt. A. Al-Qaida droht unterdessen mit einem noch schrecklicheren Schlag der Einsatz von Massenvernichtungswaffen – nuklear, chemisch, biologisch endlich Computer. Hacker lähmen Kommunikation und das Währungssystem können die Wirtschaft schädigen nicht weniger als eine Atombombe. Als Antwort darauf natürlich Eine Antwort kann beginnen – Anti-Dschihad. In diesem Szenario sehr Es gibt nur wenige Chancen auf einen Sieg auf der einen Seite und sehr viele auf kolossale Zerstörung und Tod von Milliarden von beiden. … und doch selbst Zukunftsforscher glauben nicht immer an ihre eigenen Schlussfolgerungen. Sie sind nicht prognostizieren Sie die Zukunft und versuchen Sie, aufkommende Probleme zu erkennen und Möglichkeiten, sie zu lösen. “Im übertragenen Sinne nehmen wir unsere Hände vom Lenkrad, drücken auf Gas und versuchen zu erraten, wann und wo das Auto abstürzen wird, “- enthüllt die Geheimnisse seines Handwerks I.V. Bestuzhev-Lada.
Afrika Krieg Zeit Leben Krise Mond USA Wirtschaft
