Der Forscher Joseph Nuth vom NASA Space Flight Center in Greenbelt gab eine sehr beunruhigende und unerwartete Erklärung ab. Seiner Meinung nach stellen Kometen eine ernsthafte Bedrohung für unseren Planeten dar. Daher mussten sowohl Wissenschaftler als auch Politiker lange darüber nachdenken, die Erde vor diesen Weltraumobjekten zu schützen.
“Aus irgendeinem Grund haben Menschen der zuständigen Dienste, die am Schutz unseres Planeten interessiert sind, die Bedrohung durch Kometen weitgehend ignoriert”, sagte Nut während einer Pressekonferenz, die am Montag (12. Dezember) auf der jährlichen Herbstsitzung der American Geophysical Union stattfand. (AGU).
Seiner Meinung nach ist der Hauptgrund für die mangelnde Aufmerksamkeit für dieses Problem das Verständnis, dass es überhaupt nicht einfach ist, zu verhindern, dass Kometen auf die Erdoberfläche fallen, da es praktisch unmöglich ist, die Invasion dieser relativ kleinen Eiskörper in die Atmosphäre unseres Planeten zu verfolgen. Gleichzeitig betonte Nut jedoch, dass eine sorgfältige Vorbereitung auf solche Ereignisse unerwünschte Folgen verhindern werde.
Der Wissenschaftler stellte fest, dass sich die entsprechenden Dienste in erster Linie auf die Jagd nach Asteroiden konzentrieren, was verständlich ist: Erstens sind sie im erdnahen Raum viel häufiger als Kometen und stellen daher die Mehrheit der potenziell gefährlichen Himmelskörper dar, und zweitens gibt es viele Aufgrund ihrer erdähnlichen Umlaufbahn und Größe leichter zu erkennen und zu verfolgen als Kometen.
Kometen verbringen jedoch den größten Teil ihres Lebens in den dunklen Tiefen der äußeren Region des Sonnensystems, was die Chancen der Astronomen auf eine rechtzeitige Entdeckung erheblich verringert. Zum Beispiel umkreist der berühmte Halleysche Komet die Sonne nur einmal alle 75 Jahre.
“Die meisten Kometen kommen aus dem Nichts”, sagte Nut vor der Pressekonferenz. Als Beispiel führte er den Kometen Siding Spring an, ein etwa 0,5 Kilometer breites Objekt, das im Januar 2013 entdeckt wurde und nur 22 Monate später, im Oktober 2014, in einer Entfernung von nur 140.000 km von der Oberfläche des Roten Planeten in der Nähe des Mars flog. .
Der Wissenschaftler betonte, dass das Überraschungselement bei Kometen viel höher ist als bei Asteroiden, von denen die meisten bereits entdeckt wurden. Während sich Asteroiden, die gefallen sind und auf die Erde fallen können, im Durchschnitt mit einer Geschwindigkeit von etwa 71940 km / h bewegen, kann die Geschwindigkeit fallender Kometen mehr als doppelt so hoch sein (die Geschwindigkeit des Siding Spring-Flugs im Oktober 2014 betrug 200 000 km / h), was das Volumen der katastrophalen Folgen erheblich erhöht.
Infolgedessen hatte Joseph Nuth einen sehr konkreten Vorschlag – zwei Arten von Raumfahrzeugen “Interceptor” und “Observer” zu erstellen und sie auf der Erde zu platzieren, bis eine potenzielle Bedrohung auftritt. Wenn ein Komet entdeckt wird, wird ein Beobachter sofort in seine Richtung gestartet, dessen Hauptzweck darin besteht, die Realität einer ausgehenden Bedrohung aufzudecken. Wenn sich die potenzielle Gefahr bestätigt, ist der Abfangjäger an der Reihe, der gestartet wird, um die Flugbahn des Kometen mit einer nuklearen Ladung zu ändern.
Der Wissenschaftler stellte fest, dass die Fähigkeit, eine Atombombe an Bord der 'Interceptor' zu tragen, nicht nur zur Bekämpfung von Kometen, sondern auch zur Verhinderung der Gefahr durch andere Weltraumkörper wie Asteroiden erforderlich ist.
“Wir sprechen über einen erheblichen Geldbetrag”, schloss Nut. 'Die Anfrage der NASA dürfte für nur eines dieser Fahrzeuge im Bereich von mehreren hundert Millionen Dollar liegen. Ich bin kein Politiker und habe keine Beziehung zur NASA-Administration, ich bin nur ein Wissenschaftler. Daher können Sie meine Rede als wissenschaftlichen Rat betrachten. '
