Foto aus offenen Quellen
In dieser Welt gibt es daher nur nichts Einzigartiges Praxis beweist die Lebensfähigkeit oder den Irrtum des einen oder anderen Aussagen und Schlussfolgerungen von Wissenschaftlern. Leider sind solche Fehler manchmal sehr teuer für die Gesellschaft, seit dem Scheitern einiger innovative Vorschläge kommen erst nach vielen Jahren ans Licht, wenn Das Stoppen ihres Implementierungsmechanismus ist nicht so einfach oder sogar unmöglich wegen großer Investitionen, Haufen schreiben Doktorarbeiten und dafür sogar den Nobelpreis erhalten Prämien.
Ungefähr ein solches Bild in der Welt kann mit verfolgt werden alternative Solar- und Windenergie, deren Irrtum Heute ist es immer noch schwierig (fast unmöglich) zu erkennen, obwohl die führenden Länder der Welt, wie Japan und die USA, kehren aus irgendeinem Grund intensiv zurück Kohle-TPPs und Kernkraftwerke, die sie gedankenlos gestoppt haben, nur weil grüne Ideen.
Foto aus offenen Quellen
Auch der ökologische Landbau war in dieser Hinsicht nicht unbestritten. Wirtschaft, die auch weltweit gefördert und vorangetrieben wird unter dem Banner der Ökologie und des Kampfes gegen die globale Erwärmung auf der Erde. Aber wie eine internationale Studie herausfand, Chalmers University of Technology, Bio Formen der Landwirtschaft sind für unsere noch katastrophaler der Planet.
Tatsache ist, dass die Autoren schreiben, dass organische Kulturen ohne Bereits bekannte chemische Düngemittel weisen geringere Werte auf Pflanzen und erfordern daher (ob wir es wollen oder nicht) große Flächen, Hohe Energiekosten führen zu größerer Entwaldung und in letztendlich zu höheren CO2-Emissionen. Hinsichtlich Bio-Vieh (zur Klärung), dann erfordert es Bio-Feldanbau, und daher ist es praktisch charakterisiert die gleichen Nachteile.
Kürzlich veröffentlichten ihre Ergebnisse in der Zeitschrift Nature, Wissenschaftler Geben Sie ein Beispiel: Erbsen im “grünen” Schweden ungefähr 50 Prozent wirken sich negativer auf das Klima aus als die gleiche Ernte, traditionell angebaut. Wie für andere Ernten, dann ist das Bild zum Beispiel noch schlechter, zum Beispiel 70% des Winterweizens im ökologischen Landbau sind umweltschädlich Prozent mehr als bei der üblichen Anbauform.
Foto aus offenen Quellen
Einführung der sogenannten “Alternative” Kosten “und Erstellung eines Zeitplans für die CO2-Emissionen, nicht nur abhängig von Mengen der produzierten Bio-Lebensmittel (einschließlich Fleisch, Milch), aber auch Verluste durch Entwaldung aus diesem Grund (welche zuvor irgendwie still), Wissenschaftler der Technologischen Universität Chalmers schloss das mit “grünem” Land Wirtschaft ist nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick schien.
Nein, das Forschungsteam ist entschieden nicht dagegen ökologischer Landbau und Tierhaltung, glaubt aber daran Es ist unmöglich, sich nur von guten Umweltimpulsen leiten zu lassen. und daher jeweils der Übergang zu solchen landwirtschaftliche Produktion alles muss sorgfältig abgewogen werden und berechnet, wie sie sagen, siebenmal zuvor gemessen zu schneiden …
