Polygraph, wie ein veralteter Lügendetektor, wollen sie zurücktreten

Der Polygraph will wie ein veralteter Lügendetektor zurücktretenFoto aus offenen Quellen

In der Welt glaubte man, dass Polygraphen, die auch genannt werden Lügendetektoren, nicht zuverlässig, bei ihrer Arbeit hängt vieles nicht einmal davon ab Perfektion des Gerätes selbst, wie viele Experten beweisen, und vom Bediener, der den Polygraphen bedient, dh von ihm berufliche Fähigkeiten, Erfahrung und sogar natürliches Talent Psychologe. Aber in der Regel können solche Leute leicht feststellen, ob sie lügen Mann oder nicht, ohne Technik …

Deshalb wurden Polygraphen in Gerichtsverfahren nie berücksichtigt. obwohl sie zum Beispiel bei der Auswahl immer noch weit verbreitet sind Personal zu besonders wichtigen staatlichen Strukturen – der CIA, dem KGB und so weiter weiter. Das ist verständlich, da die größten Psychologen wissen wie Unterscheiden Sie in der Welt der Einheit zwischen Falschheit und Wahrheit und gegebenenfalls Strukturen Eine Person auf Ehrlichkeit zu überprüfen, ist das Meer.

Und deshalb ließen Erfinder aller Art keine Hoffnung auf sich neuer, fortschrittlicherer Lügendetektor. Und so scheint es Das hat das Startup-Unternehmen “Converus” geschafft. Mindestens, Werbekanäle trompeten heute mit Macht und Haupt über ein einzigartiges System “EyeDetect” von diesem Startup erstellt. Es wird berichtet, dass “EyeDetect” verwendet ein KI-System, das darauf trainiert ist, Anzeichen von Lügen zu erkennen basierend auf der Analyse selbst kleinster Veränderungen in der Größe der Schüler der Fächer, Augenreaktionen auf Fragen.

Das Unternehmen erklärt, dass die Zuverlässigkeit ihres Systems ist mindestens 86 Prozent plus es ist signifikant billiger als ein Polygraph. Wahrscheinlich solchen Zusicherungen erliegen, EyeDetect wird bereits von großen amerikanischen Unternehmen verwendet bei der Auswahl von Frames. Die Medien haben Informationen geflasht, mit denen der Vertrag abgeschlossen wurde Converus Startup Service Provider in Guatemala, Paraguay und so weiter weiter schloss sogar das US-Außenministerium. Zollbeamte, Militär Die Vereinigten Staaten erleben heute angeblich auch dieses Einzigartige Technologie in einem solchen Zustand wesentlich Strukturen.

Aber das sagt der Professor für Psychologie über EyeDetect Universität von Minnesota William Yakono:

Ich glaube, Converus ist professioneller nicht bei der Schaffung eines Lügendetektors, sondern bei seiner Förderung. Das überrascht mich Sehr seriöse Kunden zahlen hohe Gebühren für diesen zweifelhaften Service Geld und wirklich für lebende Menschen verwenden, auf der Grundlage von Dies sind einige Schlussfolgerungen, auf die sich das Schicksal dieser bezieht Themen. Das ist einfach schrecklich! Wir haben die Leistung überprüft “EyeDetect” überschreitet nicht 50 Prozent, dh keine Person kann ohne Gerät mit der gleichen Effizienz arbeiten, und Ein guter Psychologe wird EyeDetect hundert Punkte Vorsprung geben. Rede in diesem Es geht nicht um innovative Maschinentests, sondern darum Modetrends aus dem Bereich der künstlichen Intelligenz mit dem Ziel Markt zweifelhafte Technologie.

Beachten Sie, dass die führenden Wissenschaftler der Welt in der Entwicklung und KI-Verbesserung, bisher gibt es keine Gewissheit, dass in naher Zukunft Sie können einen effektiven Lügendetektor basierend auf künstlichen erstellen Intelligenz, wenn überhaupt möglich mit modernen wissenschaftlichen Ansätze. Deshalb kostet ein guter Psychologe immer noch Hunderte Polygraphen, wenn ich so sagen und vergleichen darf. Und richtiger Ich sage das: ohne einen guten Bediener – auch keinen erfahrenen Psychologen Ein Lügendetektor ist kein verdammtes Ei wert …

Künstliche Intelligenz

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: