Foto aus offenen Quellen
Was kann in einem Stück Kohle gefunden werden
Diese Geschichte beginnt in Oberösterreich in der Stadt Schöndorf. Hier Am 1. November 1885 spaltete der Fabrikheizer von Isidore Brown einen großen Stück Braunkohle. Im Inneren fand er einen Metallgegenstand 67 x 62 x 47 mm, 785 g schwer. Das Artefakt hatte ein regelmäßiges Viereck Form und abgerundete Kanten. Es sah eher aus wie ein Kissen. Um den Umfang Es gab einen Groove. Der Gedanke an seinen künstlichen Ursprung bittet von selbst. Der Heizer sah bei seinem Fund fassungslos aus. Er hatte nicht wissenschaftliche Abschlüsse, aber aus eigener Erfahrung wusste ich, dass solche Objekte in Ein Stück Kohle sollte nicht sein!
Referenz: Braunkohle – Laubbäume und Torfpflanzen, im Tertiär unter Wasser ohne Luft zersetzt (Vor 65-25 Millionen Jahren).
Die Quelle fand den Fund bei seinem Chef, er beeilte sich zu überraschen Ihre Führung und bald war etwas Seltsames auf dem Tisch der Inhaber des Unternehmens, der es dem Salzburger Museum schenkte. Also Das Artefakt wurde zum “Salzburger Parallelepiped”.
Die ersten Versionen des Ursprungs von “Salzburg parallelepiped ”
Der erste, der sich für ein seltsames Thema interessierte, war ein Bergbauingenieur, ein Arzt Friedrich Ghoul. Er beschrieb ausführlich das Salzburger Parallelepiped und 7 Juni 1886 und hielt eine Präsentation in der Wiener Wissenschaftsgemeinschaft und eröffnete eine Diskussion über seine Herkunft. Einige Wissenschaftler betrachteten die Box ein Meteorit. (Gul selbst hielt an diesem Standpunkt fest) Das ist ganz erklärte das Auftreten eines Metallgegenstandes im Felsen, Millionen Jahre alt, als die Erde noch wandelte Dinosaurier.
Aber auf die Frage der Gegner nach der bizarren korrekten Form des Objekts Diskussionen “Meteoriten” entweder einfach mit den Schultern zucken oder bezeichnet das “bizarre Spiel der Natur”. Eine solche Antwort von Gegnern gibt es nicht zufrieden. Darüber hinaus tragen alle Meteoriten eine Besonderheit “Siegel” über den Durchgang atmosphärischer Schichten – Widmannstettenfiguren. Auf dem Salzburger Parallelepiped fehlten diese Muster. Ja nicht Alle Meteoriten haben diese Linien, zum Beispiel “Boten des Himmels”, mit in seine Zusammensetzung beträgt bis zu 30% Nickel. Aber im “Parallelepiped” -Prozentsatz Der Nickelgehalt ist einfach vernachlässigbar.
Es gab eine Version vulkanischen Ursprungs, aber sie lief in die Frage zu richtig für das Natürliche Herkunft, Form des Subjekts. Ein Kompromiss wurde geäußert Version: Ja, Meteorit, aber von Menschen verarbeitet. (Das allererste Eisenprodukte wurden vom Menschen genau aus Meteoriten hergestellt Eisen) Schüchterne Stimmen für diese Version waren wie ein Grab Platte durch Gegenargument über das ehrfürchtige Alter des Fundes zerquetscht (mehrere Millionen Jahre). Keiner der Debattierer wagte es drücken Sie die blasphemische Vorstellung aus, dass die Menschheit viel älter ist als Es ist üblich zu denken.
Durch eine allgemeine Lösung tat dies die wissenschaftliche Gemeinschaft im Jahr 1886 nicht ist gekommen. Das Salzburger Parallelepiped blieb ein Rätsel. In Folgejahre mit einer Häufigkeit von einmal alle 5 Jahre in der wissenschaftlichen Presse Es erschienen Artikel, die das Interesse an dem Artefakt weckten, aber nichts es war nichts Neues in ihnen. Erst nach mehr als 30 Jahren erschien ein neuer, eine wahrhaft revolutionäre Hypothese über den Ursprung von “Salzburg” Parallelepiped. ”
Charles Fort Version
Im Jahr 1919 drückte das amerikanische Charles Fort erstmals die Idee von aus außerirdischer Ursprung des Parallelepipeds. In seiner Arbeit “Buch verdammt “er sammelte eine enorme Menge an Fakten, die die Wissenschaft nicht ist konnte erklären und versuchte daher, sie zu vergessen. Gefunden im Buch der Ort und der Fund des Heizers, von dem Fort unverblümt sagte, dass dies Der Gegenstand wurde von Außerirdischen aus anderen Welten auf der Erde zurückgelassen.
Foto aus offenen Quellen
Der Amerikaner war seiner Zeit klar voraus. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts der Name Tsiolkovsky war nur einem engen Kreis von Wissenschaftlern über Flüge in bekannt Der Laie beurteilte den Raum anhand der Romane von Jules Verne (“Von der Kanone zum Mond”). und die Außerirdischen stellten nur böse Heuschrecken mit Speeren dar bereit (Wells “Die ersten Menschen auf dem Mond”) – wo sind diese Insekten? Raumflüge! Kein Wunder, dass die Idee lächerlich gemacht und vergessen wurde.
In den 50er Jahren ging der Mensch ins All und die Fort-Hypothese hörte auf als Unsinn betrachtet werden. Das Salzburger Parallelepiped wurde wieder Gegenstand der Forschung.
Fachurteil
Foto aus offenen Quellen
In den Jahren 1966-1967 wurde das Artefakt in Wien einem Elektronenstrahl ausgesetzt Mikroanalyse. Nach der Forschung sagten Wissenschaftler: “Auf jeden Fall ist dies kein Meteorit.” Eine logische Frage folgte: “Dann was? “Nach einer leichten Betäubung entschieden sich die Männer aus der Wissenschaft Betrachten Sie das “Salzburger Parallelepiped” als ein Element des alten Bergbaus Winden, die versehentlich in eine Felsformation gefallen sind usw. usw. Wissenschaftler greifen oft auf diesen Trick zurück: eine Tatsache, die nicht dazu passt etablierte Theorien werden entweder für nicht existent erklärt oder Fälschung.
Unbekannte fossile Objekte
Man könnte einer so seltsamen Erklärung zustimmen, wenn Der Fall mit dem „Salzburger Parallelepiped“ wurde isoliert. Aber nein ziemlich oft in Felsen, die Millionen von Jahren zurückreichen, finde Objekte, deren künstlicher Ursprung niemand hat ist zweifelhaft. Die Sammlung dieser Artefakte ist so groß, dass im wissenschaftlichen Gebrauch gibt es einen Begriff, der sie charakterisiert – “unbekannte fossile Objekte” (NIO). Sie verursachen alle die gleichen. Die Fragen sind: “Was ist das?”, “Wem gehörten sie?” und “Wie geht es ihnen? hier angekommen? ”
Dies ist jedoch ein Thema für eine andere Diskussion.
Gepostet von Klim Podkova
Antike Artefakte Mondpflanzen
