Entdeckt zu Beginn des 20. Jahrhunderts in der Nähe von Kreta High-Tech-Mechanismus ist eines der Argumente behauptet, dass unsere Geschichtsbücher in der Entwicklung sind Die Menschheit enthält viele weiße Flecken.
Eine Entdeckung, die Historiker seit Jahrzehnten ignorieren gerade jetzt der Welt schockierende Argumente präsentiert, dass Der technologische Fortschritt unserer Zivilisation ist überhaupt nicht das, was wir sind stellte ihn sich vor.
Foto aus offenen Quellen
Im Jahr 1900 wurde der griechische Schwammtaucher Elias Stiatiatos, Als ich in der Nähe der Insel Antikythera arbeitete, stieß ich versehentlich auf ein Meer Boden zu den Überresten des Gefäßes. Diese Entdeckung wurde nur dank ermöglicht ein glücklicher Zufall. Zwei Tage Tauchen bis Ostern mit ziemlich intensiver Aufregung.
Starke Wellen enthüllten die Überreste eines versunkenen Schiffes in der Nähe eine kleine Insel. Das Skelett des Schiffes war 50 Meter lang und war in einer Tiefe von 43 Metern. In jenen Tagen ohne in eine solche Tiefe tauchen Professionelle Ausrüstung war eher unsicher Beruf.
Dieser Befund erregte bei den griechischen Behörden Interesse. Stattdessen Bei Schiffswracks wurden viele Werte entdeckt: Kisten mit Münzen, Schmuck und Marmorstatuen. Datierung erkannt Die Themen bereiteten den Archäologen keine großen Schwierigkeiten. Schiff sank im 1. Jahrhundert vor Christus während des Fluges von Rhodos nach Rom.
Während des Aufstiegs dieser Schätze starb einer von zehn Tauchern und die anderen beiden bezahlten mit ihrer Gesundheit. Wenn an diesem Ort Viele Jahre später stellte sich heraus, dass der berühmte Forscher Cousteau dort war. es gab praktisch nichts zu suchen. Fast alles was sein könnte von den griechischen Behörden von einem versunkenen Schiff gehoben.
Foto aus offenen Quellen
Aber das Artefakt, das so viele Kontroversen verursachte, wurde trotzdem entdeckt später. Während des sorgfältigen Sortierens von Gegenständen, die von unten angehoben wurden Der Archäologe Valerio Stais machte am 17. Mai 1902 auf sich aufmerksam Mit Kalkstein bedeckte Bronzestücke, die zu nichts passten und auf den ersten Blick sahen sie aus wie Fragmente einer großen Uhr. Stais schlug vor, dass dies uralt astronomisch sein könnte stundenlang und schrieb zu gegebener Zeit sogar eine wissenschaftliche Arbeit zu diesem Thema. Diese Veröffentlichung wurde von den Griechen nicht positiv aufgenommen. archäologische Gemeinschaft. Viele beschuldigten ihn des Betrugs, obszöner Mann, der eine wichtige Position im Museum einnimmt.
Kritiker von Stais konnten eine etablierte Position einfach nicht ablehnen über die Verwendung von Sonnenuhr in Griechenland. Niemand konnte es sich vorstellen Stellen Sie sich vor, dass es damals so komplexe gab mechanische Geräte. Es wurde allgemein anerkannt, dass die Alten Griechen mit großen mathematischen Kenntnissen konstruiert für wissenschaftliche Zwecke des Gerätes, aber gleichzeitig die Mechanismen dieser Geräte Die Einfachheit der Ausführung war eigenartig. Geräte wie Auf dem Grund der Ägäis bei Antikythera aufgewachsen, waren die Griechen bekannt in der Antike, aber mit ihnen für so komplexe astronomische Berechnungen widersprachen historischen Daten.
Aufgeschoben
Das wissenschaftliche Paradox des frühen 20. Jahrhunderts führte zu dem Widerspruch: “Griechen sind schaffen konnte, aber nicht erschaffen. “Können wir jetzt erkennen Stais ‘in der Presse häufig zitierte Worte: „Dies ist das komplexeste Fragment des wissenschaftlichen Mechanismus der Antike, “eine Manifestation der wissenschaftlichen Fantasien, da es zu verlockend ist, um wahr zu sein?
Die Antikythera-Affäre war, wie so oft, “unter das Tuch” legen, damit im Laufe der Zeit jemand könnte schau ihn offener an. Im Jahr 1958 wurde der Historiker Derek J. de Solla Price stolperte versehentlich über ein seltsames Artefakt und entschied Wählen Sie ihn als Gegenstand seiner wissenschaftlichen Forschung, die Ergebnisse die später auf den Seiten der wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht wurden “Scientific American”. Der Wissenschaftler verstand, dass er es mit etwas zu tun hatte ungewöhnlich, was in seinen Aussagen immer wieder klang. Bei Unter Beteiligung eines Spezialistenteams initiierte er ein Wiederaufbauprojekt dieses Thema und die Festlegung seines Zwecks.
Dr. Price drückte in einem Interview seine aufrichtige Überraschung aus und zu verstehen, dass Sie in diesem Fall damit umgehen müssen ein beispielloser Fund. “Nirgendwo sonst auf der Welt gibt es welche ein solches Werkzeug «, sagte er offen.» Nichts das wir könnten es vergleichen, wir wissen es nicht aus dem alten geschrieben Quellen. Ganz im Gegenteil. Alles, was wir über Wissenschaft und Technologie wissen Die hellenistische Ära widerspricht im Allgemeinen der Existenz eines solchen Komplexes technisches Gerät zu der Zeit. Erkennung eines solchen Gegenstandes kann vielleicht mit der Entdeckung eines Düsenflugzeugs in verglichen werden das Grab von Tutanchamun. ”
Foto aus offenen Quellen
Die vorläufigen Ergebnisse der Studien von Dr. Price gingen nicht verloren bezweifle, dass das Gerät entwickelt wurde, um kurze und zu berechnen lange astronomische Zyklen. Das allein war Sensation. Es ist bekannt, dass in der europäischen Zivilisation Differentialmechanismen traten erst 1575 in Stunden auf Eberhard Baldwin. Die Tatsache des alten Ursprungs eines solchen Geräts war für die Akzeptanz in der wissenschaftlichen Welt schwierig und Dr. Price geht es gut verstand die Konsequenzen einer solchen Datierung. Aber die Zeit, die er verbracht hat Ihre Studien waren günstig genug für eine eingehende Untersuchung Untersuchung der Essenz und Funktionen dieses Mechanismus.
Astronomische Konnotationen
Mindestens zwanzig Gänge haben überlebt, einschließlich ihrer Halterungen exzentrisch auf der Felge platziert. Zwei rotieren Videos, die im angegebenen Gerät gut erhalten waren unterschiedliche Natur des Mechanismus. Einzelne Elemente im gesamten Zahnraddesigns wurden aus einem Stück Bronze mit hergestellt kupferarm. Zahnräder wurden mit einem befestigt Seite zur Bronzeplatte. Auf der Seite des Falles bestanden die Welle, die die Räder drehte. Der Mechanismus war ursprünglich in eingeschlossen eine kleine rechteckige Holzkiste mit montiert die Türen.
Dr. Price und seine Option zur Rekonstruktion von Geräten
Foto aus offenen Quellen
Zuweisen einer Bewegungsberechnungsfunktion zu diesem komplexen Gerät Sterne und Planeten waren nicht rein spekulativ. Price bemerkte das Das vordere Zifferblatt ist dafür gut genug erhalten Es war möglich, die Funktion des Geräts zu bestimmen. “Es hat zwei Skalen von welches bewegungslos war und Sternzeichen enthielt, – spezifiziert Dr. Price. – Der zweite, auf einen beweglichen Ring gelegt, zeigte Monate des Jahres.
Beide Skalen sind sorgfältig durch Unterteilungen gekennzeichnet (…) Das Zifferblatt zeigte die jährliche Bewegung der Sonne im Tierkreis. Was denn Was andere Zeichen auf der Festplatte betrifft, so schien es Das Gerät berechnete den Kalender Sonnenaufgang und Sonnenuntergang von hellen Sternen und Sternbilder das ganze Jahr über. ”
Dr. Price war sich bewusst, dass das Gerät seiner Ära Jahrhunderte voraus war und die Wissenschaft musste historisches Wissen über neu definieren eine Ära vor mehr als anderthalb tausend Jahren. Alte Fakten Der Ursprung des Geräts fiel hartnäckig auf. Die Haupt überlebende griechische Beweise dafür Inschriften auf einem mysteriösen Artefakt.
Bei der Frage der Übersetzung der erhaltenen Inschriften half Price der Epigraphik George Stamires. Zitat von Dr. Price ‘Worten: “Auf einigen von Platten waren kaum erkennbare Inschriften Griechisch 1. Jahrhundert v Sie selbst haben bereits darauf hingewiesen astronomischer Zweck des Geräts. Wissenschaftliche Gemeinschaft es blieb entweder, die Forschungsergebnisse trotzig zu ignorieren Dr. Price, oder tun Sie einfach so, als wäre dieser Fund einfach nicht existiert.
Auf der Suche nach griechischen Gelehrten
Ein erstaunlicher Mechanismus von Antikythera neben seinem von beispielloser Natur passen doch irgendwie in die Geschichte der Rahmen, in dem es als konsistent befunden werden konnte. Über Forschungswerkzeuge, die in verwendet wurden Astronomie, erwähnen in ihren Schriften Cicero und Ovid. Erster der im 1. Jahrhundert v. Chr. lebte, sprach über das Instrument, “entworfen von Posidonius, der war Rekonstruktion eines Planetariums unter Angabe der Position von Sonne, Mond und fünf Planeten.
Foto aus offenen Quellen
Ein ähnlicher Mechanismus wurde angeblich von Archimedes und glaubwürdig, er wurde 212 v. Chr. entführt römisch Kommandant Marcellus, als Archimedes in einer sizilianischen Stadt getötet wurde Syrakus. Dieses Gerät wurde viele Jahre als gelagert ein Relikt in der Familie Marcellus. ”
Trotz dieser schriftlichen Hinweise blieben die Wissenschaftler große Zweifel, worüber Dr. Price es so ausdrückte: “Sogar die sehr hoch entwickelten Geräte, die von alten Autoren beschrieben wurden, basierend auf einer einfachen Übertragung. Zum Beispiel ein Taxameter, von den Griechen verwendet, um Entfernungen in seiner Arbeit zu messen benutzte ein Paar Zahnräder, um das Notwendige zu bekommen Bewegungskoeffizient. Kann man argumentieren, dass seit den Griechen waren vertraut mit den Grundlagen der Antriebsmechanik, ob sie dazu in der Lage waren Entwerfen Sie ein so komplexes Gerät wie ein mechanisches Planetarium? ”
Wir wissen nicht, wie die von Archimedes entworfenen Autos aussahen. Aus schriftlichen Beschreibungen können wir jedoch ableiten, dass dies bei diesen Geräten nicht der Fall ist waren kompakt. Sie erfüllten mehr dekorative Funktionen als diente für Berechnungen. Der Mechanismus von Antikythera ist definitiv wissenschaftlich ein Apparat, an dem technisches Wissen beteiligt war. Das Gerät ist weit über strukturelle Fähigkeiten der alten Griechen. Price betonte dies ziemlich genau, argumentieren, dass es für moderne Menschen auch heute noch schwierig wäre Erklären Sie die Bedeutung der Aktion eines solchen Geräts.
Trotz alledem besteht kein Zweifel, dass jemand so viel besaß entwickeltes Wissen, das verwendet wurde, um solche zu schaffen komplexes Gerät. Wer könnte dann so einen technisch schaffen fortschrittliches Design? Als einer der Verdächtigen dabei vielleicht Gemin – ein Astronom, Mathematiker und Philosoph in einem, Schüler und Anhänger von Posidonius. Gemin lebte 135-51 v. war ein Stoiker, gehörte zu der von Zeno gegründeten philosophischen Schule. Rhodos war ein sehr wichtiges astronomisches Zentrum Forschung.
Das Gerät von Antikythera passt theoretisch perfekt dazu vor allem Wissenskontext der stoischen Philosophie mathematisch. Gemin hier wäre ein idealer Kandidat. Na und vor allem lebte er in einer geeigneten Zeit dafür. Bedeutsam hier ist das Datum, an dem das Gerät von Antikythera konfiguriert wurde. und worauf mehrere Wissenschaftler hingewiesen haben, die es untersucht haben – laut die Position seiner Zeiger und Zifferblätter.
Es war 86 v – besonderes Jahr im Kontext astronomisches Thema. Zu diesem Zeitpunkt gab es bis zu fünf Verbindungen Planeten. Es war die perfekte Zeit, um jemanden zu bauen astronomischer Kalender. Es ist jedoch nicht bekannt, ob dies der Fall ist Der “Rechner” wird an einem solchen Datum viel früher installiert.
Theorien deuten auf Ägypten hin?
Die Theorie der astronomischen Uhren ist recht interessant, aber laut Forscher Moris Chatelovna, in all dem fehlte etwas sehr bedeutsam – nämlich Logik. Chatelovin argumentierte: “wenn jemand möchte ein astronomisches Gerät in Form von erstellen Zahnradrechner, die erste Bedingung für Dies ist die Berechnung der Anzahl der Zyklen, die erforderlich sind, um zu erhalten die genaue Anzahl der Tage. Einige dieser Schleifen sind ziemlich einfach. zu installieren, aber vieles hier wird fast unmöglich sein. ”
Foto aus offenen Quellen
Jedes der Gänge ist ein Zyklus, so funktioniert es. Uhrwerke. Sekunden werden in Minuten, Minuten in Stunden umgewandelt. die letzten Tage und weiter in längere Zyklen. Zu erstellen Solche Uhren sollte ihr Designer nicht nur keine Ahnung haben nicht nur über jeden dieser Zyklen, sondern auch über ihre Beziehungen, das heißt, wie viele Sekunden pro Minute (60: 1), Minuten pro Stunde (60: 1), Stunden in Tagen (24: 1) und so weiter. Es gibt viele Schwierigkeiten beim Konstruieren ein solcher Kalender basiert auf einem sonnigen Jahr. Und hier ist Beachten Sie, dass der Taschenrechner von Antikythera auch die Zyklen des Mondes und berücksichtigt die fünf nächsten Planeten. Kein Wunder, dass Wissenschaftler skeptisch gegenüber der Behauptung, dass dieses Gerät war nur … Gerät.
Das Genie des Mechanismusdesigners aus Antikythera war weit voraus Kenntnisse der antiken griechischen Wissenschaft und vieler anderer älterer Zivilisationen, da er in der Lage war, die Zyklen solcher zu berechnen die Anzahl der Himmelskörper. Von den Griechen die sogenannten verwendet Laut Chatelovna stimmte der Zyklus von Meton nicht mit dem Level überein Kenntnisse im Antikythera-Rechner.
Laut Chatelovna könnte nur der ägyptische Kalender sein geeignet als Basis für einen solchen Rechner und vielleicht Es war eine der Grundlagen für die Herstellung der Antikythera Geräte.
Nicht jeder teilt jedoch die Meinung von Chatelovna. Sicher Zweifel daran hängen mit einem der verbleibenden zusammen Beschriftungsgerät: “76 Jahre, 19 Jahre.” Dies gilt für den Zyklus. Callippa, bei dem vier Methonzyklen um einen reduziert wurden Tag. Mit anderen Worten, der 76-Jahres-Zyklus bestand aus 940 Lunationen und 27759 Tage.
Die nächste Marke enthält die Nummer “223”, auf die Bezug genommen wird Eclipse-Zyklus von 223 Mondmonaten. Dr. Price selbst gab das zu “Mit dem Meton-Zyklus war es einfach, einen Mechanismus zu entwerfen welche eine Umdrehung würde den Jahreszyklus auf dem Zifferblatt zeigen und zur gleichen Zeit würde Umdrehungen von Scheiben erzeugen, die angezeigt werden siderische, synodische und drakonische Monate. ”
Ähnliche Zyklen sind in vielen anderen Kulturen bekannt. Arithmetische Berechnungen wurden übrigens und in verwendet Babylonische Astronomie. Dieses Wissen wurde später vermittelt Hellenistische Weltanschauung schon vor Christus Kein Zweifel dass die verwendeten Zyklen nicht griechischen Ursprungs waren. Aber Die Frage bleibt: Die Ägypter oder die Babylonier waren die Quelle davon Wissen?
Die Forschung von Dr. Price weckt das Interesse an der Antikythera von anderen Wissenschaftlern finden. Zusammen mit dem technologischen Fortschritt und Das Aufkommen des Computerzeitalters versucht, das Gerät in zu rekonstruieren Die folgenden Jahre wurden immer vielversprechender.
Im Jahr 1993 wurde der australische Programmierer Allan J. Bromley von Universität von Sydney zusammen mit Uhrmacherei von Meister Frank Percival versuchte den Mechanismus zu rekonstruieren. In diesem Röntgenbilder des inneren Teils waren eine große Hilfe Finden Sie Inhalte, die mit Michael Wright erstellt wurden von Imperial College London. Schon damals waren Bromley und Percival überrascht von der ungewöhnlichen Genauigkeit des Mechanismus.
Schockierend war die Entdeckung des Verriegelungsmechanismus im Gerät, Dies verhinderte das Verrutschen und Verklemmen der Zähne während Gangbewegungszeit. Interessant wurde auch entdeckt der in der unregelmäßigen Simulation verwendete Verzögerungsmechanismus Umlaufbahnen des Mondes.
John Glive, der sich später der Gruppe anschloss, trat auf endgültiges Design des Geräts. Seine Rekonstruktion zeigte jährliche Bewegung von Sonne und Mond im Tierkreis, im Einklang mit ägyptischer Kalender. Um jedoch die Neutralität in der Debatte aufrechtzuerhalten In Bezug auf den Ursprung des Mechanismus gab John zu, dass die Spitze Der hintere Regler bezieht sich auf einen Zeitraum von vier Jahren und ganzheitlich verbunden mit dem Meton-Zyklus. Der untere Rückenknopf bedeutete Single synodischer Monat, während die untere Skala auf dem Knopf gehörte zum Mondjahr, bestehend aus zwölf Synoden Monate.
Der nächste Umbau wurde 2002 von Michael abgeschlossen Wright, Forscher am Museum of Science in London. Im November 2006 wurde er Ein Artikel wurde in der Fachzeitschrift Journal Nature veröffentlicht, wo er bestätigte die Verfügbarkeit von Werkzeugen im Vorhersagegerät Sonnen- und Mondfinsternisse. Wright betonte den Beitrag von Dr. Price zu Studie des Mechanismus von Antikythera, gab aber auch zu, dass “sein Die Interpretation kann nicht vollständig akzeptiert werden. ”
Neue Forschungen haben bestätigt, dass diese Maschine entworfen wurde für komplexe astronomische Berechnungen, entsorgt die Haupt das vordere Zifferblatt mit zwei Zifferblättern: Griechisch und Ägyptische Kalender. Hinten zeigten sich zwei Zifferblätter Mondzyklen und Finsternisse. Frühere Vorwürfe, dass Das Gerät wurde verwendet, um Finsternisse vorherzusagen nur eine Hypothese. Jetzt nach Rekonstruktion und Computer Simulationen gab es keinen Zweifel mehr.
Darüber hinaus haben Studien gezeigt, dass der Mechanismus ist sehr anspruchsvolles technisches Produkt. Z.B, Der dargestellte Mondzyklus spiegelt die Umlaufbahn des Mondes mit korrekt wider Erhaltung seiner komplexen Ekliptik, charakteristisch für einen Satelliten. Zu Machen Sie solche Berechnungen, war der Entwickler dieses Gerätes zu Anwenden sehr fortschrittlicher Variationssysteme in Position Zahnräder.
Eine Gruppe von Wissenschaftlern erkannte auch mehr auf dem Gerät platzierte Texte wie: “Venus” und “stationär”, was darauf hinweist, dass dieses Werkzeug konnte die entgegenkommende Bewegung der Planeten berücksichtigen.
Wright kam zu dem Schluss, dass der Antikythera-Mechanismus dies nicht war einzelnes Gerät. Es könnte ein Massenprodukt sein. Zu sein Vielleicht war es ein verbessertes Modell von früher Entwürfe, die völlig in Vergessenheit geraten sind. Nur einer ist überrascht die Tatsache, dass eine solch fortschrittliche Technik nicht fortgesetzt wurde nachfolgende Epochen. Es ist ironisch, dass der Entwicklungsprozess von solchen Analysemaschinen verschwanden an einer Stelle, um mehr als tausend zu erreichen Jahre später wiedergeboren werden.
Übersetzung aus dem Polnischen – V. Gaiduchik
Zeit Antike Artefakte Ägypten verdunkelt Mondinseln Sonne
