Über Buridans Esel, Hicks Gesetz und Leiden Maximierer

Über Buridans Esel, Hicks Gesetz und das Leiden der MaximiererFoto aus offenen Quellen

Buridanov Esel ist eine philosophische Zahl (nicht experimentell) Paradox, wonach, wenn vor einem Esel auf beiden Seiten Zersetzen Sie die gleichen Leckereien, dann wird er an Hunger sterben, weil wird nicht in der Lage sein, die richtige Wahl zu treffen.

Aber der französische Philosoph Jean Buridan, der zu Beginn des XIV. Jahrhunderts lebte, wurde nur von einem „Gedankenexperiment“ und Schlussfolgerungen geleitet. 600 Jahre später beschlossen die Wissenschaftler, alles zu testen üben. Zahlreiche Erfahrungen mit Schnupperkäufern zeigten, dass je reicher die Wahl eines Menschen ist, desto mehr wird er unentschlossener in der endgültigen Entscheidung (was zu bevorzugen?), Je mehr er mit dem Kauf (wieder) unzufrieden ist nicht gekauft), aber am Ende wird es immer mehr elend.

Nach dem Gesetz des Psychologen William Hick umso mehr Entscheidungen, je schwieriger es für eine Person ist, eine Entscheidung zu treffen, desto schwieriger Er verbringt diese Zeit mit psychologischen Kräften – und je mehr er bekommt Enttäuschung als Ergebnis.

Der Nobelpreisträger Gerber Simon ging noch weiter Bestimmen, dass alle Personen in Maximierer unterteilt werden können und zufrieden stellen. Die ersten wollen auf jeden Fall wählen Die verfügbaren Optionen sind die besten und daher nie zufrieden mit ihren eine Wahl. Und je mehr und reicher die Auswahlmöglichkeiten vor ihnen sind, desto mehr für sie Es ist schwieriger, die richtige Entscheidung zu treffen und daher zu bleiben zufrieden. Daher all das Leiden der Maximierer …

Foto aus offenen Quellen

Befriedigende haben eine völlig andere Psychologie bei der Auswahl der besten der vielen Optionen, basierend nur auf ihren Überzeugungen und etablierte Standards, sie zweifeln nie an irgendetwas und warum Leide nicht. Aber das Problem ist, dass die meisten Menschen auf der Erde – Maximierer, aber je reicher die Auswahl bietet Wir Gesellschaft entwickeln uns und werden reicher, je mehr wir werden unglücklich, weil wir ständig unter entgangenen Gewinnen leiden, verpasste Gelegenheit, nicht gefangener Kran am Himmel …

Die Fülle, die die Menschen von Western heute umgibt Gesellschaft gab ihnen nicht nur keine Wahlfreiheit, sondern umgekehrt – beraubte sie völlig dieser Freiheit und verwandelte sich in Sklaven des Bedauerns, Angst, Unzufriedenheit und Leiden, schreibt Wissenschaftler.

In seiner Arbeit The Paradox of Choice hat der amerikanische Psychologe Barry Schwartz bemerkt überrascht und bedauernd: “Wahlfreiheit Es scheint der Hauptbestandteil unseres Wohlbefindens zu sein, warum, als Je mehr Freiheit und Autonomie wir haben, desto weniger bekommen wir davon psychologischer Nutzen? ”

Es stellt sich heraus, dass für den modernen Menschen der einzige Weg wahre Freiheit und völlige Befriedigung im Leben zu erlangen ist Wahlfreiheit aufgeben? Römischer Kaiser und Philosoph Mark Aurelius schrieb das in seiner Arbeit “To Yourself” für ein glückliches Ein Mensch braucht sehr wenig Leben – richtiges Denken, nicht Reichtum und sicherlich nicht unbegrenzte Möglichkeiten. Er wahrscheinlich kannte diese Wahrheit gut, war ein Kaiser und sehr klug Mann …

Leben

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: