Einer der Gründe für den vom Deutschen ausgelösten Zweiten Weltkrieg Von den Nazis glaubten sie, dass sich die Bevölkerung vermehrt zu schnell. Die Führer des Dritten Reiches befürchteten das ernsthaft, weil Bevölkerungsexplosion Deutsche fallen in Armut, können sich nicht ernähren selbst beginnen zu verhungern und auszusterben, und planten daher eine Invasion nach Osten – in fruchtbares Land. Wie wir uns erinnern, ihr Kampf um Ressourcen endeten in einem kolossalen Massaker und der Zerstörung von Dutzenden Länder. Ist das im 21. Jahrhundert möglich?
Malthus ‘Fehler
1798 wurde ein englischer Priester und Gelehrter Thomas Malthus veröffentlichte das Buch “Essay on the Law of Population”. Kein Extra Emotionen, unter Verwendung von Stadtstatistiken, argumentierte er das Bevölkerung wächst viel schneller als die von ihm geschaffenen Mittel zum Lebensunterhalt.
Foto aus offenen Quellen
Malthus hat diese Tragödie nicht gesehen – im Gegenteil, das hat er gezeigt der Mechanismus der Selbstregulierung von Zahlen existiert für sich allein, manifestiert sich in Kriegen und Epidemien. Seine Theorie gab jedoch nicht Gründe für Optimismus: Daraus folgte, dass die Menschheit dies nicht tat dazu bestimmt, aus dem ewigen Kreislauf der Gewalt auszubrechen, weil nur es, laut Malthus ein Gleichgewicht zwischen natürlichem Streben Menschen hinterlassen zahlreiche Nachkommen und Möglichkeiten der Natur menschliche Bedürfnisse befriedigen.
Auf dieser Idee ist eine ganze kulturelle und ideologische Richtung gewachsen, genannt “Malthusianismus”. Sein Wesen liegt im Streben die Fruchtbarkeit einschränken und so das Wachstum von Gewalt verhindern. Insbesondere wurde vorgeschlagen, dass sexuell Abstinenz, verbieten frühe und späte Ehe, gesetzlich Reduzieren Sie die Möglichkeit einer Ehe zwischen Armen, Behinderten und Freaks. Zwei Jahrzehnte später trat der Neo-Malthusianismus auf, dessen Anhänger litt nicht unter einem Übermaß an Humanismus und bot radikaler Maßnahmen – bis zur vollständigen Zwangssterilisation ganzer Schichten Bevölkerung.
Foto aus offenen Quellen
Insbesondere wurde vorgeschlagen, dass sexuell Abstinenz, verbieten frühe und späte Ehe, gesetzlich Reduzieren Sie die Möglichkeit einer Ehe zwischen Armen, Behinderten und Freaks. Zwei Jahrzehnte später trat der Neo-Malthusianismus auf, dessen Anhänger litt nicht unter einem Übermaß an Humanismus und bot radikaler Maßnahmen – bis zur vollständigen Zwangssterilisation ganzer Schichten Bevölkerung.
Wörterbücher charakterisieren den Malthusianismus als „anti-wissenschaftliches System“ Ansichten “und eine solche Herangehensweise an die Theorie von Malthus und seinen Anhängern wahr, weil sie in ihren Berechnungen viele Faktoren nicht berücksichtigen: Umverteilung der Beschäftigung während der Industrie Revolution, ungleiche Einkommensstruktur in der bürgerlichen Gesellschaft, qualitative Sprünge in der Entwicklung der Produktion und des ländlichen Raums Haushalte. Der Malthusianismus wurde jedoch in ungewöhnlich populär Die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts war die Grundlage der Theorie der von den Nazis in Deutschland geliehene “Lebensraum” ihre aggressiven Eroberungspläne zu rechtfertigen.
Alle Berechnungen von Malthus wurden von der “grünen Revolution” durchgestrichen, begann in Mexiko Mitte der 1940er Jahre. Neueste landwirtschaftliche schädlings- und klimaresistente Technologien Weizensorten, vernünftige Landnutzung erlaubt Mexikanern zu kurze Zeit, um Nahrungsmittelfülle zu erreichen und mit dem Export zu beginnen. Die Erfahrungen Mexikos wurden von anderen Ländern und zu Beginn der 1970er Jahre abgefangen Die Gefahr des Hungers, der die Zivilisation jahrhundertelang quälte, ist zurückgegangen. Heute können Sie sicher sein: Die Landwirtschaft ist dazu in der Lage füttere alle.
Es scheint, dass der Malthusianismus zusammen mit der Theorie verschwinden sollte “Lebensraum”. Es wird jedoch wieder in Mode. Warum?
Globale Probleme
Moderne Neo-Malthusianer sind sich der Probleme von XIX bewusst Jahrhunderte gehören der Vergangenheit an. Und doch sagen sie, dass die Gefahr der Überbevölkerung besteht bleibt und ändert nur den Inhalt.
Die folgenden Argumente werden angegeben. Die westliche Zivilisation hat es geschafft die “Wunden” des Agrarsystems aufgrund der harten sozialen zu überwinden Modernisierung: Abschaffung der Leibeigenschaft, Auferlegung von Prioritätsrechten Eigentum, die Zerstörung der Gemeinschaftsethik zugunsten individuelle Arbeit, die Entstehung von Universitäten fördern schneller Wissensaustausch. Innovation hat Effizienzgewinne vorangetrieben Produktion, die es geschafft hat, die Grundbedürfnisse zu befriedigen Bevölkerung.
Am chinesischen Strand
Foto aus offenen Quellen
Die östliche Zivilisation kam mit einer Verzögerung von zu einem ähnlichen Ergebnis ein halbes Jahrhundert, aber mit identischen Methoden. Milliarden gleichzeitig Die Menschen sind immer noch nicht von westlichen Werten erfasst, ihre Länder bleiben Agrar und arm, überleben durch externe Hilfe. Bevölkerung dort Wachstum, was bedeutet, dass bald eine Situation entstehen wird, in der die Zivilisation dies nicht tut wird in der Lage sein, eine nutzlose Horde zu füttern. Lebensmittelpreise schon gesprungen, und das sind Blumen!
Das Problem der Erhöhung der “überschüssigen” Bevölkerung wird durch ein Defizit ergänzt frisches Wasser. Schließlich geht es nicht nur um Versorgungsunternehmen – Wasser wird für die Aussaat von Feldern, Stahlriesen, benötigt Kraftwerke, Bergbaukomplexe. In einigen Ländern (zum Beispiel in Algerien, Japan, Hongkong) Süßwasser ist zu importieren. Wasser wird zu einer unschätzbaren Ressource, und einige Futuristen schreiben, dass blutige Kriege auf uns warten Feuchtigkeitsreserven: zum Beispiel zum Baikalsee.
Es ist Zeit auszusterben
Den gordischen Knoten akkumulierter Probleme zu durchtrennen, modern Neo-Malthusianer stellten das Konzept der “goldenen Milliarde” vor, aus internationalen Umweltdiskussionen der späten 1980er Jahre gewonnen Jahre. Es ist merkwürdig, dass die sowjetischen Wissenschaftler auf das Konzept gekommen sind, unter ihnen Akademiker Nikita Moiseev, der bei einem Treffen in Rio de Janeiro sagte, um das Umweltgleichgewicht aufrechtzuerhalten Die Weltbevölkerung sollte auf eine Milliarde Menschen reduziert werden.
Foto aus offenen Quellen
Es war den sowjetischen Wissenschaftlern peinlich zu sagen, auf welche Weise um die Reduktion durchzuführen, aber stattdessen sind sie immer bereit, sich zu äußern Neo-Malthusianer. Und letztere glauben, dass die Industrieländer sollten sich weigern, bei der Entwicklung zu helfen, den Zugang zu Ressourcen blockieren und Wissen, und ergreifen Sie eine Reihe von strengen Maßnahmen, um zu begrenzen Geburtenrate.
Die Aussicht, das Golden Billion-Konzept zu pflanzen, sieht so aus erschreckend. In der Tat wird vorgeschlagen, ein High-Tech zu arrangieren Völkermord – und in einem Ausmaß, das selbst sie sich nicht vorstellen konnten Führer des Dritten Reiches.
Glücklicherweise neigen nicht alle Experten dazu, an das “Goldene” zu glauben Milliarden. “Sehr bezeichnend in diesem Sinne ist der Streit, der sich daraus ergab zwischen dem Biologen Paul Erlich, der die Einführung für notwendig hält drastische Maßnahmen zur Reduzierung der Bevölkerung und Ökonom Julian Simon, der glaubt, dass die technologische Entwicklung es ermöglichen wird Perspektive, um jeder Bevölkerung einen angemessenen Lebensstandard zu bieten Stärke: mindestens für eine Milliarde, mindestens für 100 Milliarden.
Foto aus offenen Quellen
Um seinen Fall zu beweisen, schlug Simon Ehrlich vor, sich zu entscheiden fünf Arten von Rohstoffen, und wenn mindestens eine davon in 10 Jahren im Preis gestiegen ist, Ökonom wird 10 Tausend Dollar zahlen. Erlich nahm gerne an Wette und wählte fünf seltene teure Metalle: Wolfram, Kupfer, Nickel, Chrom und Zinn. Nach 10 Jahren war er gezwungen, öffentlich Geld zu geben. zu einem Ökonomen, weil ein Preisanstieg für seltene Metalle provozierte Wissenschaftliche Forschung, Ingenieure haben Ersatz gefunden, und die Notwendigkeit für börsennotierte Metalle brachen ein, was letztendlich dazu führte reduzieren ihren Wert.
Grund zum Optimismus
Das Vertrauen in den technologischen Fortschritt reicht jedoch nicht aus. Immerhin die Bevölkerung es wächst nicht in Industrieländern (in ihnen schrumpft es nur, Die einzige Ausnahme bilden die Vereinigten Staaten von Amerika Bettler, bei denen außerdem das Bildungsniveau nahe Null liegt. Qualitative Technologiesprünge werden nicht dazu beitragen, diese Länder herauszuholen Armut und reduzieren ihre Bevölkerung durch Teppichbomben oder totale Sterilisation bisher niemand Gott sei Dank gehe zu.
Wir können also immer noch nicht aus dem “Malthusianer” herauskommen Fallen “?
Unser berühmter Landsmann-Akademiker Sergei Kapitsa baute Multi-Faktor-Modell des demografischen Wachstums und zeigte, dass Die Menschheit erfährt ebenso wie die Technologie systemische Qualität Sprünge und nach dem Wachstum, das noch 100 Jahre andauern wird, stabilisiert sich bei 12-14 Milliarden Menschen.
Die Erde ist durchaus in der Lage, eine solche Anzahl von Menschen zu ernähren. Und wenn Wir werden nicht genug Ressourcen haben, dann gibt es immer Platz, den wir haben habe gerade angefangen zu meistern. Der aktivste Teil der Bevölkerung kann senden, um benachbarte Planeten zu kolonisieren. Und dann geht es ganz los eine andere Geschichte – galaktische Menschheit, deren Fähigkeiten es fällt uns heute schwer, uns das vorzustellen.
Anton PERVUSHIN
Kriegswasser Mexiko USA
