Foto aus offenen Quellen
Der Journalist bezweifelt, dass die Katastrophe im Ural am 15. Februar war ein natürliches Phänomen
HIMMELNUMMER DES HIMMELKÖRPERS
Tscheljabinsker Meteorit? Nein! Russischer Hyperschall explodierte eine Rakete, deren Prototypentests dann ungewöhnlich liefen. So. sensationell fassungslos vor kurzem “Nezavisimaya Gazeta”. Obwohl es keine gab erster. Unmittelbar nach der Explosion über Tscheljabinsk wurde die berühmte Publizistin Julia Latynina sprach in Novaya Gazeta mit Material mit dem Titel “A” Welche Seitenzahl hatte der Meteorit? ”
Er erwärmte auch die theologische Version der Verschwörung von Vladimir Zhirinovsky. Und er versicherte, dass das Ural-Phänomen ein Test sei neue Waffen. Aber nicht unsere, sondern Amerikaner.
Und zwei Monate später, als die Leidenschaften nachzulassen schienen und gesammelte himmlische Steinstücke wurden von Wissenschaftlern untersucht, Aus irgendeinem Grund tauchte die Raketenversion wieder auf. Richtig, sie macht sich auf den Weg Journalist Viktor Myasnikov. Von mir. Keine einzige Meinung Spezialist. Zumindest ein pensionierter Soldat.
Foto aus offenen Quellen
So entwickelten sich laut Journalist die Ereignisse weiter Fall: “Im Morgengrauen am 15. Februar eine strategische Raketenträger Tu-160 mit einer ballistischen Rakete auf der Aufhängung, die Anstelle der dritten Stufe und des Gefechtskopfes befand sich ein Hyperschall-Prototyp Raketen. Mit einer Höhe von 20 km und einer Geschwindigkeit von über zweitausend km / h hat das Flugzeug startete eine Trägerrakete. Sie ging über die Atmosphäre hinaus. Hier Die letzte Stufe wurde mit der Prototyplast getrennt. Beschleunigt in Raumvakuum, Hyperschallrakete in wenigen Minuten sollte in der Region des Weißen Meeres fallen … Bei der Raketenbahn Über ein besiedeltes Gebiet ging sie plötzlich weiter Rückgang. In einer Höhe von 92 km trat es in die Atmosphäre ein und flog dann, Hinterlässt eine Inversionsspur, fast auf einem sehr abfallenden Weg parallel zur Erdoberfläche. Dies ist ein typischer Eintritts- und Bewegungswinkel. für Objekte aus der erdnahen Umlaufbahn zum Beispiel verbrachten ihre Satelliten.
… eine Explosion, begleitet von einer starken Schockwelle und ungewöhnlich Die hellen Feuerstöße, die für kalorienreichen Kraftstoff typisch sind, tun dies nicht die Rakete komplett zerstört … Bereits am 16. Februar haben sie offiziell angekündigt Da keine Fragmente gefunden wurden, wurde die Suche abgebrochen. Es könnte Ich meine nur eins: Der FSB hat gefunden, wonach er gesucht hat. Das heißt nämlich die Überreste Raketen. ”
AUSSERORDENTLICHE UNSINN
Zur Klärung habe ich mich an Experten gewandt – Spezialisten für Himmelsobjekte und ungewöhnliche Phänomene. Korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften, Der Direktor des Instituts für Astronomie der Russischen Akademie der Wissenschaften, von dem Boris Shustov abgeraten hat Lesen Sie “allerlei Unsinn”. Nicht weniger kategorisch in seinem Die Bewertung war auch der stellvertretende Vorsitzende des Meteoritenausschusses der RAS, Leiter des Labors für Kosmochemie und Meteorik, Institut für Geochemie und analytische Chemie (GEOCHI) RAS Mikhail Nazarov:
“Das kann nicht sein.” Wir haben vor Ort viel Material gesammelt fallen, und keine Spuren des Aufpralls der Rakete wurden dort gefunden.
Foto aus offenen Quellen
STELLUNGNAHME DES MILITÄR-EXPERTEN
Anstelle wissenschaftlicher Fakten – “Raum Märchen “?
Militärbeobachter “KP” Viktor Baranets fragte Kommentar zum Rätsel des Doktors der militärtechnischen Wissenschaften, Stellvertretender Generaldirektor für Forschung Institut für Reflexion des Verteidigungsministeriums Weltraumbedrohungen, Andrei Kalmykov.
– Andrei Mikhailovich, und wie gefällt Ihnen die Version über die Explosion? Hyperschallraketen in der Nähe von Tscheljabinsk?
– Dies ist keine Version oder Hypothese, es ist ein Analphabetenmärchen. Ich bin Ich sehe absolut keinen Grund, dieses Moor zu diskutieren. Für gewohnt mit realen Materialien, spezifischen Fakten und Zahlen arbeiten und nicht mit Spekulation und Fantasie.
“Aber der Autor des Materials analysiert die Fakten.” Wir sind Das Video sah wirklich einen schneeweißen Inversionspfad. das soll charakteristisch für Raketen und Raketen sein Flugzeuge, nicht für Meteoriten …
– Sag mir, wenn ein riesiger Klumpen durch starke Erwärmung schmilzt Eis, kommt schwarzer Rauch heraus oder ist es immer noch Dampf?
– Aber der Dampf löst sich schnell auf, aber hier war es stetiger weißer Schwanz …
– Ein Meteorit ist ein Konglomerat verschiedener Räume Materialien, und wenn sie in dichte Schichten der Atmosphäre eintreten, verhalten sie sich unterschiedlich. Es gibt eine komplexe chemische Zusammensetzung von Substanzen. Außerdem Sie müssen grundlegende Dinge wissen: eine Hyperschallrakete von solchen Riesige “Inversionsspur” verlässt nicht. Und wenn sie stürzte ab, dann würde nach einer solchen Explosion der Ort seines Sturzes durch gefunden werden eine Stunde! Aber diese Geschichten über die Tu-160, die angeblich unter dem Bauch tragen “ballistische Rakete” mit einem Hyperschallgerät als dritte Stufe – selbst Baron Münchhausen ist einem solchen Fahrrad nicht gewachsen Ich hätte gedacht! Wir müssen zumindest gelegentlich die Zeitschrift “Young Technician” lesen! Da Hyperschallraketen-Abschusssystem vor langer Zeit in Farben und Farben gemalt.
Und wie kann man das ernsthaft diskutieren – “Fragmente fiel aus verschiedenen Winkeln “? Der Autor dieser” Version “was, sah sie? Gemessene Winkel? Ja, wenn die Fragmente wären, warum sollten sie dann fallen? in einem Winkel zum Boden? Wo ist die Logik? Warum Menschen zum Lachen bringen?
KOMMENTARE ANDERER WISSENSCHAFTLER
Akademiker von RAS, Leiter der Abteilung Planetenforschung Kosmochemie des Vernadsky Institute of Geochemistry RAS, Doktor Physikalische und Mathematische Wissenschaften, Professor Mikhail Marov:
– Wenn es eine Rakete wäre, würde ich es definitiv wissen. Bei Wir haben zuverlässige Daten, dass es ein Meteorit war. Nur eine Woche Vor einiger Zeit hielt ich ein großes Seminar am State Astronomical ab Sternberg-Institut. Alle Experten waren dort anwesend, die professionelle Kenntnisse über Meteoriten haben. Unsere Die Schlussfolgerung ist klar: Es war mehr oder weniger gewöhnlich astronomisch Phänomen. In Bezug auf das Ausmaß seiner Zerstörung, da dies in einem dicht besiedelten Gebiet passiert, hat es nicht gleich. Das bestätigt durch Messungen amerikanischer Experten aus NASA
Leitender Forscher, Zvenigorod-Observatorium Nagel Bakhtigaraev:
– Über eine Rakete – es ist natürlich eine Ente. Erfunden von ihren Liebhabern. Profis werden das nicht sagen. Meteoritengeschwindigkeit in mal die Geschwindigkeit der schnellsten Raketen. – Die Autoren der “Sensation” Schuld sind zum Beispiel Wissenschaftler, unter die die Fragmente angeblich geraten sind verschiedene Winkel, auch in entgegengesetzter Richtung, die im Fall von Im Prinzip kann es keinen Meteoriten geben. Ist das so? – Nein, wenn die Geschwindigkeit Der Meteorit ist bereits gefallen, seine Zerstörung, Explosion ist aufgetreten. Und die Scherben in alle Richtungen geduscht. Und sie hatten verschiedene Formen, Daher konnten sie die Richtung in der Atmosphäre planen und ändern.
Leiter der Abteilung für Weltraumstrometrie, Institut für Astronomie RAS, Doktor der Physikalischen und Mathematischen Wissenschaften Lydia Rykhlova:
– Bereits mehr als 500 kg Meteoritenmaterial wurden nur von denen gefunden, die reiste auf einer Expedition in den Ural. Es gab Wissenschaftler aus dem Ausschuss am Meteoriten und von unserem Institut. Ganz zu schweigen davon, wie viel versammelte Menschen. Meine Kollegen gingen durch die Dörfer und sogar 130 km von Die Bewohner von Tscheljabinsk zeigten ihnen Fragmente eines Hühnereies. Außerdem, Ein NASA-Vertreter, ein Spezialist für Meteoriten. Niemand hat Zweifel daran, dass der Meteorit gefallen ist.
Darüber hinaus wurden bereits mehrere Teile des Meteoriten im Komitee geschnitten. an Meteoriten des Instituts für Geochemie und Analytische Chemie (GEOCHI) RAS und festgestellt, woraus sie bestehen. Es stellte sich als gewöhnlich heraus Chondritis. Gewöhnlich – nicht weil es oft gefunden wird, sondern weil dass sie in ihrer Struktur völlig Standard sind. Eine sehr lange Zeit und gut studiert.
Foto aus offenen Quellen
Übrigens
Julia Latynina: “Ich muss im Allgemeinen schweigen ein Lappen ”
– Ich muss im Allgemeinen in einem Lappen schweigen. Am Morgen, als ich noch nicht war Das Ausmaß des Schadens war klar, aber es war klar, dass so etwas gefallen war … ich sah aus: keine Feige selbst, dieses Ding flog von einer entlang der Flugbahn Deponie in einem anderen! Anstatt an diesem Gedanken festzuhalten, habe ich beeilte sich, die Leser der Novaya Gazeta damit bekannt zu machen. Natürlich das ist absoluter Unsinn … (Eine Entschuldigung für die “Board Nummer …” ertönte in der Luft von Echo von Moskau.)
NASA-Raketenflugzeug Tscheljabinsk
