Warum hat die Erde der Venus den Mond gestohlen?

Auf der jüngsten Royal Conference in London Gesellschaft Amerikanischer Planetologe präsentierte vielleicht am meisten extreme Theorie der Entstehung des Mondes … Foto aus offenen Quellen Herr Stevenson behauptet, dass er selbst Lange Zeit war er ein Befürworter der am meisten unterstützten modernen Theorie: Der Mond ist ein Teil der Erde, der bei der Kollision unseres Planeten aus ihm herausgerissen wurde mit einem anderen großen terrestrischen Planeten, mindestens so groß wie Mars Leider beantwortet diese Hypothese nicht alle Fragen. Also Analyse Mondmaterialien von Schiffen und automatisch geliefert Raumschiff zeigte, dass die Isotopenzusammensetzung der Mondkruste zu nah an irdisch: es stellt sich heraus, dass Theia die Erde getroffen hat, hat überhaupt nicht zum Material unseres Satelliten beigetragen. Dieses Problem Es gibt jedoch eine ausgezeichnete theoretische Lösung: Teia war sehr groß und traf die Erde in einem großen Winkel, verursacht trennte von unserem Haus eine große Menge seiner Substanz und sich selbst, im Gegenteil, fast nicht gelitten, und deshalb gab es keine Spuren davon in der Komposition Es gibt keinen Mond. Fotos aus offenen Quellen

Der Mond unmittelbar nach seiner Entstehung vor 4,5 Milliarden Jahren. (Illustration von NASA / Goddard Space Flight Center.) Die Ausgabe ist gut. an alle, außer dass diese Hypothese durch den Ausdruck “endet in” verallgemeinert werden kann Wasser. “Wo ist Theia, ein Objekt, das größer als der Mars ist, aber anscheinend nicht der Mars? Und nicht Ist eine solche Konstruktion ein Versuch, scharfen Fragen zu entkommen? Die Idee, dass die Erde zu einem bestimmten Zeitpunkt auf einen Winkelüberschuss zurückzuführen ist Moment verlor nur einen Teil von sich selbst und zukünftiges Mondmaterial flog in den Weltraum, noch weniger ausgeglichen: dann der Drehimpuls von Es gab so viele frühe Erden, dass es überhaupt nicht klar ist, wie sie es könnte entstehen und existieren. Was tun? Dave Stevenson (Dave Stevenson) vom California Institute of Technology (USA) bietet eine weitere Option: Der Mond ist ein ehemaliger Satellit der Venus. In der sehr Tatsächlich ist die Venus der Erde in Masse und Masse sehr ähnlich Größen viel größer als Mars oder Merkur. In der Tat ist dies im Allgemeinen in Bezug auf Entfernung, Gewicht und Größe am nächsten Körper im Universum. Warum hat die Erde einen Satelliten (und sehr groß), aber Venus nicht? Hier natürlich mehrere Fragen. Zunächst Daten zur Nähe der Isotopenzusammensetzung Der Mond und die Erde sind unbestreitbar. Also, wenn der Mond am Anfang ein Satellit ist gehörte zur Venus, dann sollte die Isotopenzusammensetzung der Venus sein fast identisch mit irdisch. Aber ist das so? Ja, gibt Herr zu Stevenson, die Theorie der Eroberung des Mondes von der Venus, wird immer darunter leiden Ähnlichkeiten in der Zusammensetzung von Selena und unserem Planeten. Diese Frage ist jedoch Es gibt noch eine andere Seite: Wir wissen nichts über die Isotopenzusammensetzung Venus. Einmal, vor der Raumfahrt, schien es so isotopisch Die Zusammensetzung von Mond und Erde darf nicht zusammenfallen. Erzähl es jemandem im Jahr 1968 das Jahr, in dem die Isotope von Mondstaub und Erdkruste im Wesentlichen identisch sind, er wäre exponentiell gekreuzigt worden. Aber was ist, wenn die gleiche Situation besteht? mit Venus? Was ist, wenn wir die Isotopenzusammensetzung seiner Oberfläche annehmen? nur durch Missverständnisse, aber in Wirklichkeit erwartet uns dort die gleiche Überraschung, Was auf dem Mond? Ja, bisher gibt es nichts zu beantworten. In der Tat, wenn Zukünftige Missionen werden detailliert von der Venus auf die Erde gebracht Forschungsrasse mit der gleichen Isotopenzusammensetzung, bekommen nicht gut. Das Problem ist jedoch, dass in der vorgeschlagenen Theorie entstehen signifikante Lücken mit Fälschbarkeit, d. h. Gelegenheit Überprüfen Sie, ob ihre Schlussfolgerungen korrekt sind. Ach, Erkundungsflug zum Mond mit Hintergrundlieferung für Jahrzehnte nach dem Kalten Krieg – eine fast unerreichbare Aufgabe für alle Weltraummächte. Weltraumforschungsprogramme sind überall hungrig (im Vergleich zu Verteidigung) Löten: Es besteht keine Notwendigkeit, der Weltüberlegenheit zu beweisen eine andere Supermacht, am Ende, ohne Konkurrenz, nichts einfach nicht gemacht. Aber selbst wenn es getan würde, überprüfen Sie solche Theorie wäre furchtbar schwierig. Die Atmosphäre der Venus ist hundertmal dichter unsere und die Schwerkraft ist ähnlich. Das heißt, die Rakete muss das Modul liefern Um Erde an die Oberfläche zu bringen, muss das Modul hochfliegen seine Motoren und seine zweite Stufe sollten für die Lieferung ausreichen Fracht zur Erde. Dies erleichtert die erforderliche Medienmasse. titanisch – so sehr, dass sich das Projekt sofort nähert Kosten und Komplexität des amerikanischen Mondprogramms. Unmöglich Stellen Sie sich eine Regierung vor, die das kann um eine der Theorien über den Ursprung des Mondes zu testen. Fotos aus offenen Quellen

Venus, Foto (künstliche Farben) aus einer Entfernung von 36.000 km. (Illustriert von ESA / MPS / DLR / IDA.) Und doch es gibt starke Seite. Rückruf Venus dreht sich in die entgegengesetzte Richtung zu allen anderen Planeten des Sonnensystems, und es hat offensichtlicher Drehmomentverlust gegenüber der Erde. Genau Ein solcher Verlust kann auch für die extreme Schwäche des Magnetfeldes verantwortlich sein Dieser Planet gilt als Hauptursache für seinen Wasserverlust. Früher Um all dies zu erklären, die Idee, die einmal hatte Venus war ein Satellit – der aktuelle Merkur, der aufgrund einiger Gravitationswechselwirkungen mit dem dritten Körper (oder einer Gruppe von Körpern) “verloren”. Während dieses Prozesses die Umlaufbahnen beider innerer Planeten Das Sonnensystem war stark deformiert, die Venus begann sich zu drehen unnatürliche Richtung und fast verlorene Rotation Moment. Wenn Sie den Mond anstelle von Merkur setzen, ist die Situation mit Die Fremdheit der Venus wird ebenfalls deutlich größer verständlich als in dem Konzept, dass Venus ‘Monde niemals war. Forschungsbericht in London vorgestellt (UK) Konferenz über den Ursprung des Mondes. Basierend auf Materialien von Space.Com.

Venus Wassermond Mars Merkur Sonnensystem