Was ist besser: die Verhütungsrevolution oder Weltkriege und Klimakatastrophen

Was ist besser: die Verhütungsrevolution oder Weltkriege und KlimakatastrophenFoto aus offenen Quellen

Wissenschaftler stellen sich zunehmend einer solchen globalen Herausforderung. vor der Menschheit als Überbevölkerung unseres Planeten. Nach Nach neuesten Daten leben rund 8 Milliarden Menschen auf der Erde die Person.

Wenn sich nichts ändert, dann sagen die Forscher bis 2050: Die Weltbevölkerung wird 9-10 Milliarden erreichen und bis zum Ende des Jahrhunderts – 11-12 Milliarden. All dies wirkt sich nachteilig auf die Umwelt und buchstäblich aus zerstört die Erde, die einer solchen Last nicht standhält. Sogar Der gegenwärtige Zustand des Planeten ist aufgrund einer Katastrophe bedauerlich riesig (und ziemlich unvernünftig – was offensichtlich der Hauptfehler ist) Bevölkerung, und was wird mit seinem weiteren Wachstum passieren.

Dieses Problem kann, wie Wissenschaftler sagen, nur zu zweit gelöst werden Wege. Einer von ihnen ist der Krieg, die Revolution, die entstehen wird immer öfter unvermeidlich (von uns erzeugt) klimatisch Katastrophen und so weiter, das heißt alles, was zu Gewalt führt die Zerstörung der Bevölkerung. Und der zweite ist der Kampf gegen die Fruchtbarkeit, medizinische Bemühungen, die humaner genannt werden können und das effektivste Mittel zur Rettung der Menschheit.

Foto aus offenen Quellen

Laut einem Professor an der Boston University ist ein erfahrener Gynäkologin Deborah Anderson (Deborah Anderson), Menschheit dringend Eine Revolution in der Empfängnisverhütung ist notwendig, weil Moderne Medikamente lösen dieses Problem nicht: In der Welt mehr als 40 Prozent – ungeplante Schwangerschaften, und das ist katastrophal viel. Laut dem Wissenschaftler ist es heute notwendig, effektiv zu schaffen Medikamente zur männlichen Empfängnisverhütung, seit bis zu diesem Zeitpunkt in Die Genökologie konzentrierte sich mehr auf weibliche Produkte Schwangerschaftsschutz. Und hier sicher Erfolge, aber heute reichen sie einfach nicht aus, um dies zu lösen globales Problem.

Und müssen eine solche Revolution nicht organisieren und durchführen Speichern, fährt Anderson fort, zum Beispiel werden 240 in den USA ausgegeben Milliarden Dollar pro Jahr allein für die Kontrolle der Umweltverschmutzung Umwelt, und diese Kosten werden in den kommenden Jahren erwartet auf 400 Milliarden erhöhen. Ist es nicht einfacher und nicht klüger? wird diese Mittel auf eine Revolution auf dem Gebiet lenken Empfängnisverhütung. Sie wird sich zweifellos gut auszahlen.

Anderson ist sich bewusst, dass ihre Idee von vielen akzeptiert wird in Feindseligkeit. Wir müssen auch die Tatsache berücksichtigen, dass es auf der Welt viele gibt, die es ernst meinen glaubt: Die Bevölkerung der Erde ist viel kleiner als gezeigt UN-Mitarbeiter. Aber selbst wenn dem so ist, dann die heutige Bevölkerung genug, um unseren Planeten zu töten. Schauen Sie sich das an wird mit unserer Erde gemacht, und dies ist das ganze Werk menschlicher Hände. Und wenn Tu nichts, dann kümmert sich der Planet selbst um die Reduzierung Anzahl der Menschen, aber dies wird keine “stille Revolution” sein, sondern die wahre Apokalypse …

Krieg

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: