Foto aus offenen Quellen
Eine Theorie in der Evolutionspsychologie behauptet dies Anziehungskraft heterosexueller Frauen auf eine bestimmte Art von Männern in direktem Zusammenhang mit ihrem Menstruationszyklus. Jedoch neu Studium an der University of Southern California setzt Diese Theorie ist zweifelhaft. In den letzten 20 Jahren viele Psychologen aktiv veröffentlichen Forschung über welchen Typ Männer werden von Frauen während des Eisprungs bevorzugt. Lange Zeit Es wurde angenommen, dass Frauen dominante Partner wählen. Das heißt, in Die Augen von Frauen während des Eisprungs sehen attraktiver aus Männer mit niedrigem Timbre, definiertem Geruch, männlich Gesichts- und Körperstruktur. Es sind diese Merkmale, wie Experten glauben, geben die genetische Eignung des Partners an. Forscher schlagen vor, dass wenn Frauen Eisprung haben, sie Nehmen Sie unbewusst all diese natürlichen Signale auf, über die gesprochen wird “gute Gene” für Männer. In einem evolutionären Sinne dieses Unterbewusstsein Fähigkeit hilft einer Frau, einen genetisch starken Vater für zu wählen sein ungeborenes Kind. Wendy Wood, Professorin für Psychologie aus Die University of Southern California bezweifelte diese Theorie und entschied finde es selbst heraus. Sie untersuchte die Daten sorgfältig 45 veröffentlichte und 13 unveröffentlichte Studien dazu Gegenstand und führte seine eigene statistische Untersuchung durch, und Dann veröffentlichte sie ihre Ergebnisse in der Zeitschrift Emotion Review. Wendy glaubt, dass Studien, die 10 Tage dauerten Die fruchtbare Phase von Frauen ist nicht objektiv genug. Sie ist sicher Die Phase jeder einzelnen Frau ist individuell. Deshalb Wendy glaubt, dass trotz der Tatsache, dass Frauen biologisch sind Kreaturen, die Idee, dass der Menstruationszyklus irgendwie ihre beeinflusst sexuelle Vorlieben, hält einfach keiner Kritik stand Forschungsliteratur. Allerdings nicht alle Spezialisten teile die Ansicht von Wendy. Zum Beispiel Stephen Gangestad, evolutionär Psychologe und Autor vieler Studien zu diesem Thema, kategorisch nicht Ich stimme ihren Schlussfolgerungen zu. Er glaubt, dass Wendys Ergebnisse es auch sind oberflächlich und nicht gerechtfertigt. “Sie stützt sich auf schwache Argumente und verwirft die Fakten “, sagte Stephen. Stephen zeigte auch auf einen anderen Eine kürzlich in der Zeitschrift Psychological veröffentlichte Metaanalyse Bulletin “, dessen Autor sich auf dieselben Materialien stützte wie Wendy, kam aber zu einem anderen Schluss. Christopher Schmid, Professor für Biostatistik glaubt, dass dies nicht so selten ist ein Phänomen, wenn Forscher, die mit dem gleichen Material arbeiten, schließlich zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen kommen. “Wenn wir überlegen Bild verwenden wir nur einen unserer fünf Sinne. Ich denke, dass Wendy in ihren Schlussfolgerungen von demselben Prinzip geleitet wurde. Als sie die Daten studierte, vergaß sie, dass es viele wichtige Nuancen gibt dieses sehr heikle und interessante Thema “, sagte Professor Schmid glaubt, dass, um weibliche Vorlieben zu verstehen, Sie sollten nicht alles streng in Weiß oder Schwarz unterteilen. Psychologisch Forschung in diesem Bereich sollte biologische Faktoren berücksichtigen, Kultur und Traditionen jeder einzelnen Frau. Erst danach davon können wir herausfinden, für welche Art von Mann sie bevorzugt Empfängnis ihrer Nachkommen.
