Zweifellos nimmt die internationale Gemeinschaft dieses Problem sehr ernst, da zu berücksichtigen ist, dass die Gesamtzahl der Todesfälle aufgrund der COVID-19-Epidemie die Todesfälle aufgrund von SARS Anfang der 2000er Jahre bereits bei weitem übersteigt.
Die Weltgesundheitsorganisation hat den Ausbruch eines international besorgniserregenden Notfalls im Bereich der öffentlichen Gesundheit angekündigt, Forscher auf der ganzen Welt arbeiten wütend an Impfstoffen gegen COVID-19, und Regierungen, einschließlich der USA und Großbritannien, haben zusätzliche Mittel bereitgestellt, um Forschung und Entwicklung anzuregen.
Selbst wenn die internationale Reaktion auf COVID-19 relativ stark war, kann dies zu Recht als zu spät angesehen werden, wenn die Epidemie bereits begonnen hat.
Dies ist ein Fehler, den wir nicht wiederholen dürfen.
Als Forscher auf dem Gebiet der globalen Gesundheit untersuchen wir den vollen gesellschaftlichen Wert von Impfungen und anderen Interventionen im Kampf gegen Infektionskrankheiten. Angesichts der enormen Kosten, die mit Epidemien verbunden sind, ist es wichtig, dass wir daran arbeiten, den nächsten Ausbruch zu verhindern, auch wenn die Welt gegen COVID-19 kämpft.
Vorhersehbares Szenario.
Bemerkenswert an der aktuellen Situation ist die Vorhersehbarkeit.
Es war vorhersehbar, dass der Ausbruch aus dem Kontakt zwischen Mensch und Tier resultieren würde – und dass Fledermäuse Träger sein könnten. Es war vorhersehbar, dass sich sein Epizentrum in einem dicht besiedelten Stadtgebiet befinden und sich durch internationale Flugreisen schnell ausbreiten würde.
Und es war sogar vorhersehbar, dass ein unbekannter Erreger genauso wahrscheinlich eine Epidemie verursachen würde wie ein bekannter.
Wie bei SARS und dem Zika-Virus war der für die aktuelle Epidemie verantwortliche Erreger vom Radar verschwunden, bis er in China und darüber hinaus Chaos anrichtete.
Es war auch vorhersehbar, dass eine schnell fortschreitende Epidemie erhebliche und weit verbreitete Folgen für Gesundheit, Wirtschaft und Gesellschaft haben würde.
Weniger als zwei Monate nach Beginn des Ausbruchs ist Chinas Gesundheitssystem bereits stark belastet, und insbesondere Wuhan bemüht sich, Coronavirus-Patienten eine qualitativ hochwertige Versorgung zu bieten. Darüber hinaus kann es die Behandlung anderer Erkrankungen beeinträchtigen.
Zu den wirtschaftlichen Auswirkungen zählen schwerwiegende Störungen der Fertigung, der Lieferketten, des Einzelhandels, des internationalen Reisens und der Bildung.
Die Gesamtkosten dieser Epidemie sind bereits erheblich und könnten viel höher werden.
Die Unvermeidlichkeit von Epidemien.
Die Vorhersehbarkeit der aktuellen Situation spiegelt die Unvermeidlichkeit von Ausbrüchen und Epidemien wider.
Wir können möglicherweise nicht mit Sicherheit sagen, wo und wann sie auftreten werden – oder was der Erreger der Krankheit sein wird -, aber wir wissen, dass sie auftreten werden. Es gibt auch viele Gründe zu der Annahme, dass ihre Häufigkeit zunehmen wird.
Trotz der Verlangsamung des globalen Bevölkerungswachstums wächst es in den wirtschaftlich und politisch instabilsten Regionen der Welt weiterhin rasant. Die zunehmende Verstädterung führt zur Verbreitung großer, dichter Siedlungen, die wie riesige Petrischalen für Infektionskrankheiten wirken. Und eine alternde Bevölkerung erhöht den Anteil der Menschen, die anfälliger für Infektionen und Krankheiten sind.
Die geografische Reichweite einiger pathogener Mikroorganismen und wichtiger Krankheitsüberträger wie Mücken nimmt aufgrund des Klimawandels zu. Und der Mensch greift weiterhin in tierische Lebensräume ein, was die Wahrscheinlichkeit der Ausbreitung gebietsfremder Arten erhöht.
Internationale Reisen werden immer häufiger und die Globalisierung stellt sicher, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen des Ausbruchs überall in entlegenen Winkeln des Planeten stattfinden.
Vorbereitung auf das Schlimmste.
Angesichts der Kosten von Epidemien – und aller Faktoren, die zu ihrem Wiederauftreten beitragen – können sich anhaltende und massive Investitionen in Organisationen und Aktivitäten, die der Vorbereitung auf Ausbrüche, Prävention, Abschwächung und Reaktion gewidmet sind, enorm auszahlen.
Die Koalition für die Vorbereitung auf die Vorbereitung auf Epidemien, die Finanzierung der Allianz und die Koordinierung der Entwicklung neuer Impfstoffe, verdient zweifellos erhebliche Mittel, ebenso wie die Entwicklung von Impfstoffplattformen im Allgemeinen.
Darüber hinaus sind dringend mehr Mittel für neue antimikrobielle Arzneimittel und eine bessere Diagnostik erforderlich. Die Stärkung der Überwachung von Krankheitserregern bei Mensch und Tier ist eine weitere dringende Aufgabe
Vielleicht fehlt mehr als die Finanzierung ein ausreichendes Maß an Koordination zwischen vielen Akteuren in einem umfangreichen Netzwerk internationaler Organisationen, die für die Kontrolle und Reaktion auf Ausbrüche von Infektionskrankheiten verantwortlich sind.
Die Fragmentierung des globalen Gesundheitssystems bietet die Möglichkeit erheblicher wissenschaftlicher und funktionaler Lücken sowie verschwenderischer Doppelarbeit.
Wir haben uns zuvor für die Schaffung eines globalen technischen Rates für Bedrohungen durch Infektionskrankheiten ausgesprochen, um die Zusammenarbeit und Koordination zwischen Organisationen zu verbessern, die erforderlichen Forschungsarbeiten durchzuführen und hochrangige evidenzbasierte Empfehlungen für das Management globaler Risiken abzugeben.
Ein solcher Rat würde sich aus Experten aus einer Vielzahl von Disziplinen zusammensetzen – einschließlich Epidemiologie, Impfstoff, öffentliche Ordnung und Wirtschaft – und könnte entweder mit der WHO verbunden oder autonom sein.
Das Fazit ist, dass zusätzliche und nachhaltige Ressourcen erforderlich sind, um den nächsten Ausbruch und seine Auswirkungen zu verhindern oder zumindest zu mildern – sei es durch ein anderes Coronavirus, hämorrhagisches Fieber wie Ebola, pandemische Influenza oder einen noch unentdeckten Erreger.
Diese Maßnahmen können kostspielig sein, aber der nächste Ausbruch wird teurer.
David E. Bloom Professor für Wirtschaft und Demographie, Harvard T.H. Chan School of Public Health und Daniel Cadarett, wissenschaftlicher Mitarbeiter, Harvard T.H. Schule für öffentliche Gesundheit. Chan.
Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz abgedruckt. Lesen Sie den Originalartikel.
Quellen: Foto: Xinhua
