Foto aus offenen Quellen
Die Niederlage in der Schlacht von Kursk im Sommer 1943 führte zu eine tiefe Vertrauenskrise zwischen Hitler und seinen Militärführern. Letztere mussten erkennen, dass sie “elend” waren Würstchen ”
“Der Führer hat mir wiederholt gesagt, dass er angewidert ist unsere Generäle … Stalin ist in diesem Sinne einfacher – er ist sein befahl, die Generäle pünktlich zu erschießen, und jetzt können sie es nicht mehr stören. “Auf diese Weise der Propagandaminister Joseph Goebbels begründete die eigentümliche Aussage des Naziführers, der plötzlich äußerte sich über seinen schlimmsten Feind als eine Art Vorbild für Nachahmung. Nach der Unterbrechung der Offensivkampagne bei Kursk im Juli 1943 nannte Hitler seine Kommandeure “moralisch” Verlierer. “Sie waren es, die er für das Scheitern der Operation Citadel verantwortlich machte. dem er selbst einmal nur mit großer Zurückhaltung zustimmte. Danach entschied Hitler, dass alle weiteren Entscheidungen über die Instandhaltung getroffen werden Der Krieg wird persönlich dauern.
Bereitschaft, seine leitenden Angestellten nach der Katastrophe zur Verfügung zu stellen In der Nähe von Stalingrad gibt es Handlungsspielraum, damit die Wehrmacht stillsteht richtete seine instabile Position vorne gerade aus, ersetzt Entschlossenheit, “die gesamte militärische Macht selbst in die Hand zu nehmen”. Intern Die Struktur des NS-Regimes könnte bereits als beschrieben werden “polykratisches Chaos”, das nur vom Diktator kontrolliert werden konnte. Dieses machiavellistische Prinzip erstreckte sich nun auf Kriegsführung.
In der Welt von Berghofs Träumen
Nach Ernennung und Amtsenthebung hatten nun Militärkommandanten was nicht die Erfahrung und Professionalität der letzteren bedeutet, sondern deren Fanatismus und Loyalität zu Hitler. Darüber hinaus eine Propagandakampagne, was die Sowjetunion antifaschistisch ins Leben gerufen hat Nationalkomitee “Freies Deutschland” und die Deutsche Union Offensive, machte Hitler immer mehr Zweifel Loyalität zu ihren Feldmarschällen. Größtes Problem vom Punkt Sicht auf die Fortsetzung des Krieges wurde nach Angaben der Naziführung Hitlers Haltung zu seinem besten Strategen Erich von Manstein. “Seine schwache Führung, seine Fehler gehen Hitler auf die Nerven” – Goebbels schrieb. Alle Reserven der Ostfront auf Kursk aufgegeben Schlacht waren erschöpft. So die Führung der Wehrmacht endlich die Gelegenheit verpasst, irgendwie zum Leben zu erwecken und Hitlers unmögliche Befehle. Fehleroffensive Die Kampagne war jedoch nicht zuletzt auf die Landung zurückzuführen Amerikaner und Briten nach Sizilien, vor denen Hitler Angst hatte für die Position seines Hauptverbündeten Mussolini. Führer in Das Ultimatum forderte eine dringende Verlagerung mächtiger Kräfte von der Ostfront nach Italien.
Hitler bestand darauf, und der Abzug der Streitkräfte aus dem Osten begann. Außer Er ignorierte die Forderungen des Generals nach dieser Operation unter einer einzigen Führung mit dem Ziel einer besseren Koordinierung gehalten militärische Aktion. Stattdessen konzentrierte der Führer alle Hebel Kontrolle in ihren eigenen Händen und noch mehr eingeschränkte Freiheit Aktionen ihrer Kommandeure vor Ort.
In dieser Situation bevorzugte Hitler die Einsamkeit in seiner Residenz Berghof oder am Hauptsitz in Ostpreußen. Da war er drin umgeben von den Generälen William Keitel und Alfred Jodl, Aufgabe das war vor dem Führer unangenehme Nachrichten von der Front zu verbergen und Hören Sie sich seine Schimären über die Fortsetzung des Krieges an.
Aufnahmen von brennendem London
Anstatt aus einem völligen Vertrauensverlust Schlussfolgerungen zu ziehen, die Folge war die Zerstörung von Hamburg und Köln während Bombenangriffe der Alliierten schockieren nicht nur Zivilisten Deutschland, aber auch ihre Angehörigen, die an der Front standen, zog Hitler vor Beobachten Sie in seinem Hauptquartier in Rastenburg eine Chronik des Kriegsausbruchs, als Nach den deutschen Anschlägen brannten Warschau und London.
Der Historiker Bernd Wegner verglich diese “Hoffnungslosigkeit des Krieges” mit die Situation im Jahr 1918. Dann am Ende des Sommers höher Führung der Kaisertruppen nach dem Durchbruch der Entente durch Siegfids Linie verstand, dass der Krieg “den Charakter von unverantwortlich annahm Abenteuer “und dass” eine endgültige Niederlage unvermeidlich ist. “Danach forderte der erste Generalquartiermeister Erich Ludendorff von Die politische Führung des Reiches beginnt sofort Waffenstillstandsverhandlungen.
Daher hatten viele im Jahr 1943 ein Gefühl von Deja Vu. In Wien und Berlin, die Straßen erschienen viele Plakate und Flugblätter mit dem Datum “1918.” Aber Hitler war nicht Ludendorff. Erstens, wie politisch Als Anführer musste er den Brei, als den er gebraut hatte, entwirren unfähiger Militärstratege. Aber das war nicht einmal so wichtig.
Der Krieg, den Hitler im Osten entfesselte, war “sein” Krieg – ideologischer Vernichtungskrieg. Für ihn war die Frage: sein oder nicht zu leben oder nicht zu leben Kommunismus und seine “jüdischen” an die Führer. Hinter dem Rücken der sowjetischen Soldaten stellte sich Hitler vor “Jüdische Liquidationsbrigaden.” Daher für ihn nicht einmal eine Rede könnte aufgeben gehen. Der Führer hat die Apokalypse bereits gesehen die letzte Schlacht: für ein Volk, das nicht gewinnen kann Krieg wird sterben müssen.
Tiefe Vertrauenskrise
Obwohl die meisten Hitler-Generäle das verstanden haben, um zu gewinnen Der Krieg wird nicht gelingen, die Offiziere hatten keine Gelegenheit zu überprüfen eigene Kräfte. Dafür gab es mehrere Gründe: Erstens entgegen ihrer militärischen Identität. Zweitens weil Hitler war lange Zeit Oberbefehlshaber gewesen und hatte alle Fäden der Kontrolle inne in deinen eigenen Händen. Und schließlich drittens, weil viele Die Kriegsherren waren blind dem Führer ergeben.
Als die von Hitler angeführte Wehrmacht an der Ostfront führte sinnlose Schlachten und zog sich zurück, der Oberbefehlshaber der Marine Kräfte Karl Dönitz schrieb in sein Tagebuch: “Die unglaubliche Kraft, die Der Führer strahlt aus, sein erstaunliches Selbstvertrauen, seine Scharfsinnigkeit Die Einschätzung der Situation in Italien hat uns klar gemacht, dass wir alle gerecht sind erbärmliche Würste im Vergleich zum Führer, die uns mit unserem Wissen, Mit unserer Vision von Angelegenheiten trennt ihn eine ganze Unendlichkeit. ” Dementsprechend die Anzahl der Personen, die gemacht haben Diese Vertrauenskrise die richtigen Schlussfolgerungen und Seite Widerstand.
Umgekehrt nutzte Hitler seine Fähigkeit, “scharfsinnig” zu sein schätzt, “Maßnahmen an einer anderen Front zu verstärken, nämlich bei der Ausrottung der Juden. Wenn er nicht dazu bestimmt war zu gewinnen Sowjetunion, dann versuchte er zumindest, seine loszuwerden “Verbündete.” Der Holocaust hat ein neues Niveau erreicht.
Berthold Seewald
Kriegszeit Deutschland Italien Krise Stalin
