Foto aus offenen Quellen
Wir alle wissen aus Lehrbüchern über die Geschichte Russlands, dass im Jahr 1812 Die Franzosen, angeführt von Napoleon, marschierten in Moskau ein. Die Hauptstadt wurde in Auftrag gegeben ohne Kampf – es war ein weiser strategischer Plan der Russen Befehl von Kutuzov geführt.
Und während Bonaparte darauf wartete, dass die besiegten Russen ihn brachten die Schlüssel zu Moskau und sitzen am Verhandlungstisch in der Hauptstadt von Russland Es brach ein Feuer aus, von dem die ganze Stadt praktisch verbrannt wurde. Nachher davon war die französische Armee gezwungen, Moskau zu verlassen und … zu fliehen Haus auf der Smolensk Straße von ihr verwüstet, erlitten enorme Verluste. Damit wurde der Mythos der Unbesiegbarkeit von Napoleons Armee beseitigt Der Zusammenbruch seiner politischen Karriere begann.
Foto aus offenen Quellen
Wer hat Moskau in Brand gesteckt?
Historiker streiten sich immer noch darüber, wer Moskau im September 1812 in Brand gesteckt hat Jahre? Wenn Sie jedoch tiefer graben, stellt sich heraus, dass darin Keine Seite des Konflikts war interessiert, er konnte nicht spontan auftreten, und in der Tat war es kein Feuer als solches.
Alle Versionen des Moskauer Feuers sind politisiert, und deshalb ist die Wahrheit hier es ist sehr schwer zu finden, aber es ist klar, dass weder Napoleon noch Russland es sind es war nicht notwendig.
Vielleicht doch ein Unfall? Es ist jedoch überraschend, dass Feuer hereinbricht Moskau ist schon einmal passiert, und sogar was, aber als Ergebnis 75 Prozent der Gebäude wurden zerstört und Zehntausende starben. Menschen – das ist einfach undenkbar! Zum Beispiel tobte er 1737 ein solches Feuer, das das gesamte Zentrum der Hauptstadt fegte und dem angemessen war die Tragödie von 1812. Aber dann starben nur neunzig Menschen und in Im September 1812 verbrauchte das “Feuer” etwa dreißigtausend die Franzosen, ganz zu schweigen von den Russen, die keine Zeit hatten, um zu evakuieren die Hauptstadt.
Und warum beschreiben Augenzeugen dieses Feuer sehr seltsam? Besonders seltsame Leute, die zu dieser Zeit in Moskau sind, die waren in einem Schockzustand, als die Franzosen nicht mehr waren an russische Soldaten und die letzten – nicht an die Feinde von gestern und Eroberer? Die Menschen durchstreiften die Hauptstadt Russlands wie Somnambulisten – warum ist es plötzlich
Foto aus offenen Quellen
Schließlich war Moskau zu Beginn des neunzehnten Jahrhunderts weit davon entfernt aus Holz. Wie hat ein gewöhnliches Feuer das Gesicht der Erde abgewischt? buchstäblich an die Basis von drei Vierteln von Steingebäuden? Sogar der Kreml wurde vollständig zerstört. Sie haben ihn nicht vor dem Feuer gerettet, egal wie seltsam, weder die riesigen Wassergräben noch die weiten Gebiete, die sich trennten Kremlmauern aus den umliegenden Stadtgebäuden. Gräben um dreißig Meter breit und dreizehn Meter tief waren so verstreut das Wrack des “Feuers”, das sie dann noch nicht einmal zu erholen begannen.
Und obwohl all dies später den Franzosen zugeschrieben wurde, die angeblich Moskau in die Luft gesprengt, aber sie hatten einfach keine Munition, noch eine echte Gelegenheit, dies zu tun, und zwar fast augenblicklich. Napoleon, der zu dieser Zeit im Kreml war, konnte es übrigens kaum entkommen, und nur dank der Tatsache, dass eine unterirdische Passage aus Kreml über den Moskau.
Foto aus offenen Quellen
Wenn wir alle unterschiedlichen Daten, Beweise und vergleichen Erinnerungen an Augenzeugen, dann entwickelt das Bild das in diesem Schicksal Am Septembertag in Moskau wurde eine Atombombe gezündet. Das bestätigt die Verteilung des Hintergrundstrahlungsniveaus in der Hauptstadt, er Beredter als jedes Wort weist auf Spuren des Einsatzes von Atomwaffen hin Waffen. Aus diesen Spuren kann man das Epizentrum der Explosion klar bestimmen und Dispersion seiner radioaktiven Produkte, die konsistent ist Beschreibungen von Zeugen dieses “Feuers”.
Aus den Erinnerungen der Franzosen an das Feuer von Moskau
Wenden wir uns nun schriftlichen Quellen zu Mal sehen, wie das “Moskauer Feuer” von den Franzosen beschrieben wurde, die in sind damals in der Hauptstadt Russlands. Hier ist, was zum Beispiel in seinem geschrieben hat Tagebücher des napoleonischen Armeeleutnants Charles Artois.
An diesem Tag beleuchtete eine sanfte Sonne Moskau mit einem goldenen Licht. Plötzlich blitzte eine zweite Sonne auf, genau über der wahren, und so hell, dass es meine Augen blendete, und Paul Berger ruhte sich aus sogar ein Gesicht auf dem Balkon versengt. Unser Haus und unser Dach begannen zu rauchen dass ich sie mit Wasser füllen musste. In anderen Gütern das stellte sich heraus, näher an der “falschen Sonne” zu sein, Feuer begannen …
Foto aus offenen Quellen
Eine Woche später, nachdem die zweite Sonne aufgegangen war, schrieb Paul das Alle Soldaten und Offiziere verloren Haare, Menschen und Pferde stellte sich als krank und schwach heraus, so dass die Entscheidung des Kommandos zu gehen Moskau wurde von allen mit großer Erleichterung aufgenommen. Und Rückzug Paulus beschrieb es sehr eigenartig. Aus seinen Notizen folgt das Französische Soldaten litten nicht nur unter russischen Frösten und Vor allem Partisanenüberfälle – von einigen unverständlichen die Krankheit, die sie in Moskau gefangen haben. Die Leute konnten nicht essen, bedeckt mit Geschwüren und Geschwüren, warum sie jeden Tag in Hunderten starben, und die Pferde wurden schwächer und fielen. Artois selbst kehrte nach Frankreich zurück behindert, zurückgetreten und bald an der “russischen Infektion” in gestorben erst zweiunddreißig Jahre alt. Nach der Moskauer Ausgabe “Russen und Napoleon Bonaparte” (1814) die Franzosen für ihre Über dreißigtausend verloren ihren vierzig-tägigen Aufenthalt in Moskau Mann, das heißt so viel wie unter Borodino. Warum sollte Das?..
Napoleon ist übrigens offenbar in einem Steingebäude in die Zeit des Auftretens der “zweiten Sonne” erhielt keine starke Dosis Strahlung, Er starb jedoch in Gefangenschaft auf der Insel St. Helena, nicht seine Tod und angeblich durch Arsenvergiftung jedoch Strahlungssymptome Krankheiten sind solchen Vergiftungen sehr ähnlich.
Der Graf von Segur schreibt in seinen Memoiren auch, dass seine Offiziere sah die “zweite Sonne”, aus der Steingebäude blitzten Kerzen, also von Moskau in wenigen Minuten gab es Stapel Ruinen. Und unter ihnen streiften Männer, Frauen und Kinder, als ob blinde Geister, meistens in verkohlten Gewändern und schwarz Personen. Zwei Offiziere, schreibt der Graf, waren an diesem Tag Im Kremlgebäude sahen sie ein ungewöhnliches Licht am Himmel aufflammen. was dann die Paläste fegte, warum sie anfingen zu bröckeln Kartenhaus. Shar, nach Offizieren von allen Seiten, brach über dem Palast von Prinz Trubetskoy aus …
Eine nukleare Explosion zu Beginn des 19. Jahrhunderts?
Übrigens sind all diese Tagebücher und Memoiren der Franzosen bekannt, Historiker wählen aus ihnen jedoch nur das, was entspricht die allgemein anerkannte Lehre vom Feuer von Moskau im Jahre 1812. Zum Beispiel am meisten Es wird die Version verbreitet, in der die Russen selbst Moskau verbrannt haben Kutuzovs Befehl und der Generalgouverneur von Moskau wurden zum Darsteller Graf Rostopchin, obwohl er das einmal ausdrücklich geschrieben hat solch eine blasphemische Anschuldigung gegen ihn sowie gegen Kutuzov, Das ist Schwachsinn.
Foto aus offenen Quellen
Alles deutet darauf hin, dass Moskau zu dieser Zeit in die Luft gesprengt wurde Atombombe. Die Lichtstrahlung davon verbrannte den ganzen Stein Gebäude der damaligen Hauptstadt und Menschen in der Stadt Ich habe gerade eine tödliche Dosis Strahlung bekommen, weshalb die französische Armee und erlitt so enorme Verluste. Aber wo am Anfang Atomwaffen des 19. Jahrhunderts kommen aus?
Es gibt zwei Versionen, eine fantastischer als die andere. Nach dem ersten von ihnen, Ein Schlag gegen die Franzosen wurde durch die Kryptozivilisation versetzt – “großartig altes “unterirdisches Russland bewohnen. Vielleicht ist es dafür Grund Kutuzov verließ Moskau, obwohl in der Nähe von Borodin die russische Armee fast die Schlacht gewonnen. Es stellt sich heraus, dass die Führung Russlands wusste über den bevorstehenden Atomschlag Bescheid, dh geopferte Gebäude Moskau, um die Heimat zu retten. In der Tat, wie ich mich benommen hätte Napoleon, wenn es dieses “Feuer” nicht gäbe, ist es nicht bekannt …
Foto aus offenen Quellen
Nach der zweiten Version kamen zu dieser Zeit Echos nach Moskau zukünftige nukleare Explosion. Es wird angenommen, dass ein Teil der Energie aus es bewegt sich in der Zeit. Dann stellt sich heraus, dass Moskau noch wartet mächtiger Atomangriff, der den Schwanz und die Napoleonischen haken wird die Armee von 1812, wodurch der Sieg von Bonaparte über Russland gestört wird. Aber Es gibt einige Inkonsistenzen, zum Beispiel bleibt die Lösung unverständlich Kutuzov verlässt Moskau, als hätte er oder sie selbst das Geschenk Voraussicht oder verließ sich auf die Warnung eines Hellsehers. Beides ist unwahrscheinlich. Sagen wir einfach, diese Version ist mehr mystisch und daher unplausibler. Obwohl in diesem Leben vielleicht nicht so (siehe auch Rätsel in der Geschichte) und die Atombombe kann sogar aus einer Parallelwelt fliegen …
Nur eines ist klar, dass Moskau 1812 nicht durch Brandstiftung verbrannt wurde Einige Saboteure, aber nach einem Atomschlag ist auch klar, dass Die offizielle Geschichtswissenschaft wird dies niemals erkennen …
Zeit Moskau Napoleon Bonaparte feuert Russland Sonne
